訪(fǎng)江蘇銀監局局長(cháng)于學(xué)軍
Rural inance becomes a“star” in Jiangxu
Interview with Yu Xuejun, director of China Banking Regulatory
Commission Jiangsu Supervision Bureau
文/本刊記者 何 諧
“把全省過(guò)去10家城商行統一成一個(gè)法人機構,這樣組建起來(lái)的江蘇銀行,現在資產(chǎn)規模已經(jīng)超過(guò)了3000億元,它的特點(diǎn)是什么呢?”江蘇銀監局局長(cháng)于學(xué)軍在接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“首先全省形成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò ),然后向下延伸,現在已有32個(gè)縣設了支行,在年末全省72個(gè)縣將全覆蓋,所有的縣,都有它的機構。這樣,江蘇銀行分支機構跟當地的農信社形成競爭,對解決農村金融服務(wù)不足的問(wèn)題,將產(chǎn)生非常積極的作用?!?/p>
江蘇銀行業(yè)出現四個(gè)變化
江蘇作為我國經(jīng)濟發(fā)達地區,其銀行業(yè)呈現出什么樣的態(tài)勢呢?于學(xué)軍告訴記者,主要有四個(gè)變化:一是信貸大幅上升。到今年7月份,江蘇的貸款增加了7800多億,去年同期增加的是2400多億。而今年全國貸款增加7.37萬(wàn)億,這其中沒(méi)有包括外幣,如果加上外幣應是7.72萬(wàn)億,那么江蘇差不多占全國的1/10。二是從資產(chǎn)質(zhì)量來(lái)看,近兩年連續實(shí)現了“雙降”,今天上半年江蘇銀行業(yè)的不良率第一次降到2%以下,為1.98%,不良額也減少了40億。三是大幅度、大規模地引進(jìn)了一些中外資的銀行,2007年、2008年和今年,很多銀行到江蘇來(lái)設分支機構,而且現在機構設置跟過(guò)去有很大的不同,過(guò)去主要集中在南京、蘇州、無(wú)錫等經(jīng)濟發(fā)達地區,現在變成全省性的,包括蘇南、蘇北,蘇北的很多地方都在增設銀行業(yè)金融機構,機構網(wǎng)點(diǎn)發(fā)展也非???。四是銀行業(yè)案件的治理成效也很明顯。江蘇銀行業(yè)2007年出了37件案件,是全國最高的。去年降為12件,今年到現在只出了4件。這四個(gè)變化說(shuō)明,江蘇銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理狀況越來(lái)越向著(zhù)好的方向發(fā)展。
農村金融在江蘇金融板塊中最有特色
當記者問(wèn)起江蘇金融中什么最有特色時(shí),于學(xué)軍幾乎毫不猶豫地說(shuō):“農村金融?!庇趯W(xué)軍認為,我國農村金融難題,在經(jīng)濟發(fā)達地區或許先得到破解。江蘇農村中小金融機構發(fā)展迅猛,目前有70多家,包括農商行、農合行,還有信用社等,江蘇農商行是全國最多的,其他省一般一兩家,江蘇有10家,年底可達到11家,基本上每家都達到二三百億元的規模。這個(gè)規模還是有競爭力的。這說(shuō)明,江蘇的農村中小金融機構正向著(zhù)整體做大做強發(fā)展。比如常州,以地市為單位組建一個(gè)大的農商行,把5家農商行、農合行、信用社合并,組成一個(gè)地市級的規模更大的江南農村商業(yè)銀行,從規模和范圍上,跟原來(lái)不是同日而語(yǔ)的。
對于目前江蘇的農村中小金融機構,于學(xué)軍的評價(jià)是,比較有活力,有生氣。蘇南9家農商行對外投資、擴張、搶占市場(chǎng),競爭力很強。他們不但在省里擴張,而且在省外向全國各地投資、兼并、重組、設立分支機構。
他說(shuō),我們最近有一個(gè)舉措,農村金融服務(wù)不足的問(wèn)題社會(huì )始終有反映,但是到底是什么情況?7月份我們銀監局到蘇北調研了兩個(gè)星期,對大致的情況摸了底??偟膩?lái)看農村的金融服務(wù)不是處在一個(gè)最壞的程度,而是在好轉,而且好轉的幅度還比較大,速度比較快。那么,農村金融服務(wù)最不好的時(shí)候在哪兒呢?通過(guò)調查發(fā)現,在2001年前后,那個(gè)時(shí)候工農中建四大國有銀行都撤出了農村,連農行都撤出了。農村只有一個(gè)農信社,而當時(shí)的農信社的能力也是很弱的。另外,獨此一家,它壟斷市場(chǎng),也形成不了競爭,所以那個(gè)時(shí)候的農村金融不論從規模來(lái)看,還是服務(wù)質(zhì)量來(lái)看,問(wèn)題都比較多。
近幾年,在中央、各級政府、監管部門(mén)和社會(huì )方方面面的呼吁和努力下,政府和銀行紛紛出臺了不少扶持政策,使得農村金融有了明顯的好轉。比如農行,過(guò)去撤出了,現在又開(kāi)始搞惠農卡,重返農村市場(chǎng)。再比如剛成立的郵儲銀行,過(guò)去不放貸款,而是把吸收的存款拿到北京,當時(shí)叫它抽水機?,F在郵儲也開(kāi)始放貸款了,雖然規模不大,但是全省也放了200多億?,F在農村,在相對落后的地區以農信機構為主,加上農行、郵政儲蓄銀行、農發(fā)行等,幾個(gè)機構在做這塊業(yè)務(wù),另外因為一些新的機構也在農村設立,比如說(shuō)江蘇銀行,現在農村金融市場(chǎng)的狀況發(fā)生了大的變化。
為什么江蘇的農村金融能發(fā)展得起來(lái)?
于學(xué)軍認為,主要跟這個(gè)地域的特點(diǎn)有關(guān)系:一是經(jīng)濟發(fā)達,江蘇是魚(yú)米之鄉,富庶之地,歷朝歷代的經(jīng)濟都相對發(fā)達,清朝的時(shí)候稅收占到全國的70%,主要是鹽稅。二是有比較規范的市場(chǎng),江蘇是管理比較規范的一個(gè)省。三是江蘇民風(fēng)有一個(gè)傳統,是比較守規矩,社會(huì )誠信環(huán)境較好。四是江蘇是國家的農信體制改革試點(diǎn)省,在朱基任總理時(shí),江蘇作為試點(diǎn)省,朱基總理帶隊在江蘇搞調研,然后提出改革要求,所以,全國農村金融改革最早也是從江蘇起步的。
“還有”,于學(xué)軍說(shuō),主管部門(mén)也努力有所作為。江蘇農村金融發(fā)展并不平衡。在蘇北地區,農村金融曾是單一競爭主體,市場(chǎng)沒(méi)有競爭,而其他的機構又把資金從縣市拿走了,導致當地金融服務(wù)不足,資金更不足,農信社的存貸比都在80%以上,有的在120%,也患了資金饑渴癥。針對這種情況,我們銀監局最近做了一個(gè)舉措:組織蘇南的9家農商行組塊式的到蘇北,每一家選一個(gè)縣或者一個(gè)縣級市,批準他們設分支機構,還可以在重點(diǎn)鄉再設一個(gè)支行。銀監局專(zhuān)門(mén)為此開(kāi)了一個(gè)會(huì ),蘇南的銀行積極性非常高,上個(gè)星期我們把他們集體帶著(zhù)去淮安和宿遷,你選這個(gè)地方,他選那個(gè)地方,都找到了合作的縣市。我們將很快批準他們設立分支機構,爭取在年末之前把這個(gè)事情都做完了。
通過(guò)引入新的銀行業(yè)金融機構,增加蘇北市場(chǎng)競爭主體,我們采取的這個(gè)措施恐怕是解決廣大農村地區“三農”服務(wù)不足問(wèn)題的有效手段。以前雖然調研很多,講了很多,但實(shí)際上沒(méi)有解決多少問(wèn)題。但是這次的舉措,會(huì )有明顯效果,甚至可以一舉把“三農”服務(wù)的問(wèn)題解決了。當地政府也非常重視和歡迎,市委書(shū)記、市長(cháng)都出面了,有的政府給來(lái)的銀行獎勵100萬(wàn)元,有的地方政府很快出臺8條優(yōu)惠政策,促進(jìn)蘇南的銀行到蘇北農村發(fā)展。
如何看待銀行7萬(wàn)多億的巨額貸款?
如何看待“保增長(cháng)”,如何看待7萬(wàn)多億的巨額貸款?于學(xué)軍說(shuō),現在的保增長(cháng),關(guān)鍵是靠銀行,之所以看起來(lái)經(jīng)濟沒(méi)有出現大的下滑,二季度比一季度還有大幅度的增長(cháng),主要的功勞也要記到銀行的頭上,這是最重要的。道理很簡(jiǎn)單,因為中國的經(jīng)濟原來(lái)形成了一套增長(cháng)模式,就是外向型的模式,現在受金融危機沖擊,難以維系。產(chǎn)能過(guò)剩,這是面臨最大的問(wèn)題,這種情況下國家出臺了積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,這個(gè)政策的導向肯定是沒(méi)錯的。
但是,到底用什么手段、什么資源來(lái)保增長(cháng)呢?其實(shí)沒(méi)有多少辦法,最后就是靠銀行貸款,包括政府發(fā)行的債券,地方政府發(fā)行了2000億債券,總共全國是9500億,實(shí)際上買(mǎi)那些債券的,90%都是銀行。然后銀行又放了7.37萬(wàn)億的貸款,所以現在保增長(cháng)搞投資建設,看起來(lái)轟轟烈烈,背后錢(qián)全是從銀行來(lái)的。包括股市火了一陣,房地產(chǎn)也火了,都是銀行放貸款造成的??梢哉f(shuō),沒(méi)有銀行放貸款這些照樣都不行,因為全球的經(jīng)濟沒(méi)有好轉,我們正常的經(jīng)濟秩序也沒(méi)有好轉,全是靠銀行貸款在支撐著(zhù),所以,銀行在保增長(cháng)上,是立了頭功的。另一方面也有很大風(fēng)險。因為這種增長(cháng)不可持續,因為它不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、一個(gè)經(jīng)濟秩序的正常的循環(huán),增長(cháng)是靠銀行大量的貸款,靠外力強撐著(zhù),比如說(shuō)GDP增長(cháng)7.1%,按照增加量折算,總共是13萬(wàn)億,那基本上都是靠貸款壘出來(lái)的,花錢(qián)買(mǎi)出來(lái)的,這種貸款放下去可行不可行?會(huì )不會(huì )產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫、通貨膨脹?甚至產(chǎn)生大量的不良資產(chǎn),比如造座橋、修一座機場(chǎng),造好了能盈利嗎?能還本付息嗎?做不了。所以這是很有風(fēng)險的。我覺(jué)得從長(cháng)遠來(lái)看,為保增長(cháng)7萬(wàn)億投放市場(chǎng),處理不當很可能將來(lái)成為一種災難性的事情。所以,作為銀行監管部門(mén),我們在銀行風(fēng)險防范上必須有清醒的頭腦。
防風(fēng)險,兩年講兩句完全相反的話(huà)
江蘇的銀行業(yè)發(fā)展較快,在金融危機之下,如何防控金融風(fēng)險呢?
于學(xué)軍說(shuō),對于風(fēng)險控制,在2008年和2009年,我講了兩句意思完全相反的話(huà)。2008年初的時(shí)候,我來(lái)到江蘇任職第一次開(kāi)監管情況通報會(huì ),聽(tīng)了大家介紹情況,當時(shí)我就提出來(lái),要盡量多放貸款。因為,那時(shí)候執行的貨幣從緊政策,企業(yè)的資金不足,流動(dòng)性緊張,尤其是中小企業(yè)融資困難,我說(shuō)要多放一些貸款,后來(lái)很多行長(cháng)說(shuō),你的思想是夠解放的,原來(lái)我們開(kāi)會(huì )每一次監管部門(mén)都要我們謹慎地放貸款,要加強風(fēng)險管理,你開(kāi)會(huì )提的監管意見(jiàn)是讓我們多放一些貸款,我們覺(jué)得這個(gè)提法很特別。
我在會(huì )上講,要辯證地看待貸款與風(fēng)險的關(guān)系。企業(yè)現在資金比較緊張,銀行可以多放一點(diǎn)貸款,貸款如果大家都收,把這些企業(yè)搞死了,銀行的風(fēng)險反而大了。如果都放貸款,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常,在危機之下能維持下去,這樣,企業(yè)和銀行都沒(méi)有風(fēng)險了。所以,不要以為你不放貸款就沒(méi)有風(fēng)險,整個(gè)社會(huì )需要一個(gè)調節。這種意思,我在不同的場(chǎng)合說(shuō)過(guò)幾次,反復強調。后來(lái),經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗,我們的這個(gè)意見(jiàn),使江蘇從銀行到企業(yè)受益一年。為什么呢?因為去年經(jīng)濟下行,但那時(shí)候宏觀(guān)調控部門(mén)是滯后的,在全國很多地方,企業(yè)資金鏈已開(kāi)始斷裂了,地方政府已急得不得了,整天給銀行開(kāi)會(huì ),想讓各大銀行多放貸款,但上面那時(shí)還在那調控,搞規??刂?,還在緊縮??墒?,我們年初的監管會(huì )提出來(lái)多放些貸款。江蘇的企業(yè)較早地從銀行那里“蓄了很多水”,所以,企業(yè)和銀行全年的日子都相對好過(guò)。省政府領(lǐng)導對此非常滿(mǎn)意,所以一開(kāi)會(huì )就表?yè)P銀監局。后來(lái)到了去年的10月以后,貸款規模不再控制了,然后又鼓勵放貸款,第四季度一股腦地大幅度放貸款,到今年第一季度,江蘇放出的貸款是全國第一,放得有點(diǎn)過(guò)了,一季度差不多超過(guò)去年全年的貸款規模。
于學(xué)軍說(shuō),針對這種情況,今年一季度開(kāi)會(huì )的時(shí)候,我說(shuō)貸款不是越多越好,要悠著(zhù)點(diǎn)。在貸款不足時(shí)我們要鼓勵放貸,在貸款過(guò)頭時(shí),我們再多降溫。這就是我為什么要在兩年講兩句意思完全相反的話(huà)的原因。
過(guò)去我們風(fēng)險控制的底線(xiàn)、一些要求、規定大多是合理的,必須遵守這些規則。突擊的放貸款,30%、40%的增長(cháng),這是一個(gè)很大的問(wèn)題。所以,我感覺(jué)這次全國一窩蜂地放貸款,從銀行風(fēng)控管理來(lái)說(shuō)是一個(gè)倒退,因為你貸款的標準降低了,很多過(guò)去的一些條條框框都不要了,不遵守了,或者把它取消了,、而當時(shí)設置那些制度,應該說(shuō)大部分是合理的,是科學(xué)的,你現在把很多東西都不要了,會(huì )有很大風(fēng)險隱患的。
為此,今年第一季度銀監局專(zhuān)門(mén)向商業(yè)銀行發(fā)了一個(gè)指導意見(jiàn),提出一個(gè)新的指導思想:要求商業(yè)銀行把放貸款從過(guò)去數量的擴張轉變到質(zhì)量的提高上來(lái),同時(shí)強調風(fēng)險提示,我們歸類(lèi)了十方面的風(fēng)險點(diǎn),要銀行加強風(fēng)險控制。一個(gè)城市商業(yè)銀行的行長(cháng)說(shuō),你給我們講的宏觀(guān)形勢,我們非常受啟發(fā),但是總行仍然覺(jué)得我們業(yè)務(wù)發(fā)展太慢,暗示我們多放貸款。我說(shuō)你就把我們的意見(jiàn)多給總行講一講,別看現在這么火熱,將來(lái)等風(fēng)險出來(lái),你不大的銀行承受不了。你們這些規模較小的銀行,發(fā)展不要著(zhù)急,不要一下子求快,你做扎實(shí),做穩固,因為你面臨的是百年大計、長(cháng)期發(fā)展的問(wèn)題,尤其在現在這種形勢下,這么復雜的經(jīng)濟形勢,你跟在里邊,跟著(zhù)那些大銀行后面,他做什么,你做什么,一個(gè)風(fēng)浪來(lái)把你蓋掉了,大的銀行經(jīng)得起風(fēng)浪,你是一個(gè)小不點(diǎn),一個(gè)風(fēng)浪來(lái)把你蓋得什么也沒(méi)有了,所以,你們還是要小心一點(diǎn)。
于學(xué)軍說(shuō),針對銀行容易出現風(fēng)險的環(huán)節,我們更重視那些法人機構銀行,包括城市商業(yè)銀行、農商行和非銀行金融機構,這些機構如果要出了問(wèn)題,對這些機構就是滅頂之災,可能就要關(guān)門(mén)了。所以每一次開(kāi)會(huì )我們很強調針對這些法人機構,除了反復跟他們講,多做風(fēng)險提示外,對監管指標也有總的約束,比如說(shuō)資本充足率要保持在10%以上,撥備必須是超過(guò)50%,讓他們隨時(shí)關(guān)注這種風(fēng)浪的到來(lái),隨時(shí)準備好迎接風(fēng)險,控制風(fēng)險。
解決中小企業(yè)融資難需要政策創(chuàng )新
長(cháng)三角中小企業(yè)比較多,很多中小企業(yè)受到金融危機的影響,江蘇的銀行業(yè)怎樣支持中小企業(yè)發(fā)展?
于學(xué)軍告訴記者,江蘇經(jīng)濟發(fā)展的基礎條件比較好,從產(chǎn)業(yè)結構看多是基礎性產(chǎn)業(yè),規模比較大,還有政府的強力支持和運作,江蘇企業(yè)抵御風(fēng)浪的能力相對要強一些,不會(huì )像廣東那樣大起大落。
但是,在支持中小企業(yè)發(fā)展方面,除了中央、省政府重視以外,銀監系統也很重視,我們去年經(jīng)過(guò)大半年的調研,出臺了一個(gè)指導意見(jiàn)和一個(gè)銀行服務(wù)中小企業(yè)考核辦法,這個(gè)指導意見(jiàn)基本上把銀監會(huì )和江蘇省里的要求都體現出來(lái)了,今年又要求每家銀行都要建立一個(gè)獨立的中小企業(yè)事業(yè)部。目前,招商銀行已在蘇州成立了第一家小貸中心,江蘇建行搞了一套小貸模型,還有一些小的機構都有一些好的做法。銀行服務(wù)中小企業(yè)考核辦法確定了一些指標,對銀行進(jìn)行考核,定期通報,好的就獎勵,不好的就鞭策。2008年我們搞了一次評比,專(zhuān)門(mén)開(kāi)了一次會(huì ),有13家銀行業(yè)金融機構受到了表?yè)P。一方面是考核獎勵,另一方面也交流,把一些好的做法,大家一塊交流,促使這項工作有所提高。在方方面面的努力下,中小企業(yè)貸款難的問(wèn)題有明顯的好轉。
當然,于學(xué)軍說(shuō),小企業(yè)融資難的問(wèn)題,是世界性的難題,實(shí)際上這是企業(yè)成長(cháng)中的一個(gè)煩惱。他說(shuō),今天上午來(lái)了一位退役的乒乓球運動(dòng)員,他移民到了國外,想建乒乓球俱樂(lè )部。他說(shuō)在加拿大,政府給錢(qián)支持你注冊,將來(lái)你辦好了,可以交稅,還政府借你的錢(qián);如果辦虧了,政府的錢(qián)就不用還了,西方國家支持小企業(yè)是一種政府行為。民間也是如此,像美國的耶魯大學(xué),我在耶魯大學(xué)上過(guò)學(xué),他對很多學(xué)生貸款,支持學(xué)生創(chuàng )業(yè),學(xué)生如果實(shí)在還不起了,寫(xiě)份申請說(shuō)明情況,就不用還錢(qián)了。但總的來(lái)說(shuō),學(xué)校培養了一批成功的創(chuàng )業(yè)者,這些成功人士回報給學(xué)校的,可能是他當初貸款額成倍、幾十倍甚至幾百倍的量。對于學(xué)生還不了的錢(qián),就像不良資產(chǎn)一樣,他們給剝離核銷(xiāo)了,所以在發(fā)達國家,支持創(chuàng )業(yè),支持中小企業(yè),是一種政府行為,不是商業(yè)銀行的行為。如果政府硬逼著(zhù)商業(yè)銀行去做,某種意義上講,是逼商業(yè)銀行犯錯誤。從這個(gè)角度看,解決中小企業(yè)貸款難也需要政策創(chuàng )新。
相關(guān)閱讀