近兩百年來(lái)，現代工業(yè)體系以超乎想象的能力為人類(lèi)創(chuàng )造了巨大的物質(zhì)財富，然而人類(lèi)在恣意享受物質(zhì)文明成果的同時(shí)，驀然發(fā)覺(jué)現代工業(yè)的無(wú)序膨脹已經(jīng)給自身的生存環(huán)境帶來(lái)了嚴重影響，保護共同的家園已然成為全人類(lèi)的歷史使命?，F代金融服務(wù)業(yè)作為當今世界資源配置的主要力量，也必將成為環(huán)境保護的重要角色。近些年來(lái)，環(huán)境倫理逐漸成為西方金融機構在投資決策時(shí)重點(diǎn)考慮的內容，它們主動(dòng)關(guān)注環(huán)境問(wèn)題，紛紛設立可持續發(fā)展部門(mén)，并主動(dòng)向社會(huì )各界披露可持續發(fā)展報告。

　　中國作為迅速崛起的大國，在經(jīng)濟發(fā)展中面臨著(zhù)日益嚴重的環(huán)境污染和能源消耗問(wèn)題。多年來(lái)，中國政府積極引導和推動(dòng)環(huán)境污染的治理工作，但以推動(dòng)GDP增長(cháng)為目標的發(fā)展模式和地方政府的政績(jì)考核使得環(huán)境治理問(wèn)題難以破冰。

　　低碳經(jīng)濟悄然來(lái)臨

　　在全球氣候變暖的背景下，“低碳經(jīng)濟”、“低碳技術(shù)”日益受到各國關(guān)注，并正逐步成為全球共識。而在最關(guān)注環(huán)境問(wèn)題的歐洲，發(fā)展低碳經(jīng)濟被認為是解決氣候和環(huán)境問(wèn)題的根本途徑。

　　2005年2月16日，旨在通過(guò)限制溫室氣體排放量以抑制全球變暖的《京都議定書(shū)》正式生效，它對主要工業(yè)化國家規定了溫室氣體排放指標，并且這些排放指標可以進(jìn)行交易，這無(wú)疑刺激了節能、低污染技術(shù)和碳金融的發(fā)展。

　　由于二氧化碳是最普遍的溫室氣體，《京都議定書(shū)》規定將其他五種溫室氣體根據不同的全球變暖潛能換算為二氧化碳排放量，由此催生出了一個(gè)以二氧化碳排放權為交易標的的市場(chǎng)，國際上稱(chēng)之為“碳市場(chǎng)”。根據世界銀行的統計數據，自2004年起，全球二氧化碳排放權交易規模從最初的不到10億美元爆炸性增長(cháng)至2007年的600億美元，交易量也由最初的1000萬(wàn)噸迅速攀升至27億噸。其中，歐盟的排放額度2007年全年的交易量超過(guò)了20億噸等價(jià)二氧化碳，交易金額達到了500億美元。

　　隨著(zhù)碳市場(chǎng)的愈發(fā)成熟，越來(lái)越多的金融機構參與其中，并創(chuàng )造出一種新的金融模式——“碳金融”。在中國，“碳金融”更多是指依托清潔發(fā)展機制(CDM)的金融活動(dòng)。中國是全球CDM市場(chǎng)的最大供給方，2006年的額度在全球CDM額度的一級市場(chǎng)交易中占比54%，2007年更迅速上升至73%，而中國項目未來(lái)潛在的2012年前的CDM供應額度(即已經(jīng)等待審批認證的)至少是未來(lái)潛在供應量的50%以上，可以說(shuō)，核證減排量(CER)已成為新型的國際貿易產(chǎn)品。所謂核證減排量，指聯(lián)合國執行理事會(huì )向實(shí)施清潔發(fā)展機制項目企業(yè)頒發(fā)的，經(jīng)過(guò)指定經(jīng)營(yíng)實(shí)體(DOE)核查證實(shí)的溫室氣體減排量。只有聯(lián)合國向企業(yè)頒發(fā)了CER證書(shū)之后，減排指標CER才能在國際碳市場(chǎng)上交易。

　　碳交易的興旺表明，環(huán)境問(wèn)題特別是氣候變化問(wèn)題絕不只是單純的遵守一套環(huán)境保護法律規則或者承擔環(huán)保成本的問(wèn)題，對于那些就氣候變化、水短缺、空氣污染和其他問(wèn)題做出快速反應的企業(yè)而言，節能環(huán)保蘊藏著(zhù)巨大的商機。

　　有關(guān)資料顯示，中國若要達到“十一五”期間單位能耗降低20%的目標，約需4500到6000億元的投資。而在國家4萬(wàn)億的投資計劃中， 2100億將投放節能減排和生態(tài)工程的領(lǐng)域，另有3700億投向結構調整和技術(shù)改造領(lǐng)域，兩者合計占總投資的15%?！笆晃濉逼陂g中國政府環(huán)保資金投入約為13750億元，相關(guān)環(huán)保產(chǎn)業(yè)可望保持年均15%—17%的增長(cháng)速度。尤其從2008年開(kāi)始，環(huán)保支出科目將被正式納入國家財政預算?？梢灶A見(jiàn)，節能減排、環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間巨大，必將成為帶動(dòng)中國經(jīng)濟增長(cháng)的著(zhù)力點(diǎn)。

　　低碳經(jīng)濟已是大勢所趨，中國發(fā)展低碳經(jīng)濟，符合國家宏觀(guān)發(fā)展戰略，能夠有效實(shí)踐科學(xué)發(fā)展，緩解能源緊張和環(huán)境污染問(wèn)題。受經(jīng)濟發(fā)展水平的制約，中國企業(yè)從認識到接受低碳經(jīng)濟，從自發(fā)到自覺(jué)地推動(dòng)低碳經(jīng)濟的發(fā)展，必然要經(jīng)歷一個(gè)過(guò)程。然而，一些先知先覺(jué)的金融機構已經(jīng)敏銳地嗅到了其中的綠色機遇。

　　綠色機遇，在探索中發(fā)現

　　在梳理中國綠色金融發(fā)展歷程時(shí)，一個(gè)小小的插曲引起了記者的注意——“綠色銀行創(chuàng )新獎”。據悉，這是綠色流域、自然之友、全球環(huán)境研究所等8個(gè)民間環(huán)保組織，為鼓勵銀行推動(dòng)綠色創(chuàng )新而設立的獎項，他們不同尋常地將這一殊榮頒給了興業(yè)銀行。為何一向挑剔的NGO會(huì )主動(dòng)伸出橄欖枝？興業(yè)銀行和相控科技的“聯(lián)姻”故事，或許可以幫助人們答疑解惑。

　　深圳相控科技是一家成立于2001年的民營(yíng)專(zhuān)業(yè)能源管理公司，雖然規模不大，但擁有先進(jìn)的3R垃圾循環(huán)處理技術(shù)，適用于垃圾填埋場(chǎng)的發(fā)電與后期環(huán)境綜合治理。由于企業(yè)自有資金不足，其梅州二期垃圾填埋場(chǎng)項目不得不想方設法尋求銀行的融資支持，無(wú)奈與多家銀行的接洽均告失敗?！霸诤团d業(yè)銀行合作之前，我們也與其他銀行有過(guò)接觸，但剛開(kāi)始的時(shí)候，有些銀行對CDM項目可能不夠了解，仍然按照傳統業(yè)務(wù)的流程來(lái)做，這個(gè)事情就比較難辦。我們的優(yōu)勢是未來(lái)成長(cháng)趨勢，但我們缺乏足額的抵押和擔保?！毕嗫乜萍几笨偨?jīng)理李文慧表示。

　　了解到興業(yè)銀行正在推行能效融資項目，身處困境中的相控科技抱著(zhù)嘗試的心理找到了興業(yè)銀行。很快，興業(yè)銀行的信貸人員便來(lái)到了相控科技進(jìn)行實(shí)地考察。

　　調研的情況卻讓興業(yè)銀行的工作人員犯了難，正如公司所言，相控科技是家典型的“輕資產(chǎn)”型公司，成立時(shí)間短，資產(chǎn)規模小，經(jīng)營(yíng)收入少，資產(chǎn)負債率高，缺乏可供抵押的固定資產(chǎn)。更主要的是，相控公司梅州一期垃圾填埋場(chǎng)項目的碳減排交易合同雖已核證完畢，但仍處于聯(lián)合國公示確認階段，公司尚未收到買(mǎi)方奧地利政府支付的款項。此外，相控科技需要每年對碳減排交易合同核證一次，也就是說(shuō)每年只能實(shí)現一次交易收入，在還款時(shí)間上很難匹配。由于國內從事此類(lèi)新能源業(yè)務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)尚不多，信貸風(fēng)險之大可想而知。

　　經(jīng)過(guò)深入了解，反復溝通，審慎權衡，興業(yè)銀行最終認定相控科技從事的項目具有良好的社會(huì )效益，是典型的節能減排項目，具有成長(cháng)快、現金流好等特點(diǎn)，將產(chǎn)生顯著(zhù)的社會(huì )效應和良好的經(jīng)濟效益，這與興業(yè)一直倡導推動(dòng)的綠色金融理念完全契合。

　　真正實(shí)施信貸支持的過(guò)程既不乏艱難的挑戰，又充滿(mǎn)獨特的創(chuàng )新。根據相控科技的現金流特征，興業(yè)銀行創(chuàng )新性地設計了貸還款模式。一方面，銀行對梅州垃圾填埋場(chǎng)沼氣產(chǎn)氣量曲線(xiàn)模型進(jìn)行了推算，結果顯示，未來(lái)3年梅州垃圾填埋場(chǎng)均處于產(chǎn)氣量的上升期，這就意味著(zhù)公司在貸款期間的核證減排量(CER)將只會(huì )不斷增多，不會(huì )減少。另一方面，由于交易的買(mǎi)方是奧地利政府，監督機構是聯(lián)合國，違約將涉及政府信用問(wèn)題，且?jiàn)W地利迫切存在減排義務(wù)壓力，因此出現交易款項支付的信用風(fēng)險可能性極小。上述兩方面確保了CER交易收入的穩定。此外，國家《可再生能源法》規定，可再生能源發(fā)出的電力，政府必須以?xún)?yōu)惠的價(jià)格優(yōu)先收購上網(wǎng)。在確信相控科技未來(lái)收益預期可觀(guān)后，興業(yè)銀行根據其現金流特點(diǎn)確定了按月付息、逐年還本金的還貸方式，一筆三年期總額750萬(wàn)元的貸款就此促成，該項目的實(shí)施可實(shí)現減排二氧化碳約16萬(wàn)噸。

　　梅州垃圾填埋場(chǎng)項目的順利融資，有效推動(dòng)了相控其他項目的發(fā)展。如今，相控科技已在國內七八個(gè)城市擁有十幾個(gè)項目，成為國內從事減少碳排放新能源企業(yè)的先鋒之一。

　　對于興業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，這是一次具有開(kāi)創(chuàng )性的嘗試。通過(guò)項目創(chuàng )新操作，興業(yè)成功探索出以CER收入作為還款來(lái)源的碳金融模式，為今后持續推動(dòng)節能減排項目信貸積累了寶貴經(jīng)驗?？梢哉f(shuō)，興業(yè)銀行的碳金融模式是在綠色金融理念指導下創(chuàng )新信貸流程和風(fēng)險管理的結果，充分彰顯了其對企業(yè)社會(huì )責任的理解與實(shí)踐，即“寓義于利”——在提供產(chǎn)品和服務(wù)中履行銀行的社會(huì )責任，推動(dòng)可持續發(fā)展。

　　介紹節能減排項目貸款時(shí)，興業(yè)銀行深圳分行公司業(yè)務(wù)部總經(jīng)理金佳霖女士對記者表示，興業(yè)銀行節能減排項目貸款并不只向某些特定行業(yè)開(kāi)放，只要具有節能降耗的預期效果，企業(yè)就有機會(huì )向興業(yè)銀行申請到該項貸款。除了相控的CER減排融資模式，興業(yè)銀行還先后開(kāi)發(fā)并成功運作了其他6種節能減排業(yè)務(wù)模式，具體包括節能減排企業(yè)直接融資模式、EMC(節能服務(wù)商)模式、節能減排買(mǎi)方信貸模式、節能減排設備制造商增產(chǎn)信貸模式、融資租賃公司模式和公用事業(yè)服務(wù)商模式等。

　　采訪(fǎng)中，金總還和記者說(shuō)起另外一個(gè)故事。有一家規模不大的洗滌企業(yè)，默默地經(jīng)營(yíng)著(zhù)在別人看來(lái)并不起眼的洗滌業(yè)務(wù)，但因為采用了新工藝，公司的洗滌成本明顯要比同行低，對洗滌劑和水電等的消耗量也明顯比其他企業(yè)要少。由于頗具競爭力，該企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展蒸蒸日上，攬到了很多業(yè)務(wù)大單，然而苦于資金短缺借貸無(wú)門(mén)，無(wú)法進(jìn)一步擴張業(yè)務(wù)，生產(chǎn)規模嚴重受限。不得已，這家企業(yè)抱著(zhù)試試看的心理找到了興業(yè)銀行。

　　針對這種實(shí)力偏弱的中小企業(yè)，興業(yè)銀行“沒(méi)有一棍子打死”，而是通過(guò)深入企業(yè)實(shí)際調查和認真研究，敏銳地發(fā)現該公司的洗滌業(yè)務(wù)模式中具有節能減排的特點(diǎn)，完全符合興業(yè)銀行所推行的節能減排項目貸款條件，于是一筆上千萬(wàn)元的節能減排項目貸款就此達成，該公司的發(fā)展也因此跨上新臺階。

　　幾年來(lái)的節能減排項目融資實(shí)踐證明，在發(fā)展可持續金融的戰略方向上，確有文章可做！截至2009年3月末，興業(yè)銀行資產(chǎn)總額達10972億元，比年初增長(cháng)763億元，增幅7.48%；各項貸款總額為5754億元，比年初增長(cháng)854億元，增長(cháng)17.18%；不良貸款率僅為0.72%。截至6月末，累計為全國23個(gè)省市發(fā)放節能減排項目貸款100筆，金額41.15億元。這些項目可實(shí)現每年節約標準煤385.2萬(wàn)噸，年減排二氧化碳1539.1萬(wàn)噸。而且，所發(fā)放的節能減排項目貸款的不良貸款率為零。從這些業(yè)績(jì)指標不難看出，支持綠色信貸，做綠色銀行的先行者，不僅沒(méi)有讓興業(yè)遭受損失，反而有助于取得良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的綠色機遇不可小覷。

　　綠色創(chuàng )新中的義利之辯

　　由于世界各國、各地區所處的經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展階段不同，在環(huán)境保護的目標及承擔的責任等方面都會(huì )表現出明顯的差異。因此，如何從國情、行情出發(fā)，在發(fā)展和環(huán)境保護間尋找平衡點(diǎn)？興業(yè)銀行的實(shí)踐經(jīng)驗是：“寓義于利”是商業(yè)銀行履行環(huán)境保護責任的可復制、可推廣、可持續的戰略模式。

　　銀行“寓義于利”就是將社會(huì )責任與銀行自身業(yè)務(wù)相結合，落實(shí)到經(jīng)營(yíng)管理的具體環(huán)節，并且在履行社會(huì )責任中尋找商機，探求一種可持續、可發(fā)展的企業(yè)與社會(huì )共贏(yíng)的商業(yè)模式和社會(huì )責任實(shí)踐模式。它要求銀行遵循市場(chǎng)準則，通過(guò)提供卓越的金融產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)發(fā)揮影響力，支持社會(huì )、經(jīng)濟、環(huán)境的可持續發(fā)展。同時(shí)，通過(guò)這樣一種以社會(huì )責任為指引的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，銀行得以開(kāi)辟業(yè)務(wù)“藍?！?，進(jìn)一步增強核心競爭力，并最終實(shí)現可持續發(fā)展。

　　“我們認為，隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，商業(yè)銀行公司治理和社會(huì )責任的內涵都可能發(fā)生變化。興業(yè)銀行倡導‘寓義于利’社會(huì )責任觀(guān)，其借鑒意義在于將社會(huì )責任元素植入銀行的商業(yè)行為，使商業(yè)銀行在開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中能成就履行社會(huì )責任的目標?！迸d業(yè)銀行董事會(huì )秘書(shū)唐斌認為，“當今時(shí)代，企業(yè)的競爭環(huán)境和競爭規則發(fā)生了深刻的變化，已經(jīng)由單純的市場(chǎng)競爭轉變?yōu)閮群S富的責任競爭階段。企業(yè)奉行寓義于利，能夠更好地利用自身的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，更好地服務(wù)于社會(huì )，同時(shí)也能夠更好地塑造自身競爭優(yōu)勢，實(shí)現企業(yè)與社會(huì )的雙贏(yíng)。而這種企業(yè)與社會(huì )共享價(jià)值的創(chuàng )造，也正是企業(yè)社會(huì )責任的本質(zhì)要求所在?！?/p>

　　“小荷才露尖尖角”，近年來(lái)，興業(yè)銀行秉承“寓義于利”理念，積極開(kāi)展可持續金融創(chuàng )新，從經(jīng)營(yíng)理念、組織架構、業(yè)務(wù)模式、金融工具、報告制度等方面入手，逐步構建完善的可持續發(fā)展商業(yè)模式。從開(kāi)展能效融資項目到成為國內首家赤道銀行，興業(yè)銀行已經(jīng)樹(shù)立起國內“綠色銀行先行者”的標桿地位。

　　在中國綠色金融發(fā)展要求日益迫切的今天，興業(yè)的綠色創(chuàng )新價(jià)值究竟在什么地方？大眾流域管理研究和推廣中心主任于曉剛的一番話(huà)，或許能讓人們對此有更深入的理解。他認為，“興業(yè)的做法也給其他銀行一顆定心丸，有些項目別人原本以為不賺錢(qián)，但是金融危機以后，那些不賺錢(qián)的現在反而是賺錢(qián)的；而過(guò)去那些看似很賺錢(qián)的項目，現在有些處于嚴重虧損狀態(tài)?！边@番樸實(shí)的話(huà)表明，落實(shí)綠色金融理念的過(guò)程往往伴隨大量金融創(chuàng )新機會(huì )，這或許正是未來(lái)銀行盈利模式轉型的重要基點(diǎn)。

　　赤道原則能否撬動(dòng)綠色杠桿？

　　2007年7月，原國家環(huán)?？偩?、中國人民銀行和中國銀行業(yè)監督管理委員會(huì )聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規防范信貸風(fēng)險的意見(jiàn)》，對不符合產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境違法的企業(yè)、項目進(jìn)行信貸控制，遏制高耗能、高污染行業(yè)的盲目擴張。然而遺憾的是，這項政策的落實(shí)情況不盡如人意。

　　2008年2月，前國家環(huán)?？偩指本珠L(cháng)潘岳坦言，綠色信貸大規模推進(jìn)仍然存在很大的障礙。他認為，造成綠色信貸未達預期的主要原因在于：綠色信貸由于處于起步階段，還面臨著(zhù)認識、基礎和信息等多重制約；高污染高能耗行業(yè)由于得到一些地方的政策保護，還有利可圖，有些甚至是短期的暴利行業(yè)，因而很難大幅度削減信貸規模，要改變這一現狀，需要付出全局性的艱苦努力。

　　潘岳為此建議，我國環(huán)保領(lǐng)域應充分借鑒國際上比較成熟的環(huán)保信貸準則——赤道原則及其主要行業(yè)的環(huán)境、健康和安全指南，制定出適合國情的綠色信貸指導目錄、污染行業(yè)信貸指南，既引導銀行投資環(huán)境友好的產(chǎn)業(yè)和項目，又限制對污染環(huán)境破壞生態(tài)項目的信貸。此外，還要研究劃分企業(yè)環(huán)境違法和環(huán)境風(fēng)險等級，更好地為銀行評貸審貸提供支持。

　　應該說(shuō)，綠色信貸與赤道原則所倡導的節能減排、環(huán)境保護的理念是一致的，綠色信貸是我國環(huán)保政策與金融政策相結合的起步，赤道原則是在綠色信貸基礎上的進(jìn)一步深化和完善。于曉剛認為，赤道原則的重要意義在于，它第一次把項目融資中模糊的環(huán)境和社會(huì )標準明確化、具體化，為銀行評估和管理環(huán)境與社會(huì )風(fēng)險提供了一個(gè)操作指南。

　　興業(yè)銀行認為，“赤道原則”就是教銀行主動(dòng)地幫助客戶(hù)解決這些問(wèn)題，同時(shí)，讓項目真正地可持續發(fā)展，兼顧銀行的盈利與其應該承擔的社會(huì )責任，即把握機會(huì )促使項目按照對社會(huì )負責的方式發(fā)展。在銀行業(yè)實(shí)現轉型要求日益迫切的今天，這或許就是我們有理由相信赤道銀行在中國有廣闊發(fā)展空間的原因之一。

　　那么，赤道原則在國內推廣的空間有多大？有專(zhuān)家認為，受制于產(chǎn)業(yè)結構問(wèn)題，未來(lái)綠色信貸普遍推行后，中國產(chǎn)業(yè)結構將出現顯著(zhù)的變化，即“兩高一資”行業(yè)項目將得到明顯的遏制，在信貸項目中不會(huì )居于主要地位，但中性的項目可能會(huì )占主導，即對生態(tài)和人居環(huán)境造成一定影響，但又屬于可控范圍的項目。赤道原則因為要求比較嚴格，在當前中國經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結構特征下，一時(shí)難以成為主流，但它預示著(zhù)未來(lái)發(fā)展的方向，這一點(diǎn)是無(wú)可否認的。

　　目前國際上采納赤道原則的都是知名大銀行，為何國內大銀行缺乏這樣的積極性呢？于曉剛認為，“這里面可能存在實(shí)際的經(jīng)濟利益問(wèn)題，也可能有些銀行認為雖然赤道原則是個(gè)好東西，但是需要等到我有能力的時(shí)候才會(huì )公布這個(gè)政策，所以你要給我時(shí)間，讓我有所準備，讓我來(lái)培訓員工。但是國際上的銀行一般不給自己留后路，我覺(jué)得這個(gè)好我就去做，有這種迫切的需要我就采納和實(shí)施它。這樣就造成一種滯后，就是很多銀行覺(jué)得自己現在沒(méi)有這種能力，現在不愿意采納，將來(lái)有機會(huì )和需要的時(shí)候采納?！?/p>

　　在興業(yè)銀行獨立董事王國剛看來(lái)，赤道原則在國內普遍推廣，還需要制度體系和外部環(huán)境的完善工作。最重要的是制度，其次需要政府的支持，因為有大量的節能減排需要政府給予財政支持，所以從這方面而言，它不只是銀行的責任，政府同時(shí)還要加強支持力度；在市場(chǎng)上，需要存在有利于推動(dòng)赤道原則、有利于推動(dòng)綠色金融的產(chǎn)品以滿(mǎn)足各方需求，這需要銀行做持續的探索。

　　誠然，國內銀行業(yè)在采納赤道原則中會(huì )遇到許多困難，這是新生事物發(fā)展過(guò)程中的必然現象。隨著(zhù)制度環(huán)境和外部機制的逐步完善，這一問(wèn)題終歸會(huì )得到解決。目前，國內一些商業(yè)銀行開(kāi)始向興業(yè)銀行“取經(jīng)”，興業(yè)采納赤道原則的示范作用開(kāi)始逐漸顯現。

　　2008年年底至今年二季度，國家四萬(wàn)億資金對“鐵公基”的投入，很大部分是中長(cháng)期項目。在興業(yè)看來(lái)，按照赤道原則去管好項目，匹配資金增強流動(dòng)性，能有效提升項目?jì)r(jià)值，從而化解銀行資產(chǎn)質(zhì)量面臨的挑戰。

　　對于興業(yè)這樣的“赤道銀行”，更多的潛在商業(yè)機會(huì )還在于：目前中國市場(chǎng)上體量很大的許多項目融資，都由花旗等國際上大的“赤道銀行”牽頭在做，在接受NGO監督的情形下，若眼下需要在國內找“赤道銀行”作為合作伙伴，一定是興業(yè)銀行；同時(shí)，按照“赤道原則”管理的項目在資產(chǎn)證券化、轉讓或者分銷(xiāo)時(shí)，其評級往往能增加，更便于國際推介。有理由相信，赤道原則的引入和實(shí)施將給中國銀行業(yè)帶來(lái)更強的生命力和可持續發(fā)展空間。

　　作為國內首家“赤道銀行”，興業(yè)銀行仍需在可持續金融之路上篳路藍縷地開(kāi)拓前行。一時(shí)的孤獨也許在所難免，我們期盼在興業(yè)銀行的帶動(dòng)下，中國銀行業(yè)的可持續金融之路會(huì )越走越寬。

　　資料鏈接：

　　碳金融

　　碳金融，就是指服務(wù)于限制溫室氣體排放的相關(guān)金融活動(dòng)，如直接投融資、碳交易中介服務(wù)、碳指標交易、碳金融衍生品交易和銀行貸款等。最初金融機構僅擔任企業(yè)碳交易中介機構，后來(lái)逐漸直接參與碳排放配額交易、開(kāi)發(fā)設計碳金融零售產(chǎn)品、創(chuàng )新碳金融衍生產(chǎn)品，此外，金融機構還以直接投資方式參與碳市場(chǎng)。

　　NGO

　　NGO，英文“non-government organization”一詞的縮寫(xiě)，是指在特定法律系統下，不被視為政府部門(mén)的協(xié)會(huì )、社團、基金會(huì )、慈善信托、非營(yíng)利公司或其他法人，不以營(yíng)利為目的的非政府組織。 NGO在中國有兩種：一種是自上而下的NGO，具有較長(cháng)的歷史和“半官方”的特色；另一種多由民間人士自發(fā)成立。目前全國稍具知名度的民間自發(fā)公益類(lèi)NGO大約在300家左右。中國NGO主要集中在環(huán)保領(lǐng)域、婦女領(lǐng)域、扶貧領(lǐng)域，如北京的“自然之友”、“地球村”、“綠家園志愿者”，天津的“綠色之友”等。