討論嘉賓：

　　羅時(shí)龍/遠東控股集團高級顧問(wèn)

　　張杰/新天域資本執行董事

　　金建/德勤中國業(yè)務(wù)發(fā)展執行總監

　　黃文夫/全國工商聯(lián)高級研究員

　　2009年以來(lái)，伴隨著(zhù)資本市場(chǎng)IPO的重啟，上市公司再融資現象也逐月遞增。截至目前，已有200余家公司實(shí)施或計劃再融資，融資規?？傤~逾6200億元，遠超過(guò)2007年A股市場(chǎng)巔峰時(shí)的3583億元。海嘯般的再融資潮引起股市新的恐慌情緒。

　　中國上市公司的IPO或者再融資，因花哨包裝中蘊涵的動(dòng)機不純，融資額遠勝過(guò)派現回報，往往被人們斥為“圈錢(qián)”。這一點(diǎn)有無(wú)數案底可查，并總讓人記憶猶新，典型者如京東方A。

　　顯然，上市公司熱衷于實(shí)施掠奪性圈錢(qián)這一權利的背后，是責任、義務(wù)的較大缺失。在制度安排存在缺陷的情況下，某些上市公司甚至是藍籌已患上高度的股民依賴(lài)癥，只要一有機會(huì )(哪怕內源性資金并不缺)，本能的反應就是從看似流動(dòng)性強的股市中雁過(guò)拔毛再“圈”一點(diǎn)，而此間基本受托責任與回報意識的缺乏引起層層惡性反饋，漸漸構成中國股市之惡疾，甚至成為阻礙其長(cháng)期健康發(fā)展的重大障礙。

　　請各位討論嘉賓針對下述問(wèn)題，自由選擇角度發(fā)表一下自己的看法：

　　促成中國上市公司再融資潮重現的深層次原因是什么？

　　如何有效地遏制瘋狂再融資現象的發(fā)生？如何真正規范上市公司融資權利與融資義務(wù)相統一？

　　從監管部門(mén)的角度來(lái)看，如何在規范再融資現象的同時(shí)，更切實(shí)地保護普通投資者的利益？

　　羅時(shí)龍：再融資須“好人舉手”

　　面對再融資潮，一方面要完善上市公司再融資的約束機制使其理性融資做到權利和義務(wù)的統一；另一方面證監會(huì )要出臺相應的措施在再融資中保護中小投資者的利益

　　據Wind統計，截至2009年9月底我國上市公司今年已募集完成再融資額高達2111.53億元，提出再融資預案的公司擬募集資金更是高達6286.06億元。從年內歷月再融資情況看，1月、2月、3月份再融資額均在100億元以下，而到了4、5、6月份則維持在200億元左右，從7月份開(kāi)始上市公司再融資連續三個(gè)月“井噴”均突破300億元。從具體的再融資方式來(lái)看，增發(fā)基本占據了絕大部分，而其中又以定向增發(fā)為主。所謂的再融資，是指上市公司通過(guò)配股、增發(fā)(包括公開(kāi)增發(fā)和定向增發(fā))和發(fā)行可轉換債券等方式在證券市場(chǎng)上進(jìn)行的直接融資。其中增發(fā)和配股屬于股權融資，發(fā)行可轉換債券屬于債券融資。

　　上市公司進(jìn)行再融資有基于補充資本充足率或者在經(jīng)濟復蘇時(shí)進(jìn)行資產(chǎn)整合的需要，但它也在很大程度上受到其所在的證券市場(chǎng)環(huán)境及相關(guān)的證券監管措施的影響。

　　從2008年起由于受美國次貸危機引發(fā)的金融風(fēng)暴的影響，全球的經(jīng)濟轉冷，危機已從我國金融業(yè)逐漸波及實(shí)體經(jīng)濟，上市公司資金緊張，利潤下滑。與此同時(shí)，資本市場(chǎng)信心低迷，市值不斷蒸發(fā)，再融資缺少了資金來(lái)源。而到了2009年我國經(jīng)濟正在走出谷底，并已逐步恢復信心，資本市場(chǎng)也全面恢復融資功能，投資者信心得到一定的回升。同期國務(wù)院國資委出臺《關(guān)于規范上市公司國有股東行為的若干意見(jiàn)》等三個(gè)文件，以部門(mén)規章的形式確定了上市公司國有股東維護股市健康發(fā)展的社會(huì )責任，從而在股東角度為市場(chǎng)健康穩定運行提供保障。隨著(zhù)股市行情轉暖及相關(guān)政策的影響，上市公司的再融資同樣“轉暖”。此外，由于部分上市公司的巨額再融資計劃得以實(shí)現，這一示范效應會(huì )促使更多的后來(lái)者跟上，當然這其中也不乏一些上市公司借勢“圈錢(qián)”。

　　面對2009年的再融資潮，一方面要完善上市公司再融資的約束機制，使其理性融資，做到權利和義務(wù)的統一；另一方面證監會(huì )要出臺相應的措施在再融資中保護中小投資者的利益。

　　約束上市公司再融資機制中很重要的一點(diǎn)就是要做到將融資與投資回報結合，加強企業(yè)的責任，讓“好人舉手”。因而證監會(huì )在審批再融資過(guò)程中要著(zhù)重考察其現金分紅狀況。關(guān)于這方面目前我國存在著(zhù)很多漏洞。比如，目前上市公司再融資中采用最多的定向增發(fā)方式，其與現金分紅基本脫離，進(jìn)入門(mén)檻很低，即使上市公司數年不分紅，只要采取定向增發(fā)的方式，同樣能獲得證監會(huì )的審核通過(guò)。此外還要建立相應的融資效果評價(jià)體系，防止部分上市公司隨意改變募集資金的用途，甚至大量用于委托理財上。對此監管層應加強政府責任，對融資的使用情況進(jìn)行跟蹤調查。監管層可根據上次融資所用的投資項目是否取得預期效果，或者資金是否有被隨便改變募集用途等方面，對其融資效果進(jìn)行評價(jià)。并且定期將相關(guān)信息向公眾發(fā)布，從而起到監督上市公司與為承銷(xiāo)商和中小投資者提供參考指標的雙重作用。

　　再融資過(guò)程中要做到保護中小投資者的利益，其中最重要的一點(diǎn)是維護中小股東在上市公司股權再融資等重大問(wèn)題上的決策權。在我國目前的制度中，再融資決策完全由大股東和管理層所控制。按照目前的投票制度，再融資預案只要2/3具有表決權的股份通過(guò)即可。這種表決制度使得廣大的中小投資者處于弱勢地位。因此，要強化流通股東對再融資決策的表決權，規定流通股東的支持率，使少數股東獲得有分量的投票權，以確保中小股東擁有足夠的話(huà)語(yǔ)權。此外，要加強信息披露，改善中小投資者信息不對稱(chēng)的現狀。許多上市公司在再融資信息披露上能省則省，能不透明就不透明。上市公司在再融資中出于保護投資者的角度，需要披露再融資事前的公告并詳細列出計劃投資的項目、事中披露資金的使用情況及投資者回報方面的信息，建立健全上市公司信息披露機制。

　　總之，相關(guān)各方均須理性面對2009年的再融資潮，上市公司需理性融資，做到權利與義務(wù)的統一，監管部門(mén)在規范再融資的同時(shí)要保護中小投資者的利益，從而共同促進(jìn)我國資本市場(chǎng)的長(cháng)期健康發(fā)展。

　　張杰：讓股票不再稀缺

　　從股票和資金供應兩方面入手，一方面增加股票市場(chǎng)供應的數量，另一方面將居民的儲蓄更多地轉化為二級市場(chǎng)股票投資之外的直接投資領(lǐng)域，或許可從源頭上切斷惡意圈錢(qián)行為的市場(chǎng)基礎

　　中國證券市場(chǎng)由于長(cháng)期實(shí)行股票發(fā)行核準制，股票供應受到嚴格的管理和調控，導致股票的供應不充分。因此，受供求失衡的影響，相當長(cháng)時(shí)期內，中國股市成為全球最貴的市場(chǎng)，即使嚴重虧損的公司，也能維持不菲的價(jià)格；甚至長(cháng)期虧損即將退市的企業(yè)，“殼資源”也有人愿意出高價(jià)購買(mǎi)。受供求失衡的影響，加上上市公司處于博弈雙方的優(yōu)勢地位，從而導致上市公司更是只顧圈錢(qián)、重融資，不顧股東利益、輕回報，背離公司創(chuàng )造價(jià)值并回報股東的基本價(jià)值理念。

　　上市公司“圈錢(qián)型”的過(guò)度融資已成為中國股市的一大頑疾，甚至演變成為中國證券市場(chǎng)健康發(fā)展的重大障礙。為此，必須從股票與資金供需平衡的角度來(lái)思考并解決這一問(wèn)題。

　　證券發(fā)行逐步推行市場(chǎng)化，增加證券供應量

　　目前我國證券發(fā)行制度實(shí)行的是嚴格的審核制，只有極少數公司可以通過(guò)審核并在滬深交易所實(shí)現上市。資料顯示，中國證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)近20年的新股發(fā)行，在滬深證交所上市的公司僅為1600多家。而中國有6000萬(wàn)家企業(yè)，其中規模以上的企業(yè)就達860萬(wàn)家，符合我國《公司法》規定的上市標準的企業(yè)多達70多萬(wàn)家?？梢?jiàn)，目前1600多家上市企業(yè)也僅僅是70多萬(wàn)家符合上市條件中的極少數“貴族企業(yè)”。因此，需要逐步按照市場(chǎng)化的原則增加優(yōu)質(zhì)公司上市的數量和證券供應的數量。

　　為此，需要從以下幾方面入手推動(dòng)證券發(fā)行市場(chǎng)化等方面的工作：

　　一是要逐步改變發(fā)行市場(chǎng)，推進(jìn)目前的審核制向備案制靠攏，降低公司上市的門(mén)檻和再融資的門(mén)檻，上市發(fā)行和定價(jià)逐步交由市場(chǎng)決定。

　　二是逐步增加證券供應量，改變目前只有少數公司股票上市、市場(chǎng)供給不足的局面，讓投資人有更多的選擇品種，避免投資人因選擇不足，迫于無(wú)奈選擇投資為數不多的上市公司，繼續去追捧這些被寵壞了的“壞孩子”。

　　三是建立多層次的股票交易市場(chǎng)，讓不同規模特別是成長(cháng)中的企業(yè)可以通過(guò)不同的證券市場(chǎng)實(shí)施融資，讓投資人有更多的選擇。

　　發(fā)展PE等直接投資機構，為資金提供更多的投資渠道和品種選擇

　　在資本市場(chǎng)完善的發(fā)達國家，銀行存款、證券投資和股權投資是居民儲蓄投資的三駕馬車(chē)。在上述三類(lèi)投資中，往往銀行存款和證券投資所占的比例并不大，直接投資所占的比例反而很大。PE、VC是直接投資的主要方式，在成熟的資本市場(chǎng)，通過(guò)PE、VC等完成的投資業(yè)務(wù)占據主導地位。據統計，2007年全球PE投資規模超過(guò)3000億美金，已經(jīng)大大超過(guò)公開(kāi)股票市場(chǎng)IPO的融資規模。1998到2004年，倫敦交易所新上市企業(yè)中，有50%的企業(yè)有PE的投資。PE投資有較為穩定的投資收益，風(fēng)險小于二級市場(chǎng)而收益高于其他投資品種，成為不少投資資產(chǎn)組合的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

　　由于我國的資本市場(chǎng)并沒(méi)有完全放開(kāi)，各種直接投資渠道不夠暢通，一方面導致我國居民的儲蓄基本是銀行存款，居民銀行儲蓄高達21萬(wàn)億，直接投資所占比例很??；另一方面，在直接投資中，證券基金最高時(shí)達3萬(wàn)億，但股權投資基金不過(guò)數百億。過(guò)多資金作為銀行儲蓄并未涌入股票市場(chǎng)，導致資金分布結構性失衡，股票市場(chǎng)的一系列問(wèn)題，包括輕易“圈錢(qián)”行為也由此產(chǎn)生。

　　因此，應在逐漸放開(kāi)資本市場(chǎng)的同時(shí)，發(fā)展PE、VC等投資業(yè)務(wù)，拓寬居民資金參與直接投資的渠道，將居民不斷增長(cháng)的現金資產(chǎn)從銀行等機構中分流出來(lái)，真正實(shí)現保值增值。真正發(fā)揮專(zhuān)業(yè)性投資機構的功能，實(shí)現投資保值增值，杜絕被投資企業(yè)漠視股東利益、“忽悠”投資人的情況發(fā)生；直接參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，降低公司的代理成本。我們相信，資金的流向多元化的過(guò)程，也是上市公司過(guò)度“圈錢(qián)”消失的過(guò)程，更是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的過(guò)程。

　　綜上，如果從股票和資金供應兩方面入手，一方面增加股票市場(chǎng)供應的數量；另一方面將居民的儲蓄更多地轉化為二級市場(chǎng)股票投資之外的直接投資領(lǐng)域，雙管齊下，用市場(chǎng)化原則標本兼治，我們相信上市公司“圈錢(qián)型”的過(guò)度融資將成為中國證券市場(chǎng)的歷史。

　　金建：系統規范再融資潮

　　由于某些上市公司股東融資的實(shí)際成本很低，核準機制扭曲了市場(chǎng)行為等原因，造成了部分公司盲目融資的行為

　　再融資浪潮促因

　　上市公司能否快速實(shí)現大規模再融資是檢驗資本市場(chǎng)深度的重要標準。能否保證再融資的公平、透明，是我國股市實(shí)現規范化和國際化的重要前提條件。

　　首先，再融資浪潮的出現是股市和經(jīng)濟回暖的必然結果。過(guò)去一年間，上證指數最高反彈幅度超過(guò)100%，估值水平恢復會(huì )激勵上市公司實(shí)施再融資計劃。同時(shí)，經(jīng)濟復蘇也會(huì )推動(dòng)上市公司再融資需求上升。比如，上半年各大銀行放出天量貸款，存在再融資補充資本金的需求。這樣的再融資不僅不是惡意“圈錢(qián)”，反而能增加現有股東的價(jià)值。

　　其次，再融資所占比重仍屬合理。2008—2009年間，再融資占上市公司融資的比例介于40%—60%，IPO暫停時(shí)期更是高達100%。2009年8月，再融資占比為69.3%，仍處于合理區間。事實(shí)上，境外成熟市場(chǎng)的再融資比例更高。2009年前8個(gè)月，香港市場(chǎng)再融資占比就高達97.9%。

　　再次，部分上市公司再融資存在盲目性。確實(shí)有部分上市公司虛列投資項目，蓄意擴大再融資規模，最終致使募集資金投向變更頻繁，有些企業(yè)甚至將資金參與新股配售。這種現象背后的原因包括：重股票股利、輕現金股利的情況導致股權融資的實(shí)際成本較低；國有股東占據控股地位，公眾投資者無(wú)法真正參與決策；核準制扭曲了市場(chǎng)行為等。

　　七招規范再融資潮

　　我們應該區別對待，趨利避害，促進(jìn)再融資浪潮的健康發(fā)展。

　　第一，深化上市融資發(fā)行的市場(chǎng)化改革，保證再融資的公平性。在核準制下，再融資條件嚴格，審核時(shí)間較長(cháng)，上市公司往往希望一次籌集盡可能多的資金。同時(shí)，大公司、國有背景的上市公司更獲得政府的“恩賜”，造成市場(chǎng)的扭曲，形成所謂的“政策市”。因此，應當考慮從核準制過(guò)渡成備案制。任何上市公司，不管規模大小、股東背景，只要有真實(shí)的資金需求，且被市場(chǎng)所接受，就可以實(shí)施再融資。

　　第二，加強對惡意再融資的監管力度，實(shí)行事前、事中和事后的全程監管。在鼓勵上市公司合理、合法的再融資需求的同時(shí)，也要加強對于惡意“圈錢(qián)”的打擊力度。事前 ：以法律、法規的形式規范再融資的規模、財務(wù)狀況、盈利預期等細節條件，明確“圈錢(qián)”行為的量化標準。事中：對于上市公司變更募集資金投向、挪用募集資金等損害股東利益的行為采取嚴厲的懲罰措施。事后：加強披露，要求上市公司及時(shí)、充分地披露與再融資相關(guān)的資金利用情況，投資項目獲利情況等信息，作為未來(lái)是否能夠實(shí)施再融資的依據。

　　第三，改善上市公司的股權結構。一方面，通過(guò)國有股減持、引進(jìn)戰略投資者等方式，弱化國有股東一股獨大的負面影響；另一方面，繼續大力拓展機構投資者隊伍，持續引進(jìn)國外機構投資者，增強投資者的話(huà)語(yǔ)權。

　　第四，采取股東分類(lèi)表決機制，保護中小投資者的利益。在目前“一股一票”的表決機制下，上市公司的再融資計劃盡管可能遭遇中小投資者反對，但只要大股東支持，通過(guò)概率就很高。 應當引入分類(lèi)表決制度：在表決再融資議案等重大事項時(shí)，不僅需要經(jīng)全體股東大會(huì )表決通過(guò)，而且須經(jīng)參加表決的其他公眾股股東所持表決權的半數以上通過(guò)。

　　第五，促進(jìn)融資工具的多樣化。相對股票融資來(lái)講，其他融資工具對于上市公司具有更強的約束，如債券需要定期支付利息，這有助于遏制上市公司不必要的再融資沖動(dòng)。香港市場(chǎng)上，股票融資僅占1/3強。發(fā)展股票以外的其他融資工具，需要在政策上給予必要的支持，比如減免企業(yè)債利息收入的稅收等。

　　第六，強化內部控制度，嚴格執行五部委的《企業(yè)內部控制基本規范》。在完善的內控制度下，企業(yè)融資計劃可以得到有效實(shí)施，這可以從企業(yè)內部為再融資熱降溫，使所籌資金真正發(fā)揮效用。

　　第七，從政府的角度而言，可以引導企業(yè)海外上市，以降低再融資對國內資本市場(chǎng)的沖擊。A股已上市公司實(shí)施海外上市可以進(jìn)一步拓寬融資渠道，提高企業(yè)管理水平。

　　黃文夫：監管不力留下再融資圈錢(qián)后門(mén)

　　目前的A股市場(chǎng)上，經(jīng)過(guò)再融資之后實(shí)現做大做強夢(mèng)想的上市公司幾乎沒(méi)有，經(jīng)過(guò)再融資之后優(yōu)厚回報其投資者的上市公司更是寥寥無(wú)幾。有一個(gè)不容忽視的事實(shí)，就是再融資的公司大多“不差錢(qián)”

　　中國上市公司2009年再融資毫無(wú)疑問(wèn)創(chuàng )下了世界之最：今年已募集完成再融資額高達2100多億元，提出再融資預案的公司擬募集資金更是高達6200多億元。按理說(shuō)，作為優(yōu)化資源配置的證券市場(chǎng)，上市公司的再融資無(wú)可厚非，但問(wèn)題在于，一些上市公司所謂的再融資行為，早已演變成了“圈錢(qián)”的游戲。目前的A股市場(chǎng)上，經(jīng)過(guò)再融資之后實(shí)現做大做強夢(mèng)想的上市公司幾乎沒(méi)有，經(jīng)過(guò)再融資之后優(yōu)厚回報其投資者的上市公司更是寥寥無(wú)幾。相反，資源浪費，“劣幣驅逐良幣”等不正?，F象卻比比皆是。 有一個(gè)不容忽視的事實(shí)，就是再融資的公司大多“不差錢(qián)”。 如某證券商的定向增發(fā)，在增發(fā)對象付出了高昂的成本之后，上市公司募集的近300億元資金中，竟然還有絕大部分在銀行“睡大覺(jué)”。

　　另?yè)筝d，截至今年6月30日，萬(wàn)科賬面上有現金268.80億元，比年初增加了69.02億元，其在“不差錢(qián)”的狀態(tài)下融資，更有趁市場(chǎng)好轉借機圈地圈錢(qián)的嫌疑。保利地產(chǎn)同樣如此，原有91億元的現金儲備，加上7月14日增發(fā)募集的78億元，目前保利地產(chǎn)擁有的貨幣資金近170億元。許多增發(fā)公司給予投資者的回報少得可憐，成為名副其實(shí)的“圈錢(qián)”專(zhuān)業(yè)戶(hù)。某公司A配股3次，增發(fā)、發(fā)行可轉債各2次，總計再融資186.5億元，但給予投資者分紅僅29.9億元，目前該公司凈資產(chǎn)345億元。

　　出現這些現象的主要原因，首先是上市公司缺乏自我約束。上市公司要成功地實(shí)施再融資活動(dòng)，必須明確再融資的目的，選擇合適的再融資時(shí)機，建立合理的資本結構，降低再融資成本以及加強再融資實(shí)施過(guò)程的管理與控制。就上市公司再融資的目的而言，主要包括擴大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規模、進(jìn)行技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng )新、改善公司財務(wù)狀況、進(jìn)行企業(yè)購并等。

　　無(wú)論出于何種目的，都必須在確定融資計劃前明確。許多公司融資投向具有盲目性和不確定性，普遍不注重對投資項目進(jìn)行可行性研究，致使募集資金投向變更頻繁，投資項目的收益低下，拼湊項目圈錢(qián)的跡象十分明顯。有的上市公司再融資只顧及自身的需要，不考慮市場(chǎng)實(shí)現條件，不顧及再融資計劃推出對股價(jià)甚至對整個(gè)市場(chǎng)的影響，結果不僅未能實(shí)現再融資，反而對市場(chǎng)運行和公司形象造成較大的負面影響。

　　管理層監管不力也是不容小視的重要原因。目前中國證券市場(chǎng)仍然沒(méi)有擺脫政府對證券市場(chǎng)完全主導的陰影。政府對股市的主導不僅在于國有企業(yè)占上市公司的絕對主導地位，而且在于政府決定股市發(fā)展速度與規模，甚至于決定了股市指數的高低及股市的定價(jià)。

　　我們不難發(fā)現，歷次的再融資潮都與管理層主導密切相關(guān)，因為所有的再融資項目都是經(jīng)過(guò)管理層審批的。今年之所以加大再融資項目的審批力度，我想管理層至少有三點(diǎn)考慮：一是認為資金充足，市場(chǎng)預期看好；二是市場(chǎng)需求旺盛；三是可利用再融資調控市場(chǎng)。股改啟動(dòng)之后頒布的《上市公司證券發(fā)行管理辦法》，不僅將原先的考核指標大大降低，更引入了非公開(kāi)增發(fā)這一模式，大大降低了再融資門(mén)檻，自然也更受到上市公司的青睞。修改之后的《上市公司證券發(fā)行管理辦法》，不僅有利于上市公司再融資，也更有利于上市公司“圈錢(qián)”。

　　由于再融資本質(zhì)上是高強度的擴容行為，它的大規模展開(kāi)必然成為引發(fā)股市異常波動(dòng)的重要原因。尤其在市場(chǎng)走勢并不穩定的情況下，對于再融資的審批應慎之又慎：一要掌握再融資的節奏，二要確保優(yōu)質(zhì)企業(yè)再融資。

　　上市公司再融資若要從根本上擺脫“圈錢(qián)”嫌疑，就要清理和完善現有的證券市場(chǎng)制度和規則，特別是證券市場(chǎng)的基礎性制度。否則，盡管這種上市公司的再融資現象會(huì )受一定的程度限制，但不能從源頭上強化中國上市公司的股東回報意識，中國股市的長(cháng)期健康發(fā)展亦難以實(shí)現。