(原標題:衰!A股長(cháng)園集團“踩雷”,金鋰科技由盈利變虧損逾3400多萬(wàn)元,搞不好還要降到基礎層?。?/p>
伴隨著(zhù)年報的披露收官,業(yè)績(jì)變臉的新三板公司也浮出水面。比如論壇君今天要講的金鋰科技(833616),因客戶(hù)動(dòng)力電池生產(chǎn)商沃特瑪債務(wù)危機,公司2017年的凈利潤由此前的755萬(wàn)元修正為-3483萬(wàn)元。
據不完全統計,截至5月8日,共有280多家新三板公司對2017年業(yè)績(jì)快報進(jìn)行修正。
業(yè)績(jì)大變臉
4月27日,金鋰科技公布的2017年年報大幅修正了2個(gè)月前公布的業(yè)績(jì)快報。
修正后,公司2017年營(yíng)業(yè)收入為9731萬(wàn)元,歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為-3483萬(wàn)元。而金鋰科技此前的業(yè)績(jì)快報顯示,公司營(yíng)業(yè)收入9731萬(wàn)元,歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為755萬(wàn)元。
對比之下,業(yè)績(jì)快報中的凈利潤數據和正式公布的數據差距大,變動(dòng)比例超過(guò)50%。
金鋰科技解釋修正的原因是,公司主要客戶(hù)沃特瑪電池有限公司及其母公司堅瑞沃能(300116)因債務(wù)到期無(wú)法償還而產(chǎn)生民事糾紛,名下共13個(gè)銀行賬戶(hù)被法院凍結,賬戶(hù)余額合計6254萬(wàn)元。
介于沃特瑪電池財務(wù)狀況出現惡化,金鋰科技對沃特瑪電池的貨款按50%的比例單項計提壞賬準備,計提金額5193萬(wàn)元。
上述情況最終導致金鋰科技2017年凈利潤虧損3400多萬(wàn),對比去年同期的2707萬(wàn)元,由盈轉虧。
資料顯示,金鋰科技主要從事鋰離子電池正極材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,主要產(chǎn)品為鋰電池正極材料磷酸亞鐵鋰,應用于新能源汽車(chē)行業(yè)與通信設備行業(yè),用作汽車(chē)動(dòng)力電池與移動(dòng)通信基站電源的正極材料。
受益于新能源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,金鋰科技2015年-2016年業(yè)績(jì)增長(cháng)顯著(zhù),營(yíng)收分別為6291萬(wàn)元、1.43億元,對應歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為1009萬(wàn)元、2707萬(wàn)元。
這兩年間,沃特瑪電池一直是公司的第一大客戶(hù),公司對沃特瑪電池的銷(xiāo)售收入占營(yíng)收的60%以上,分別為3976萬(wàn)元和8617萬(wàn)元。
2017年,金鋰科技向沃特瑪電池的銷(xiāo)售金額有所下降,為3977萬(wàn)元,但該部分收入占全年營(yíng)收的比重仍達到41%。
財報顯示,金鋰科技今年的業(yè)績(jì)也沒(méi)有好轉。2018年一季度,公司營(yíng)業(yè)收入為132萬(wàn)元,同比下降51%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤虧損613萬(wàn)元,同比虧損擴大360多萬(wàn)元。
或面臨降層風(fēng)險
4月23日,全國股轉公司發(fā)布公告,自5月2日起啟動(dòng)2018年市場(chǎng)分層調整工作,擬進(jìn)入和維持創(chuàng )新層的掛牌公司應當于5月7日至5月9日,完成進(jìn)入或維持創(chuàng )新層的申報。
金鋰科技自分層制度實(shí)施以來(lái),兩次入選創(chuàng )新層,但這一次,主辦券商國信證券預計其不符合創(chuàng )新層公司維持標準。
國信證券稱(chēng),根據全國中小企業(yè)股份轉讓系統于2017年12月22日發(fā)布的《全國中小企業(yè)股份轉讓系統掛牌公司分層管理辦法》"第二節維持標準"之第九條第(三)款規定,進(jìn)入創(chuàng )新層的掛牌公司應當滿(mǎn)足此項維持條件:"按照全國股轉公司的要求,在會(huì )計年度結束之日起4個(gè)月內編制并披露年度報告;最近一個(gè)會(huì )計年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)不為負值;最近三個(gè)會(huì )計年度的財務(wù)會(huì )計報告未被會(huì )計師事務(wù)所出具非標準審計意見(jiàn)的審計報告。"。
而金鋰科技2017年度財務(wù)報告被致同會(huì )計師事務(wù)所審計時(shí),出具了帶有持續經(jīng)營(yíng)重大不確定性段落的無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告。鑒于上述情況,使金鋰科技不再符合上述創(chuàng )新層公司維持標準,存在導致金鋰科技從創(chuàng )新層調整至基礎層的風(fēng)險。
不過(guò),國信證券還提出,金鋰科技具體是否退出創(chuàng )新層最終以監管機構認定為準。
同時(shí),金鋰科技也撇清關(guān)系,表示上述情況對公司業(yè)績(jì)暫無(wú)重大不利影響。
上市公司是第二大股東
經(jīng)營(yíng)狀況岌岌可危的金鋰科技,曾受到上市公司的追捧。
2016年11月,金鋰科技完成一輪定增,以12.54元/股的價(jià)格發(fā)行797萬(wàn)股,A股上市公司長(cháng)園集團(600525)花1億元全部包攬。
此次定增完成后,長(cháng)園集團持有金鋰科技25%的股份,躍居公司第二大股東。
1
公開(kāi)資料顯示,長(cháng)園集團專(zhuān)業(yè)從事輻射功能材料和電網(wǎng)設備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售,為國內最大的熱縮材料和高分子PTC制造商。據分析,長(cháng)園集團投資金鋰科技,正是看重其鋰電材料生產(chǎn)能力。
該輪定增完成后,金鋰科技于2017年4月實(shí)施每10股轉增10股,也就是說(shuō),長(cháng)園集團的持股成本在6.27元/股。以最新的收盤(pán)價(jià)5.98元/股計算,浮虧在5%左右
。
相關(guān)閱讀