小年那天,京東千萬(wàn)美金投資并購今夜特價(jià)酒店,分下在線(xiàn)旅游行業(yè)中的一杯羹;緊接著(zhù),在入股人人旗下團購網(wǎng)站糯米5個(gè)月后,百度近日收購了后者剩余股份。這兩場(chǎng)交易剛剛落定,蘇寧與滿(mǎn)座網(wǎng)千萬(wàn)美元并購交易也已達成,國內市場(chǎng)接連發(fā)生重量級的并購。創(chuàng )業(yè)邦分享來(lái)自鈦媒體文章《收購潮來(lái)臨,“職業(yè)創(chuàng )業(yè)人”和“創(chuàng )業(yè)投資人”即將興起》,解讀并購大潮對創(chuàng )業(yè)環(huán)境的影響。
文|黃志勤
去年到現在,BAT3巨頭們戰略入股以及并購的消息應接不暇,每一條消息都讓我很震撼。從傳言騰訊收購大眾點(diǎn)評,到今夜特價(jià)酒店被京東收購,震撼點(diǎn)不一樣。前者的震撼是,以大眾點(diǎn)評為代表的大型公司仍舊擺脫不了被巨頭收購,后一條則是今夜酒店特價(jià)這樣“將死公司”能被收購,足見(jiàn)其背后資本方的能量。
巨頭們橫掃中國互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)有利可圖的空間,以前是模仿,現在是收購。
一、對于中國創(chuàng )業(yè)者是喜是憂(yōu)?
總體來(lái)說(shuō)是好事,至少中短期退出機制能看到,至少巨頭們不是赤裸裸抄襲而是真金白銀買(mǎi),而且創(chuàng )業(yè)公司運營(yíng)不好也可以通過(guò)資本圈關(guān)系被收購退出。
但中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們相比美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭們太能跨界了,基本想做到對互聯(lián)網(wǎng)無(wú)縫覆蓋,這對于有更大理想的創(chuàng )業(yè)者來(lái)說(shuō),也意味著(zhù)多年嘔心瀝血經(jīng)營(yíng)事業(yè)變?yōu)闉樗俗黾抟?/strong>。
在這種創(chuàng )業(yè)環(huán)境下,創(chuàng )業(yè)者心態(tài)會(huì )發(fā)生很大變化,既然很難獨立殺出來(lái)做成事業(yè),倒不如最初設定目標就是被收購退出。
目標變了,創(chuàng )業(yè)方向選擇、產(chǎn)品模式和融資方向都會(huì )發(fā)生變化,創(chuàng )業(yè)方向選擇巨頭們可能布局的點(diǎn),產(chǎn)品模式選擇短平快,前期融資盡量選擇與巨頭有關(guān)聯(lián)的投資方甚至直接選擇巨頭。江南春曾在某次演講中說(shuō)他最開(kāi)始就認為自己是二流的人才,所以只能選擇做不太會(huì )變化的方向做長(cháng)做久,前端時(shí)間剛上市的58同程姚勁波也提倡創(chuàng )業(yè)要思考做未來(lái)七到十年的事情,這些敲掉專(zhuān)注、持久貌似很有道理,但彼時(shí)創(chuàng )業(yè)環(huán)境跟現在已經(jīng)完全不同,那時(shí)創(chuàng )業(yè)公司基本還算跟巨頭們在一個(gè)發(fā)展軌道,現在早被拋出十萬(wàn)八千里了。
所謂“專(zhuān)注”對于現在的大多數創(chuàng )業(yè)者來(lái)說(shuō)是個(gè)悖論,如果一個(gè)項目做到三到四年還沒(méi)有被收購的價(jià)值,專(zhuān)注有什么意義?如果三到四年后被巨頭盯上要收購,繼續專(zhuān)注又有什么意義?大眾點(diǎn)評專(zhuān)注十數年終擺脫不了被收購,搜狗王小川好一頓周旋博弈才算保證獨立之身。
二、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)更碎片化
近幾年發(fā)生的創(chuàng )業(yè)大都在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品多具有碎片化特色,比如在PC端很難想象一個(gè)做月經(jīng)管理的產(chǎn)品能夠獨立存活,但大姨嗎抓住這個(gè)需求點(diǎn)做起來(lái)了,比如啪啪,抓住移動(dòng)端圖片和語(yǔ)音的交互特色就做起來(lái),這樣的點(diǎn)還有很多,因此移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)會(huì )有更多的碎片化機會(huì )出現。
但是產(chǎn)品碎片化也帶來(lái)另外一個(gè)問(wèn)題,即產(chǎn)品間整合很難,除非成為超級APP。比如微信,可以在產(chǎn)品內部再形成內生長(cháng),不斷嵌入新產(chǎn)品。而在PC端可以很方便實(shí)現一個(gè)平臺主體下不斷增加新的產(chǎn)品功能,產(chǎn)品之間形成整合和運營(yíng)互補,規模放大。這意味著(zhù)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下一個(gè)公司旗下會(huì )存在多個(gè)弱關(guān)聯(lián)甚至無(wú)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品,產(chǎn)品獨立生長(cháng),這需要巨大的運營(yíng)代價(jià)。最典型的是被攜程收購的快捷酒店管家,如果拒絕收購獨立發(fā)展能持續做下去嗎?我表示懷疑,連長(cháng)賣(mài)掉這個(gè)產(chǎn)品,繼續做航班管家、酒店管家,有機會(huì )再賣(mài)。
一方面巨頭們愿意真金白銀來(lái)收購,一方面移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)碎片化機會(huì )很多,但獨立創(chuàng )業(yè)很難做大,這種環(huán)境下創(chuàng )業(yè)人會(huì )越來(lái)越多,抓住一個(gè)熱點(diǎn)或需求點(diǎn)就做,做到一定程度賣(mài)掉退出改善生活。
因此,在巨頭覆蓋的創(chuàng )業(yè)環(huán)境和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)特性下,我認為有兩類(lèi)角色將會(huì )興起:
第一個(gè),職業(yè)創(chuàng )業(yè)人
職業(yè)創(chuàng )業(yè)人是一類(lèi)具有豐富初創(chuàng )經(jīng)驗的人,他們善于尋找或識別巨頭們還未做或可能布局但用戶(hù)有需求的點(diǎn),并主導或參與創(chuàng )業(yè),通過(guò)被收購退出獲利,然后換另外一個(gè)機會(huì )再創(chuàng )業(yè),這會(huì )成為一個(gè)主動(dòng)行為。
第二個(gè),創(chuàng )業(yè)投資人
創(chuàng )業(yè)投資人既懂投資,有豐富的投資資源和巨頭關(guān)系,又懂創(chuàng )業(yè),能參與進(jìn)來(lái)一起創(chuàng )業(yè)(不僅僅是投錢(qián))。參與創(chuàng )業(yè)需要消耗較多精力,意味著(zhù)他們同時(shí)投資的公司會(huì )少,但是回報周期也會(huì )短。他們以相對較低的價(jià)格投資創(chuàng )業(yè)公司,然后與公司共同發(fā)展,中短期內獲利退出,而純粹投資方將逐漸退到PE階段。
未來(lái)“創(chuàng )業(yè)”、“職業(yè)”和“投資”三個(gè)角色會(huì )逐漸跨界和模糊,而上述兩類(lèi)交叉型人才會(huì )大量出現。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的中小型公司也開(kāi)始走向游戲公司模式,即公司將成為孵化平臺,旗下研發(fā)多款產(chǎn)品,某個(gè)產(chǎn)品到一定成熟度,即分拆退出,產(chǎn)品間無(wú)強關(guān)聯(lián),股權和管理模式將按照孵化平臺的機制來(lái)走。
相關(guān)閱讀