部分網(wǎng)友對商家的“善舉”持保留態(tài)度，有網(wǎng)友直接質(zhì)疑其行為局限性。

東方網(wǎng)記者唐漪薇2月29日報道：明天開(kāi)始，優(yōu)衣庫”上海商鋪將正式展開(kāi)對其品牌舊衣的回收工作?；厥盏膬?yōu)衣庫服裝，主要將贈送給慈善機構送交災區兒童。這一消息，被網(wǎng)友廣泛轉載，部分網(wǎng)友質(zhì)疑優(yōu)衣庫的慈善行為“不夠誠意”。

優(yōu)衣庫回收舊衣做慈善

記者今天從優(yōu)衣庫南京西路旗艦店獲悉，明天開(kāi)始，優(yōu)衣庫在上海的商鋪正式展開(kāi)對其品牌舊衣的回收工作。市民可將家中的“優(yōu)衣庫”牌舊衣送店，衣服最好經(jīng)過(guò)清潔，但對款式并無(wú)特殊要求。

店員表示，這些回收的衣服中能穿著(zhù)的主要將由被慈善機構送交災區兒童，不適合再穿著(zhù)的會(huì )被重新加工制作成手套等單品配件，或是可被繼續加工的布料部件。

網(wǎng)友質(zhì)疑商家的慈善誠意

2月20日，優(yōu)衣庫就在網(wǎng)上發(fā)起了“啟動(dòng)全商品回收再利用活動(dòng)”，消息被網(wǎng)友廣為轉載。其中，有不少網(wǎng)友表示支持，認為“與其浪費舊衣不如送去回收”。但也有許多人表示質(zhì)疑。網(wǎng)友Tina稱(chēng)未見(jiàn)優(yōu)衣庫在活動(dòng)細則中承諾回收折扣，懷疑活動(dòng)只是商家一石二鳥(niǎo)的炒作手段，等同于消費者將出錢(qián)購買(mǎi)的衣服無(wú)償還給商家，再以商家的名義捐出去。“無(wú)償拿走消費者的東西去做商人的公益！真要捐，何必假手他人?”

“如果說(shuō)要做慈善，為什么僅限本品牌衣物，不在力所能及范圍內，擴大回收界限呢？未免太小氣。”與Tina的想法相似，白領(lǐng)周小姐表示自己對此事持質(zhì)疑態(tài)度，她認為，推廣慈善活動(dòng)從來(lái)就不是“只發(fā)個(gè)通知就能了的事”，“不能以指使消費者忙來(lái)忙去替代商家應展現的誠意。”更多網(wǎng)友則表示希望捐助活動(dòng)透明化每個(gè)步驟，以確保商家不會(huì )用回收舊料的方式降低服裝成本。