中國富人面對著(zhù)尖銳的拷問(wèn)：除了社會(huì )賜予的榮譽(yù)和浮華，靠什么肩負更多的責任，進(jìn)而推動(dòng)國家價(jià)值觀(guān)的成長(cháng)

　　文 | 石述思

　　厭棄生命是需要勇氣的。尤其是當一個(gè)人經(jīng)過(guò)頑強拼搏，在商界加冕億萬(wàn)富豪之后。

　　最近媒體披露了這樣一份長(cháng)長(cháng)的清單：金利斌、高慶昌、盧立強、魏東、裘祖貽、喬金嶺這些曾名噪一時(shí)的名字，帶著(zhù)曾經(jīng)的輝煌，在短短幾年時(shí)間里，永遠走入人們的記憶。

　　目前，中國人口占世界人口的1/5，自殺者卻占世界人口的35%。每年有35萬(wàn)人自殺，200多萬(wàn)人自殺未遂，為全球自殺人數最多的國家之一。

　　相較于這些驚人的數據，自覺(jué)放棄生命的上述富豪則像極端的個(gè)案。但探尋他們的死亡真相，找尋壓垮他們的最后一根稻草，卻是解讀轉型期中國商業(yè)的一條重要路徑。

　　這些特殊的自殺者共同具備如下特征：都是成功的民營(yíng)企業(yè)家，都沒(méi)有煊赫背景，都是事業(yè)狂，更重要的是，至今無(wú)人能確切說(shuō)出他們放棄生命的原因。

　　作為當然的強勢階層，他們習慣性地帶著(zhù)成功者特有的自信，接受媒體聚光燈的烘烤，被青年人當成偶像追捧，而這一切又最終變成其生命沉重的枷鎖，無(wú)力掙脫。

　　有生活不幸帶來(lái)的精神體力透支，導致悲觀(guān)厭世——比如陜西金花集團副總裁、ST金花副董事長(cháng)徐凱。據媒體報道，徐凱一生有過(guò)3次婚姻，且均以失敗告終，并身患多種慢性病，不堪健康問(wèn)題的困擾。2005年1月，徐凱在西安某酒店上吊自殺，時(shí)年56歲。2011年5月，萬(wàn)昌科技董事長(cháng)高慶昌跳樓身亡的原因與此類(lèi)似。其家屬對外表示，高慶昌患抑郁癥，長(cháng)期服藥。

　　有經(jīng)營(yíng)失敗帶來(lái)的人生挫敗感——受政策變化、外貿形勢惡化等大環(huán)境因素困擾，佛山利達玩具有限公司副董事長(cháng)張樹(shù)鴻、號稱(chēng)前“河南首富”的黃河集團董事長(cháng)喬金嶺、安徽華源生物藥業(yè)有限公司總經(jīng)理裘祖貽以及山西鑫龍集團董事長(cháng)趙恩龍都遭遇類(lèi)似生死劫。

　　更普遍的是巨額債務(wù)糾紛。今年4月，包頭惠龍集團金利斌到加油站買(mǎi)了兩桶汽油，毅然在奧迪車(chē)內點(diǎn)燃了自己。趕到現場(chǎng)時(shí)，他的尸體已是一副碳化的骨架。他生前曾在盲目多元化擴張中欠下巨額債務(wù)。一個(gè)多月后，浙江商人、珠光集團浙江鋼結構有限公司董事長(cháng)盧立強，被人發(fā)現沉尸在臺州靈湖。盡管他名下?lián)碛卸噙_6家企業(yè)，但他的相關(guān)債務(wù)高達4.2億。

　　目前，有相當數量的民營(yíng)企業(yè)家像金利斌和盧立強一樣，到了擴大再生產(chǎn)的關(guān)鍵時(shí)期，本應扮演中國經(jīng)濟結構調整和產(chǎn)業(yè)升級的生力軍，卻由于受到了難以想象的金融歧視，被逼上了非法融資的危險征途。而沉淀的民間資本由于缺乏有效的政策引領(lǐng)和扶持，淪為投機炒作的主力軍，普遍自覺(jué)遠離利潤微薄、前景黯淡的實(shí)業(yè)。

　　九芝堂集團董事、涌金系掌門(mén)人魏東之死則更加離奇。2008年4月底，他在位于北京紫竹院附近的居所墜樓身亡，年僅41歲。魏屬于從政府部門(mén)下海經(jīng)商的典型，官場(chǎng)人脈廣泛而深厚，發(fā)家迅速。關(guān)于他的死亡，一個(gè)盛行傳聞是：魏東生前被卷入“王益案”，并曾被有關(guān)部門(mén)“約談”。無(wú)論真實(shí)與否，有一點(diǎn)可以確信：魏東的離去，結結實(shí)實(shí)地保護了一些潛伏的大魚(yú)。

　　擺脫物質(zhì)困擾、實(shí)現財務(wù)自由后，中國的富人其實(shí)面對如下尖銳的拷問(wèn)：除了社會(huì )賜予的榮譽(yù)和浮華，靠什么肩負更多的責任，進(jìn)而推動(dòng)國家價(jià)值觀(guān)的成長(cháng)？

　　這又將體制的缺陷暴露無(wú)遺：在無(wú)法找到約束公權尋租的有效方法之前，富豪們在完成原始積累后，面對國民待遇的缺失，只能不斷尋求與權力合作的空間，而這樣的生存只是在重復最初的發(fā)家模式，但風(fēng)險和成本急劇上升，正常的商業(yè)行為已逐步演變成一場(chǎng)危機四伏的豪賭。

　　與其備受良知的煎熬，承受面臨法律懲處的內心煎熬，不如拿生命做個(gè)了斷——真正的悲劇在于，沒(méi)有完善的制度護佑，建立在自殺者生命基礎上的既得利益者依然無(wú)所畏懼。

　　作者：石述思，著(zhù)名媒體評論人，《工人日報》要聞版主編