《中國經(jīng)濟周刊》記者 張璐晶|北京報道
著(zhù)名小品演員、非著(zhù)名話(huà)劇演員宋丹丹說(shuō):“希望有一天,話(huà)劇演員只靠演話(huà)劇就可以養活自己?!?/p>
兩年前曝光的北京人民藝術(shù)劇院(下稱(chēng)“北京人藝”)演員工資單中,包括宋丹丹、徐帆、濮存昕等在內的一級演員平均工資僅為2000余元,剛入行的四級演員工資不過(guò)800余元。
單靠演話(huà)劇無(wú)法生存的現實(shí)使眾多演員紛紛尋找影視劇等多個(gè)出路,話(huà)劇藝術(shù)一度受冷。
一年前,方正文化藝術(shù)發(fā)展基金成立,探索文化團體和企業(yè)的合作模式,“給宋丹丹發(fā)獎金”的概念起步。除了話(huà)劇院團中的“頭牌”——北京人藝外,一些改企后的“原國有劇團”也在艱難地探索著(zhù)自己的謀生之路。
“急需一個(gè)劇場(chǎng)”
直到今天,太原市話(huà)劇團有限責任公司負責人韓林都清楚地記得自己2007年上任伊始看到的“震驚”場(chǎng)景:話(huà)劇團的院子里垃圾遍地、樓里潮氣逼人,墻角是一片一片的霉斑,整個(gè)劇團甚至找不到一套完好的桌椅。
與破敗的環(huán)境一致的是“混日子”的思想,當時(shí)的現實(shí)是“政府是投資主體,領(lǐng)導是基本觀(guān)眾,獲獎是唯一目的,倉庫是最后歸宿”。有很多擔心改企后失去“鐵飯碗”的演員和工作人員紛紛辦理內部退養手續,來(lái)避免未來(lái)可能應對的挑戰。
2009年太原市話(huà)劇團核銷(xiāo)了原有事業(yè)編制,注銷(xiāo)了事業(yè)法人,在進(jìn)行了企業(yè)工商注冊后,正式“下?!背蔀樘性?huà)劇團有限責任公司。如今,這家公司已經(jīng)運營(yíng)了將近兩年。韓林坦言,“痛并快樂(lè )著(zhù)”。
因為在原有基本工資基礎上,實(shí)行了多勞多得的工資制度,“被調動(dòng)起熱情”的演員們都鼓足了勁兒參與演戲,甚至燈光、舞美的設計,目前這家曾經(jīng)無(wú)戲可演的劇團有6部戲正在同時(shí)上演。
韓林告訴《中國經(jīng)濟周刊》,劇團轉企后國家有“扶持基金”,每年撥發(fā)大約100萬(wàn)元的經(jīng)費。但這筆錢(qián)要養活全團50人左右的在職員工和幾十名簽約演員,還包括所有的運營(yíng)和事業(yè)經(jīng)費,而且按照政策只給撥款5年,“也許5年之后,就全靠自己了?!?/p>
韓林說(shuō),劇團目前最急需的就是一個(gè)劇場(chǎng),做夢(mèng)都想擁有一個(gè),因為每場(chǎng)演出居高不下的場(chǎng)租一直是自己的“心頭痛”。
北京一位不方便透露姓名的劇場(chǎng)負責人告訴記者,以北京市場(chǎng)為例,國家大劇院的場(chǎng)租約10萬(wàn)元一場(chǎng),還不是什么人都能去,保利劇院大約5萬(wàn)元,人藝首都劇場(chǎng)的場(chǎng)租也要3萬(wàn)元左右,且話(huà)劇也不是只演一場(chǎng),需要積累人氣,這樣對于一些小成本或者是地方劇團來(lái)說(shuō)成本支出非常大。
中國話(huà)劇藝術(shù)研究會(huì )副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)王福麟告訴《中國經(jīng)濟周刊》:“在話(huà)劇圈里曾經(jīng)流行著(zhù)‘不演不賠,小演小賠,大演大賠’的說(shuō)法?!倍@種現象在改企劇團身上表現得尤為明顯。
韓林給記者算了一筆賬,以他們出品的代表作《瘋狂的瘋狂》為例,該劇投資約為80萬(wàn)元,在演出30場(chǎng)左右時(shí)收回成本。而這部話(huà)劇進(jìn)入真正市場(chǎng)的運營(yíng)后,場(chǎng)租占到了演出成本的一半以上,而如果要長(cháng)期演出的,是否可以保證一直有好的票房收入又是劇團面臨的風(fēng)險。
作為太原市的地方話(huà)劇團體,目前團里的紅色話(huà)劇《紅色遺言》正在太原市上演,由于趕上建黨九十周年各種紀念會(huì )議和慶?;顒?dòng),各劇場(chǎng)的檔期都很緊張?!翱硟r(jià)談得都快翻臉的了,居高不下的場(chǎng)租還是占據了演出一場(chǎng)成本支出的50%~60%?!表n林說(shuō)。
韓林表示,如果有了自己的劇場(chǎng),演員們不僅可以有自己的排練場(chǎng)所,在演出時(shí)又可以免去成本支出中的大項“場(chǎng)租”,更長(cháng)遠的是,如果有了自己的劇場(chǎng),也可以出租給其他演藝團體讓劇團有了“長(cháng)期的收益”。
今年5月,作為基層文化院團改企的代表,韓林向中央領(lǐng)導匯報工作時(shí),大膽地提出了“急需一個(gè)劇場(chǎng)”的請求。據韓林介紹,中央領(lǐng)導當時(shí)就請山西省有關(guān)同志協(xié)助解決。
但是事情遠沒(méi)有這么簡(jiǎn)單:建劇場(chǎng)的地從何來(lái)?資金又由誰(shuí)承擔?面對這個(gè)還在構想中的劇場(chǎng),韓林說(shuō):“這只是個(gè)開(kāi)始?!?/p>
給宋丹丹發(fā)獎金
雖然在改企后劇團眼里,老大哥北京人藝過(guò)著(zhù)“錦衣玉食”般的生活,但是話(huà)劇演員收入低幾乎已經(jīng)是一個(gè)公開(kāi)的秘密。北京人藝院長(cháng)張和平告訴《中國經(jīng)濟周刊》:“人藝不會(huì )改企,但并不意味著(zhù)人藝不需要來(lái)自企業(yè)的支持?!?/p>
從方正文化藝術(shù)發(fā)展基金啟動(dòng)一年來(lái),一大創(chuàng )新就是依托觀(guān)眾評選,在人藝內部建立起了一種新的激勵機制。最明顯的變化是從2010年起首都劇場(chǎng)里就多了觀(guān)眾投票機器,每場(chǎng)演出結束后,觀(guān)眾都可以在投票機上選出本場(chǎng)表現最好的或給他們留下印象最深的演員。由此累積一年形成的投票最終決定了此次頒獎典禮的名單,也成為一種“獎金”的鼓勵機制頒發(fā)給演員。
北京人藝演員隊隊長(cháng)楊立新告訴《中國經(jīng)濟周刊》:“以前,演員酬勞平均396元每場(chǎng)。為了體現多勞多得,主角700元~800元每場(chǎng),配角最低有120元~150元每場(chǎng)。張和平院長(cháng)來(lái)了后,下了很大的決心,在北京市財政局還沒(méi)有同意的前提下,把主角的一場(chǎng)演出提到1500元/場(chǎng),配角最低400元/場(chǎng)?!?/p>
但即使這樣,楊立新表示,通常演出一個(gè)話(huà)劇的排練時(shí)間需要兩個(gè)月左右,演出最多也只有幾十場(chǎng),而主角沒(méi)有演出時(shí)的工資也就2000元上下。
也許正因如此,近年來(lái)的影視作品中,經(jīng)常能看到一些出身話(huà)劇舞臺的演員,如濮存昕、梅婷?、劉燁?、孫海英、陳數等。
楊立新給記者打了個(gè)比方,“以前,有一個(gè)話(huà)劇,有一個(gè)電視劇,問(wèn)我干哪個(gè)?我說(shuō)干話(huà)劇。后來(lái)有一個(gè)好話(huà)劇,有一個(gè)差電視劇,問(wèn)我干哪個(gè)?我說(shuō)干好話(huà)劇。再后來(lái),有一個(gè)好電視劇,好話(huà)劇,問(wèn)我干哪個(gè)?我說(shuō)我干好電視劇?!?/p>
“不是一定要掙大錢(qián),這是一個(gè)很尖銳,但又很實(shí)際的問(wèn)題?!睏盍⑿抡f(shuō)。
對此,張和平告訴記者,人藝是出藝術(shù)家不是出明星的地方,很多演員來(lái)到人藝或在人藝演戲,是為了“藝術(shù)追求而不是為了錢(qián)”。張和平指著(zhù)首都劇場(chǎng)二樓的排練廳告訴記者:“現在樓上正在排演陳道明的新戲,每天排練十幾個(gè)小時(shí),這部戲按陳道明自己的話(huà)來(lái)說(shuō)是‘一子兒不要’?!?/p>
但是張和平也坦言,年輕的演員和有經(jīng)濟實(shí)力的演員畢竟情況不同,諸如方正文化藝術(shù)發(fā)展基金等企業(yè)資金的支持也有助于對年輕演員的激勵以及增加人藝學(xué)生公益場(chǎng)的演出和國內國際文化的交流。
據悉,人藝學(xué)生公益場(chǎng)始于2002年,票價(jià)從原來(lái)的80元~500元變成了10元~40元。為了讓大學(xué)生們盡快買(mǎi)到票,北京人藝還專(zhuān)門(mén)派車(chē)到各大校園售票。北京師范大學(xué)在校生董萍告訴記者,每次人藝來(lái)校園銷(xiāo)售的場(chǎng)面都非?;鸨?,有時(shí)必須規定每人限購張數,但還經(jīng)常是“一票難求”。
不過(guò)和學(xué)生的熱情相比,“超低票價(jià)”使得北京人藝要為每場(chǎng)演出倒貼3萬(wàn)元~25萬(wàn)元不等,而此時(shí)注入的方正基金無(wú)疑是一場(chǎng)“及時(shí)雨”。
方正集團首席品牌官魏亞歐告訴《中國經(jīng)濟周刊》,方正文化藝術(shù)發(fā)展基金首期規模為1500萬(wàn)元,合作期為三年。作為出資方,魏亞歐表示基金的性質(zhì)為“公益基金”。當被問(wèn)及,三年后是否還有新的延續性計劃時(shí),魏亞歐表示,到時(shí)候會(huì )根據人藝的實(shí)際需求而考慮是否追加投資,“我們先把這三年做好,但是未來(lái)很有可能繼續投資?!?/p>
相關(guān)閱讀