現代企業(yè)以最大化股東價(jià)值或公司價(jià)值為終極目標。價(jià)值在采購、生產(chǎn)到銷(xiāo)售的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中形成和實(shí)現,而這一過(guò)程自始至終伴隨著(zhù)資金運動(dòng),這就是財務(wù)運行過(guò)程。企業(yè)資金運動(dòng)過(guò)程是資金形態(tài)的不斷轉化及其增值過(guò)程。這一過(guò)程是通過(guò)一系列的財務(wù)活動(dòng)來(lái)實(shí)現的。比如,初始狀態(tài)下的貨幣資金,必須借助于籌措資金這一行為來(lái)實(shí)現;同樣的,將貨幣資金轉化為生產(chǎn)資金等等,也必須通過(guò)具體的投資與日常資金運營(yíng)行為來(lái)完成;最后,在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的價(jià)值增值又以股利的形式回饋給投資者,從而滿(mǎn)足投資者的收益期望。
一、財務(wù)運行目標與投資者保護目標的契合性
企業(yè)財務(wù)運行都是基于企業(yè)主體的行為邏輯而展開(kāi)的。企業(yè)之所以存在,根本目的在于如何更多地為投資者創(chuàng )造價(jià)值。因此,這一邏輯起點(diǎn)也就決定了不同財務(wù)活動(dòng)間的邏輯關(guān)系,即:從總體上,它們是以一個(gè)整體身份出現的,不能單獨地割裂開(kāi)來(lái),它們的目標只有一個(gè),即創(chuàng )造價(jià)值;從個(gè)體上,不同的財務(wù)活動(dòng)可以看成是為了實(shí)現價(jià)值目標的不同形式,其中,(1)籌資活動(dòng)及其籌資決策不是一項獨立的財務(wù)活動(dòng),它必須借助于投資項目所需資本來(lái)安排籌資,其標準是通過(guò)籌資組合與選擇,使投資項目的可接受收益(率)最低化或最小化;(2)投資活動(dòng)及其投資決策直接創(chuàng )造企業(yè)價(jià)值,它通過(guò)投資于超過(guò)最低可接受收益率的項目而創(chuàng )造企業(yè)價(jià)值,其標準是未來(lái)項目的預期收益(率)必須大于最低可接受收益(率);(3)日常資金運營(yíng),就是通過(guò)合理規劃資金流動(dòng),確保經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資金需要,實(shí)現資金的安全性與收益性的平衡;(4)分配活動(dòng)及其分配決策是對投資及籌資活動(dòng)的一種補充,其邏輯在于,如果沒(méi)有可獲得最低可接受收益(率)的足夠項目,沒(méi)有從企業(yè)未來(lái)投資獲得價(jià)值增值的潛能,就應將企業(yè)所擁有的現金返還于投資者,回報于股東,讓投資者或股東自身從投資中獲得增值。
根據企業(yè)價(jià)值的估值模型,導致公司價(jià)值增加的核心變量主要有三個(gè):一是自由現金流量;二是加權平均資本成本;三是時(shí)間上的可持續性。企業(yè)財務(wù)運行決定公司價(jià)值創(chuàng )造;投資活動(dòng)與日常資金運營(yíng)活動(dòng)決定公司創(chuàng )造的自由現金流量,籌資與分配活動(dòng)決定公司的資本成本;資金運動(dòng)的連續性決定公司持續經(jīng)營(yíng)的時(shí)間長(cháng)度。
最大化投資者價(jià)值是投資者保護的終極目標,財務(wù)運行質(zhì)量決定投資者價(jià)值增值的程度,二者的目標是契合的。因此,通過(guò)對財務(wù)運行質(zhì)量的監測可以測度投資者保護的程度。
二、財務(wù)運行質(zhì)量評價(jià)內容與指標
我們從四個(gè)方面對公司的財務(wù)運行質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),包括投資質(zhì)量、資金運營(yíng)質(zhì)量、籌資質(zhì)量、股利分配質(zhì)量,每一個(gè)方面又包含若干二級指數。
財務(wù)運行質(zhì)量評價(jià)指數有四個(gè)方面構成,每一方面又包括若干指標:
1.投資質(zhì)量
投資質(zhì)量包括投資效率和投資結構兩個(gè)方面的指標。
投資效率指以實(shí)際投資偏離預期投資的差值,即回歸方程的殘差度量上市公司的非效率投資程度。投資結構以多元化程度反映投資構成??紤]到研究目標和數據的可獲得性,在評價(jià)中采用了多元化程度指標度量上市公司投資結構質(zhì)量的優(yōu)劣,多元化系數越大,表示企業(yè)的多元化程度越高。
2.資金運營(yíng)質(zhì)量
資金運營(yíng)質(zhì)量包括現金周期、經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)比重和流動(dòng)比率三個(gè)指標?,F金周期指標衡量資金運營(yíng)效率;衡量資金運營(yíng)效率除了使用現金周期外,還應包括反應流動(dòng)資產(chǎn)質(zhì)量的指標——經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)比重,該指標的計算公式為:經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)比重=經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)資產(chǎn);在評價(jià)中我們采用流動(dòng)比率衡量資金運營(yíng)的安全性。
3.籌資質(zhì)量
籌資質(zhì)量使用資本結構、股權資本成本和擔保程度評價(jià)。
我們以“非流動(dòng)負債/所有者權益”衡量資本結構;股權資本成本使用資本資產(chǎn)定價(jià)模型計量;擔保程度采用“擔保金額/所有者權益”衡量,計算公式為:擔保程度=擔保金額/所有者權益。
4.股利分配質(zhì)量
股利分配質(zhì)量以公司成長(cháng)性、股利支付率和股利支付的穩定性評價(jià)。成長(cháng)性是影響公司股利政策的關(guān)鍵因素,我們采用營(yíng)業(yè)收入增長(cháng)率衡量公司成長(cháng)性。股利支付率的計算公式為:股利支付率=股利支付總額/凈利潤。股利支付的穩定性以前三年股利支付的標準差表示。
這些指標見(jiàn)表1。
三、財務(wù)運行質(zhì)量總體描述:基于2009年的分析
根據以上指標,我們對我國2009年度的上市公司進(jìn)行了評價(jià),樣本數量為1347家。財務(wù)運行質(zhì)量的總體情況見(jiàn)表2。
從表3看,財務(wù)運行質(zhì)量指數的平均值為55.51,中位數為55.55,最小值為32.25,最大值為75.16,標準差為5.81。極差為42.91,公司間差距比較大。
從財務(wù)運行質(zhì)量指數的四個(gè)要素來(lái)看,投資質(zhì)量、資金運營(yíng)質(zhì)量、籌資質(zhì)量和股利分配質(zhì)量的平均值分別為77.83、69.65、65.43和21.52。其中:投資質(zhì)量最高,均值為77.83,說(shuō)明樣本上市公司投資規模和投資結構比較適當;利潤分配質(zhì)量最低,均值為21.52,說(shuō)明樣本上市公司不注重通過(guò)股利分配滿(mǎn)足投資者的必要報酬。上述四個(gè)方面的級差分別為91.14、93.22、96.84、100.00,說(shuō)明公司間財務(wù)運行質(zhì)量差距較大。
1347家樣本上市公司的財務(wù)運行質(zhì)量指數等級狀況如表3所示。
由表3可見(jiàn),分值達到80分以上的上市公司數量為0,70-80分之間的上市公司數量?jì)H為12家,占樣本總量的0.89%,60-70分之間的上市公司數量為283家,占樣本總量的21.01%,50-60分之間的上市公司數量為857家,占樣本總量的63.62%,50分以下的上市公司數量為195家,見(jiàn)樣本總量的14.48%。從表中可見(jiàn),大部分上市公司的財務(wù)運行質(zhì)量在50-70分之間。
(作者單位:北京工商大學(xué)商學(xué)院/投資者保護研究中心)
相關(guān)閱讀