“因為提起了‘創(chuàng )業(yè)煉獄’，剛才中國最大的VC之一點(diǎn)名對我有非常大的意見(jiàn)，說(shuō)我宣傳‘創(chuàng )業(yè)有害論’！不過(guò)我還是敢說(shuō)真話(huà)，因為我對事不對人，大家別對號入座??！”近日，在接受《每日經(jīng)濟新聞》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD）采訪(fǎng)時(shí)，一提起他的創(chuàng )業(yè)理論，聯(lián)友電訊董事長(cháng)王學(xué)宗語(yǔ)氣高昂。

　　“創(chuàng )業(yè)有害論”緣起于微博。

　　8月2日，經(jīng)緯創(chuàng )投合伙人張穎在其微博上表示：“越來(lái)越強烈地感覺(jué)到這幾年絕對是創(chuàng )業(yè)的好時(shí)段，不一定所有的創(chuàng )業(yè)都要拿VC的錢(qián)，不一定所有的創(chuàng )業(yè)都要做大做上市。只要你真正了解自己的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)，腳踏實(shí)地，盡量做跟自己優(yōu)勢有關(guān)的事情，小康狀態(tài)是不會(huì )太難的！去創(chuàng )業(yè)吧！相信我！”

　　王學(xué)宗在張穎微博上留言時(shí)，用到了“創(chuàng )業(yè)煉獄”等表述，從而引發(fā)議論。對此王學(xué)宗回應：“創(chuàng )業(yè)從來(lái)不是有害的，說(shuō)‘創(chuàng )業(yè)有害’只是偷換概念。我的意思是，錯誤的人在錯誤的時(shí)間選擇了做一件錯誤的事，它便有害。”

　　王學(xué)宗說(shuō)他的觀(guān)點(diǎn)是：“創(chuàng )業(yè)不需要‘青橘子’。”

　　NBD：您說(shuō)的“創(chuàng )業(yè)不需要青橘子”是指大學(xué)生嗎？

　　王學(xué)宗：大學(xué)生一定不是創(chuàng )業(yè)的主體?，F在85后的一群人，他們所接受的教育和他們父母所經(jīng)歷過(guò)的文化造就了他們的成長(cháng)環(huán)境，使得這批人的內心非常脆弱。目前，他們還沒(méi)有能力去創(chuàng )業(yè)，貿然創(chuàng )業(yè)的結果就不會(huì )好。另一方面，對于一些有了一定社會(huì )經(jīng)驗的人群，我也不特別看好他們創(chuàng )業(yè)。雖然這批人具有一定的資本，但目前國內營(yíng)商的環(huán)境不好，創(chuàng )業(yè)遠非想象那么容易，很有可能血本無(wú)歸。創(chuàng )業(yè)者需要做好這樣的準備。

　　NBD：您認為怎樣的人可以創(chuàng )業(yè)？

　　王學(xué)宗：有一定的資本；有特殊的專(zhuān)業(yè)技能；有一定規模的行業(yè)資源和關(guān)系。此外，個(gè)人素質(zhì)也很重要，不可以抱著(zhù)一夜暴富的心態(tài)，一夜暴富的沒(méi)幾人。

　　NBD：您所說(shuō)的“營(yíng)商環(huán)境不好”是指哪些呢？

　　王學(xué)宗：目前國內并沒(méi)有很好的相關(guān)政策對創(chuàng )業(yè)進(jìn)行扶持，比如稅收等。在中國創(chuàng )業(yè)，需要面臨的很大一個(gè)難題是人才，因為你要雇傭一批人能夠聚集在一起，他們很可能只是出于利益；中國也并不存在真正意義上的“天然管理團隊”。創(chuàng )業(yè)者大多是單槍匹馬地苦干，創(chuàng )業(yè)者需要回歸理性，而不是心中懷抱著(zhù)“鼓吹大師”的營(yíng)銷(xiāo)理論。再看看現今的風(fēng)投界，更是一片浮躁。很多VC已經(jīng)丟失了對項目扶持的配角角色，轉而貪圖利潤高、營(yíng)收快的項目，但事實(shí)上，對于創(chuàng )業(yè)項目都應該抱著(zhù)等待6~10年的心態(tài)。

　　NBD：您覺(jué)得目前的創(chuàng )投界有哪些改進(jìn)之處？

　　王學(xué)宗：首先，我們應當擺正輿論的導向，加強對創(chuàng )業(yè)和投資的正確宣傳。其次，對于那些吹噓的成功和過(guò)分的謊言應當加以揭穿。創(chuàng )業(yè)者需要的是創(chuàng )業(yè)導師，但絕不是鼓吹創(chuàng )業(yè)和“一夜暴富”的黃粱美夢(mèng)。此外，那些一年能看5000個(gè)項目的投資人，也應該擺正心態(tài)，不可以把投資轉變?yōu)?ldquo;投機”。