美國之所以能超越其他老牌西方國家，有一個(gè)重要的優(yōu)勢就在于美國當時(shí)有超過(guò)其他任何西方國家幾倍的人口。而現在，俄羅斯要重新崛起面臨的一大難題就是日益減少的人口，在未來(lái)某個(gè)時(shí)候，俄羅斯族或許會(huì )成為這個(gè)國家的少數民族！許多發(fā)達國家，以獎金鼓勵生育，并給予孩子很多福利，目的是為了增加勞動(dòng)力。因為，阻止國家和文明衰落需要人口來(lái)保護，同樣，崛起也需要人口來(lái)成就。

　　中國經(jīng)濟奇跡中的人口紅利

　　2008年末，由美國次貸危機所引發(fā)的金融海嘯沖擊了全球經(jīng)濟，也檢閱了各國的“人力”和“能力”。由于社會(huì )老齡化，政府債務(wù)很高，社會(huì )福利成本也很高，面對這場(chǎng)全球經(jīng)濟危機，歐洲各國政府力不從心，無(wú)力出臺刺激經(jīng)濟的政策。而美國卻有能力出臺龐大的經(jīng)濟刺激計劃，總金額高達23.7萬(wàn)億美元，比二戰時(shí)美國軍費還多了六倍。中國能首先走出經(jīng)濟危機，成為全球經(jīng)濟的中流砥柱，一個(gè)關(guān)鍵的因素也在于中國目前有8億勞動(dòng)力和13億人口的大市場(chǎng)。

　　美國人口多，中國人口眾，兩個(gè)人口大國在抵御經(jīng)濟危機中，再一次顯示了人口的優(yōu)勢。

　　歷史地看，人口與經(jīng)濟總是同步增長(cháng)

　　人是經(jīng)濟活動(dòng)的主體，人口資源也是經(jīng)濟發(fā)展最主要的推動(dòng)力。古代人口增長(cháng)非常緩慢，稀少的人口沒(méi)有形成規模優(yōu)勢和密度優(yōu)勢，生活質(zhì)量也沒(méi)有大的變化。哥倫布發(fā)現美洲大陸后，對高產(chǎn)美洲作物(土豆、玉米、紅薯等)的引入使得全球人口在18世紀后快速增加。

　　人口增長(cháng)雖然降低了人均資源占有量，但人口增長(cháng)卻增加了社會(huì )動(dòng)力，從而間接地促使人類(lèi)科技水平的提高，恰好是科技水平的提高，把人類(lèi)以前未發(fā)現的資源變?yōu)楝F實(shí)可用的資源，增加了資源總量，實(shí)際上提高了人均資源占有量。

　　比如，氮氣和陽(yáng)光，在前科技時(shí)代沒(méi)有人把它看作能源，人口增加的后科技時(shí)代，它們“變身”為氮肥和太陽(yáng)能。又如，蒸汽機使“非資源”煤炭成為主要能源，啟動(dòng)了工業(yè)革命，內燃機使“非資源”石油成為工業(yè)血液。

　　人口爆炸導致科技爆炸、傳播加速和市場(chǎng)容量擴大，人類(lèi)生活水平不斷提高，人均預期壽命也從過(guò)去的二十多歲延長(cháng)到現在近七十歲。20世紀，世界人口增長(cháng)將近4倍，同樣的時(shí)間內全球GDP是1900年的18倍以上，全球人均GDP增長(cháng)5倍。而從公元元年到1880年左右，世界人均GDP花了1880年時(shí)間才增加了一倍。

　　在西方，人口增長(cháng)是工業(yè)革命的真正動(dòng)因

　　工業(yè)革命的真正興盛還是始于人口增長(cháng)。這場(chǎng)革命于1759年左右發(fā)源于英國，但直到1830年，它還沒(méi)有真正蓬勃地展開(kāi)。1830年后工業(yè)革命真正啟動(dòng)，原因就在于人口的增長(cháng)。這期間，英國人口由1800年的1600萬(wàn)增加到1950年的5000萬(wàn)，美國人口更是從1800年的530萬(wàn)增加到1830年的1287萬(wàn)，1900年的7621萬(wàn)，1950年的1.51億。新增人口對工業(yè)革命的價(jià)值為，一是提供了源源不斷的勞動(dòng)力，二是產(chǎn)生了一個(gè)巨大的消費市場(chǎng)。這樣，刺激創(chuàng )新和經(jīng)濟的活力，讓生活水平和綜合國力不斷提高，整個(gè)資本主義世界進(jìn)入現代化。美國卡托研究所國際貿易研究中心主任Daniel T. Griswold曾經(jīng)說(shuō)，美國人口的增加和生活質(zhì)量的上升成正比。

　　在中國，經(jīng)濟成就仰賴(lài)于人口增長(cháng)

　　從1830年到1950年，中國人口增長(cháng)非常緩慢，僅僅從4億增加到5.6億，中國人口占全球比例也從40%下降到22%，中國GDP占世界比例也從27.6%下降到4.5%。解放前的中國國貧民弱，國力與人口是互為因果的。

　　解放后中國人口恢復性增長(cháng)，1950年代和1960年代維持在6.0的高生育率(平均每個(gè)婦女生孩子數)，1970年代的平均生育率也在4.5左右，中國人口從1950年的5.5億增加到1980年的9.87億，中國人口占全球比例也從1950年的21.9%上升到1980年的22.4%。而歐美國家在1960年代開(kāi)始生育率不斷下降，1980年左右跌到1.8左右，目前歐洲平均不到1.4，占世界人口比例不斷下降。以德國為例，1970年德國人口為7778萬(wàn)，占全球人口的2.1%，2009年德國人口增加到8200萬(wàn)左右，但只占全球人口的1.2%了。在發(fā)達國家中，美國是一個(gè)例外，1980年代美國的生育率突然開(kāi)始扭轉其下降趨勢，到1990年開(kāi)始，美國的生育率恢復到了世代更替水平2.1(人口相對于上一代不增加也不減少)附近，并且穩定至今。美國人口從1970年的2.05億增加到2009年的3.07億，但美國人口增長(cháng)仍然趕不上全球增長(cháng)速度，美國人口占全球比例從1970年的5.5%下降到2009年的4.5%。

　　人口增長(cháng)對于經(jīng)濟的推動(dòng)具有滯后性，而中國恰好是1950至1979年之間繁衍的6億多人口，為改革開(kāi)放的經(jīng)濟繁榮奠定了人口基礎。1950年中國20歲到40歲這一黃金年齡人口只有1.60億，而到1979年增加到2.9億，2008年增加到4.7億。改革開(kāi)放以來(lái)，中國經(jīng)濟迅速騰飛，得力于充沛的年輕有活力的勞動(dòng)力資源和旺盛的消費市場(chǎng)。

　　“只生一個(gè)”與內需之困

　　人是消費的主體，人口數量決定消費，消費決定需求，需求決定生產(chǎn)，有生產(chǎn)才能提供就業(yè)。沒(méi)有健康的人口結構就不可能有健康的消費結構，也就不可能有健康的就業(yè)結構，“只生一個(gè)”所引起的家庭人口結構畸形所繼發(fā)的家庭消費結構畸形可能是阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展的根源。

　　無(wú)人消費——中國消費者數量在減少

　　中國經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)度依賴(lài)于國際市場(chǎng)，投資率一直居高不下，而消費率則明顯偏低，是典型的“投資驅動(dòng)型”增長(cháng)方式。這次全球金融危機揭示了一個(gè)事實(shí)：內需不足是制約中國經(jīng)濟的最大障礙。

　　中國政府已經(jīng)意識到消費內需不足是中國經(jīng)濟結構薄弱環(huán)節，面對金融危機，迅速推出了4萬(wàn)億投資組合，企圖以擴大投資來(lái)拉動(dòng)內需。在政府一攬子計劃帶動(dòng)下，消費對經(jīng)濟的拉動(dòng)作用正在進(jìn)一步發(fā)揮，有效緩解了國際金融危機對中國經(jīng)濟的沖擊。但是中國這種以基礎設施為主的投資，產(chǎn)業(yè)鏈較短，雖然能夠快速拉動(dòng)內需，但效果不能持久。

　　前些時(shí)日一些地方政府用各種辦法(比如發(fā)消費券、家電下鄉等)來(lái)鼓勵消費，用提高人均消費能力的方法來(lái)長(cháng)效拉動(dòng)內需是解決當下困局的應時(shí)之舉。長(cháng)遠來(lái)看，中國今后面臨的問(wèn)題不僅僅是人均消費能力不夠，更主要的是消費者數量不夠。即便中國的人均消費能力達到國際正常標準，中國仍然面臨內需不足。

　　以房地產(chǎn)為例，房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)有巨大帶動(dòng)作用的領(lǐng)域，該行業(yè)的投資占整體固定資產(chǎn)投資的四分之一以及GDP的十分之一，是擴大內需的一個(gè)重要增長(cháng)點(diǎn)。但是中國目前的高房?jì)r(jià)不但不利于拉動(dòng)內需，反而降低了民眾對其他產(chǎn)品的購買(mǎi)力，抑制了內需。中國目前處于城市化加速階段，目前城市化率只有45%，而到2030年將超過(guò)65%。年輕農民工進(jìn)城需要買(mǎi)房，城市年輕人結婚也需要買(mǎi)房，降低房?jì)r(jià)并提高人均購買(mǎi)力，確實(shí)是能夠拉動(dòng)內需的。但是如果考慮人口結構的話(huà)，就會(huì )發(fā)現中國房地產(chǎn)今后將面臨很大問(wèn)題。根據2000年第五次人口普查和2005年1%人口抽樣調查資料，以24歲到29歲為購房的主體人群計算，這個(gè)人群的人口在2009年為1.21億，到2014年將增加到1.46億，然后就快速減少，到2027年降低到0.80億，比2014年減少45%，而那個(gè)時(shí)候城市化也接近完成，進(jìn)城的農村人口也將大為減少?，F在很多老人有房子，他們去世后，他們孩子將這些房子推向市場(chǎng)，將進(jìn)一步改變供求關(guān)系。屆時(shí)，樓房空置率將提高，同時(shí)房地產(chǎn)投資的收益率和房地產(chǎn)價(jià)格將不斷下跌。

　　再以高等教育為例，如果提高老百姓的收入，能夠讓更多的人讀得起大學(xué)，高校就能夠容納較多的就業(yè)人員。但是2009年全國高校招生報名人數已經(jīng)開(kāi)始減少，比2008年減少了3.8%。2009年高考應屆生為750萬(wàn)名，計劃招生數629萬(wàn)。而根據人口普查資料，2019年大學(xué)年齡(18-22歲)人口將只是2009年的53%，這就意味著(zhù)大量高校工作人員將面臨失業(yè)。

　　因此，中國經(jīng)濟要持續發(fā)展，不僅需要提高人均消費能力，更需要增加消費者數量。

　　無(wú)錢(qián)消費——中國失業(yè)率將急劇上升

　　由于有老人和小孩，由于婦女需要花費時(shí)間用來(lái)養育孩子，一般而言，一國的生產(chǎn)者與消費者的比例是1：2，也就是一個(gè)人生產(chǎn)，兩個(gè)人消費。筆者比較過(guò)全世界人口上千萬(wàn)的國家的勞動(dòng)力(生產(chǎn)者)與總人口(消費者)的比例，發(fā)現大多數國家生產(chǎn)者與消費者的比例在50%左右或以下。而中國由于倡導“只生一個(gè)”，致使減少了上億年幼消費人口，等于喪失了一個(gè)巨大的消費市場(chǎng)；并且由于孩子少，中國婦女勞動(dòng)參與率高達86%。這兩方面原因使得中國勞動(dòng)力與總人口的比例高達63.5%。

　　假如中國生產(chǎn)者與消費者的比例像巴西和美國那樣為50.5%的話(huà)，那么中國的13億人口的消費市場(chǎng)只能提供6.565億個(gè)就業(yè)機會(huì )，中國目前的8億勞動(dòng)力中將有1.4億人會(huì )失業(yè)，失業(yè)率高達18%。目前中國之所以失業(yè)問(wèn)題還不嚴重，主要是因為國際市場(chǎng)給中國提供了上億個(gè)就業(yè)機會(huì )。國際市場(chǎng)是由發(fā)達國家所主導，光是北美和歐盟兩大經(jīng)濟體，即占全球貨物進(jìn)口總額的近60%。但是這次國際金融危機給中國的這種外向型經(jīng)濟敲響了警鐘。發(fā)達國家何時(shí)能夠走出這場(chǎng)經(jīng)濟危機還難以預料，即便能夠走出這場(chǎng)經(jīng)濟危機，幾年后也還有更大的危機等在后頭。

　　日本和歐洲的生育率在1970年代就低于世代更替水平，老年化將使得經(jīng)濟逐漸喪失活力，歐盟和日本兩大經(jīng)濟體的衰退將不可避免地導致全球貿易規模收縮。依照人們在工作時(shí)期進(jìn)行儲蓄，退休以后花費儲蓄的理論，經(jīng)濟學(xué)家預測，2015~2030年，發(fā)達國家的儲蓄額將呈現下降趨勢，而發(fā)展中國家的儲蓄則會(huì )上升。發(fā)達國家經(jīng)濟活力的減弱和儲蓄額下降將導致購買(mǎi)力下降，向中國進(jìn)口也將減少，并且印度等人口大國正在崛起，又將搶走一些國際市場(chǎng)，中國的失業(yè)率將急劇上升。

　　拉動(dòng)消費——“嬰童經(jīng)濟”

　　人口與內需的密切關(guān)聯(lián)，在“嬰童經(jīng)濟”這種產(chǎn)業(yè)形態(tài)中有趣地呈現。孩子出生，到20歲之前一直是單純的消費者。嬰童經(jīng)濟所帶動(dòng)的一個(gè)龐大產(chǎn)業(yè)鏈，對內需的拉動(dòng)作用遠遠比房地產(chǎn)和汽車(chē)要大。最重要的是，這種拉動(dòng)作用是可持續的。

　　嬰童經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈是全方位的，涉及到嬰兒食品、玩具、游戲軟件、多層次的教育、流行音樂(lè )、房地產(chǎn)、汽車(chē)等幾乎所有方面。二戰后，發(fā)達國家就是因為嬰兒潮拉動(dòng)了消費，提供了年輕勞動(dòng)力，而迎來(lái)了幾十年高消費、高增長(cháng)的“黃金時(shí)代”。

　　嬰童經(jīng)濟還可以將家庭服務(wù)業(yè)激活成一個(gè)職業(yè)，使得廣大媽媽在家中就可以“就業(yè)”。美國現在不把家庭婦女叫house wife了，而是叫home maker，是為了給她們更多的尊重，同時(shí)也正式賦予家庭婦女一個(gè)新的職位。

　　人口老齡化，慢火煮青蛙

　　美國戰略和國際問(wèn)題研究中心甚至認為，如果歐洲和日本政府不采取緊急措施，解決人口迅速老齡化帶來(lái)的醫療費用和退休金問(wèn)題，那么世界穩定將受到威脅。人口老齡化現象將調整經(jīng)濟、重組金融市場(chǎng)、改變家庭結構、重新定義政治學(xué)，甚至重新制定世界秩序。

　　人口老化對經(jīng)濟的拖累將逐漸顯現

　　中國有句俗話(huà)，叫“不笑少年窮”。這句話(huà)其實(shí)揭示了一個(gè)人口經(jīng)濟學(xué)規律：年輕人口結構推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展，但是這種推動(dòng)作用有二三十年的滯后性。

　　英國、美國當年的崛起，都得益于年輕的人口結構。日本在1940年代經(jīng)濟仍然落后，但是那段時(shí)間繁衍的人口卻為1960年代的經(jīng)濟高速發(fā)展奠定了人口學(xué)基礎。印度雖然目前經(jīng)濟水平比中國落后十多年，但是印度的人口結構比中國合理，中國2009年中位年齡(全體人口按年齡大小排序，位于中點(diǎn)的那個(gè)人的年齡)為34.1歲，印度只有25.3歲。印度現在每年出生人口差不多是中國的兩倍，意味著(zhù)今后印度的生產(chǎn)能力和消費能力都將是中國的兩倍。

　　日本和歐洲國家在20世紀70年代生育率就低于世代更替水平，但是對經(jīng)濟的負面影響直到近年才明顯地顯露出來(lái)。根據麥肯錫全球研究院的調查，在未來(lái)20年里，日本家庭的金融財富將停止增長(cháng)并開(kāi)始減少，到2024年，日本家庭的收入只相當于1997年的水平，半個(gè)多世紀以來(lái)日本民眾生活水平的持續改善將劃上一個(gè)句號。到2025年，每五個(gè)歐洲人中將有一個(gè)超過(guò)65歲，工作人口減少而退休人數則猛增。

　　老齡化的結果是老無(wú)所養

　　1980年中國實(shí)行獨生子女政策的時(shí)候認為“老化現象最快也得在四十年以后才會(huì )出現”。但是事實(shí)上我國只用了18年(1981~1999年)就進(jìn)入了老齡化社會(huì )。而發(fā)達國家老齡化進(jìn)程則長(cháng)達幾十年至100多年，如法國用了115年，瑞士用了85年，英國用了80年，美國用了60年。發(fā)達國家在進(jìn)入老齡化時(shí)人均GDP在5千至1萬(wàn)美元，而中國只有1千美元。日本在1960年代后期人類(lèi)發(fā)展指數(HDI，聯(lián)合國用來(lái)反映社會(huì )發(fā)展水平的綜合指標)達到0.8的時(shí)候，中位年齡只有20出頭；日本在1975年HDI為0.857的時(shí)候，中位年齡還只有30歲。中國2008年HDI為0.8，但中位年齡已達34歲了，可見(jiàn)中國老年化來(lái)勢之兇猛。

　　中國目前是8個(gè)勞動(dòng)年齡人口對應一個(gè)65歲及以上老年人口，今后將是2個(gè)勞動(dòng)年齡人口對應一個(gè)老年人口。目前60歲以上老年人有1.6億，其中只有城市的4000多萬(wàn)享受社會(huì )養老，但養老金缺口已經(jīng)很大；2030年后60歲以上老人達到4億，將老無(wú)所養?！?/p>