撰文/夫子 編輯/韻景

　　愛(ài)逛博物館的朋友很容易被華盛頓慣壞，因為那里有太多博物館不但水準很高，而且還免費。最富代表性的自然是史密森博物院旗下的博物館群。但是如果僅僅以需不需要花錢(qián)買(mǎi)門(mén)票作為是否參觀(guān)的標準，那么一定會(huì )令人追悔莫及地錯過(guò)一些優(yōu)秀的博物館，比如新聞博物館（Newseum）。

　　新聞博物館離史密森博物院所在的國家廣場(chǎng)并不遠，位于賓夕法尼亞大道555號，在白宮和國會(huì )之間，對面便是國家美術(shù)館。在博物館的正面，有一片幾乎與這座大樓同高的墻面，上面鐫刻著(zhù)代表這座博物館核心價(jià)值的美國憲法第一修正案全文：聯(lián)邦議會(huì )不得立法建立宗教；不得立法禁止宗教活動(dòng)自由；不得立法剝奪言論自由和出版自由；不得剝奪人民和平集會(huì )、向政府請愿、表達不滿(mǎn)、要求申冤的權利。

　　原先新聞博物館是建在弗吉尼亞州的阿靈頓，與華盛頓特區也不過(guò)是一河之隔，但是擁有者還是認為一定要占據美國的中心位置才能充分體現博物館的重要性，所以他們在2002年關(guān)閉了老館，投入了4.5億美元，興建一個(gè)更新更大的博物館。

　　2008年4月11日，新的新聞博物館落成開(kāi)放，當天就有1萬(wàn)多觀(guān)眾入場(chǎng)參觀(guān)，可謂一時(shí)之盛事。令人感到意味深長(cháng)的是，當時(shí)正值傳統媒體由盛轉衰之時(shí)。由于網(wǎng)絡(luò )等新媒體的出現，形成了新聞越來(lái)越發(fā)達，但是新聞業(yè)卻越來(lái)越慘淡的局面。大批具有強大影響力的老字號報紙、雜志紛紛退出歷史舞臺，要么就此徹底結束，要么轉向新興媒體，廣播電視也不復往日的風(fēng)光。沒(méi)有了傳統媒體的支撐，新媒體的前景也并不樂(lè )觀(guān)。對于新聞博物館的建成有人半是無(wú)奈半是調侃地說(shuō)：碑都建起來(lái)了，碑主人自然該入土了。

　　按下新聞業(yè)的未來(lái)暫且不提，無(wú)論是作為一個(gè)行業(yè)的歷史與展望，還是純粹從博物館的設計與運行的角度，新聞博物館都可謂一時(shí)之選。在面積25萬(wàn)平方英尺、七層高的建筑里，分布著(zhù)博物館的14個(gè)展廳、15個(gè)大小影院、24個(gè)互動(dòng)項目，甚至還有兩個(gè)電視制作工作室。展品更是不計其數，僅僅新聞歷史展廳里就有時(shí)間跨度超過(guò)500年的3萬(wàn)5千份不同時(shí)期的報刊。

　　還沒(méi)有走進(jìn)博物館，新聞的氣息就已經(jīng)撲面而來(lái)。樓前的長(cháng)欄里展示著(zhù)各大報紙當天的頭版。進(jìn)門(mén)后，兩塊電子顯示屏正即時(shí)滾動(dòng)播放著(zhù)世界各地正在發(fā)生的新聞。而在挑高27米的中庭里懸掛的巨型屏幕上，混合放映著(zhù)一些記錄歷史上的重大新聞的珍貴歷史影片、照片與當前的新聞。

　　博物館的陳列包括“互動(dòng)新聞室”、“新聞史”、“普立策獲獎新聞?wù)掌?、“柏林墻”、“美國第一憲章”等。其中最震撼的還要數關(guān)于“9·11”的展覽。展廳正中的一個(gè)扭曲的大型金屬物體，是當時(shí)世貿雙塔中北塔樓頂天線(xiàn)最頂端的一部分。天線(xiàn)后面的展柜里陳列著(zhù)攝影記者 William Biggart的相機和衣物?！?·11”事件發(fā)生后，Biggart 第一時(shí)間趕到現場(chǎng)，不幸殉職。在另一面墻上則是全球170多家重要報紙在當時(shí)的頭版，其中只有一家的頭條不是關(guān)于這個(gè)悲劇事件的，能猜出是哪一家嗎？

　　同樣能夠打動(dòng)人心的，是位于三樓的“記者紀念館”，在兩層樓高的透明墻上，刻有自1837年以來(lái)殉職的1843名記者的名字，墻的另一面貼滿(mǎn)了他們的照片。雖然照片的上方還有大片的空白，但是希望不要再有新的面孔出現在墻上了。

　　盡管盈利并非新聞博物館的目的，但是20美元的票價(jià)即使在物價(jià)高昂的華盛頓也是不便宜了，可是相比從博物館里獲得的，這點(diǎn)錢(qián)其實(shí)不算什么。