河南卡拉OK版權費第一案調解結案

　　娛樂(lè )場(chǎng)所每首歌賠償1萬(wàn)元

　　河南第一宗卡拉OK版權費糾紛案，近日調解結案。7月29日，鄭州市中級人民法院宣教處負責人向記者證實(shí)，被告鄭州火豹文化發(fā)展管理有限公司同意接受原告每首歌賠償權利人版權費損失1萬(wàn)元的條件，調解協(xié)議已經(jīng)生效。

　　據介紹，此案的原告方為代表中國音像協(xié)會(huì )負責河南KTV市場(chǎng)各類(lèi)音樂(lè )著(zhù)作權管理、收費的北京天語(yǔ)同聲信息技術(shù)有限公司，被告方為經(jīng)營(yíng)娛樂(lè )場(chǎng)所的鄭州火豹文化發(fā)展管理有限公司，涉案歌曲共3首。在調解協(xié)議中，被告除同意按每首歌1萬(wàn)元進(jìn)行賠償，共計3萬(wàn)元外，還同意今后繳納版權費，補繳2007年以來(lái)的版權使用費。

　　部分KTV拒絕繳納版權費

　　今年4月，北京天語(yǔ)同聲信息技術(shù)有限公司將鄭州火豹文化發(fā)展管理有限公司告上法庭，理由是：被告以營(yíng)利為目的，使用了需經(jīng)原告授權的MTV音樂(lè )電視作品。原告要求被告停止使用，并賠償7萬(wàn)余元的經(jīng)濟損失。

　　其實(shí)，從2004年開(kāi)始，一場(chǎng)關(guān)于卡拉OK行業(yè)版權費問(wèn)題的變革就悄然展開(kāi)。

　　2007年1月1日，作為各類(lèi)音樂(lè )版權著(zhù)作權人代表的中國音像協(xié)會(huì )，開(kāi)始推廣全國卡拉OK內容管理服務(wù)系統。該系統自動(dòng)統計點(diǎn)唱率，KTV按點(diǎn)唱次數繳納版權費。

　　2008年6月21日，鄭州市作為試點(diǎn)城市之一，推廣安裝該系統。2009年2月3日，河南省文化廳正式成立卡拉OK內容管理服務(wù)系統建設工作領(lǐng)導小組，對全省開(kāi)征卡拉OK版權使用費，中國音像協(xié)會(huì )委托代理機構按每個(gè)包間每天收費8.4元進(jìn)行收費。

　　據了解，自卡拉OK版權使用費收費細則出臺后，截至目前，鄭州已經(jīng)有超過(guò)九成的KTV安裝了全國卡拉OK內容管理服務(wù)系統，但還是有部分KTV拒絕繳納版權費。

　　從2008年11月底開(kāi)始，中國音像協(xié)會(huì )委托其成員單位北京天語(yǔ)同聲信息技術(shù)有限公司等，先后將河南省數家?jiàn)蕵?lè )機構起訴至鄭州市中級人民法院，但最終都在開(kāi)庭前達成調解協(xié)議，鄭州火豹文化發(fā)展管理有限公司是第一個(gè)走上法庭的被告。

　　費用會(huì )不會(huì )轉嫁給消費者

　　“KTV賺的就是消費者的錢(qián)，收取的版權使用費會(huì )不會(huì )轉嫁到消費者身上？”記者在采訪(fǎng)中多次聽(tīng)到這樣的聲音。

　　河南振山律師事務(wù)所主任秦三寬認為，按照國家版權局、中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )的有關(guān)規定，消費者到卡拉OK經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所消費，已經(jīng)向經(jīng)營(yíng)者支付了相應的費用，不應再承擔額外的版權費。

　　“按照規定，一間包房一天將要多支出版權費160余元，一年下來(lái)，就是6萬(wàn)余元?！编嵵菀患?jiàn)蕵?lè )場(chǎng)所的負責人認為，若繳納版權費，經(jīng)營(yíng)成本勢必增加，企業(yè)只能通過(guò)增加包房費或其他項目來(lái)增加收費，但為了營(yíng)利，會(huì )出錢(qián)購買(mǎi)MTV音樂(lè )電視作品使用權。

　　本報鄭州7月29日電