本報記者 鐘慧文報道

　　縱觀(guān)中南電、中遠等大型國企在與國外投行的合作中頻栽跟頭，損失驚人。透視這些現象可以看出，大型國企參與國際間的金融衍生品合作、進(jìn)行海外投資是必要的，但是對于在這方面仍稚嫩的企業(yè)應該如何正確地參與國際金融衍生品投資，我們的監管機構又應該如何幫助它們呢？

　　中國銀行全球金融市場(chǎng)部高級分析師譚雅玲在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，銀監會(huì )如能對于中企金融衍生品交易給予相應的風(fēng)險提示和技術(shù)指導，可以在一定程度上減少企業(yè)面臨的風(fēng)險和損失。

　　譚雅玲指出，在國際化的大背景下，中國的企業(yè)需要通過(guò)國外比較高端的金融產(chǎn)品，使他的錢(qián)越來(lái)越多，也使其在海外的影響力越來(lái)越大。

　　隨著(zhù)國際化進(jìn)程的加劇，我國的大型國企已經(jīng)開(kāi)始走向國外市場(chǎng)進(jìn)行一系列關(guān)于金融衍生品的嘗試，但是金融衍生品發(fā)源于西方國家，中國在這方面的經(jīng)驗和人才都較少，所以這些因素對于走出去的國企是一個(gè)不利因素。

　　“我國絕大多數的企業(yè)沒(méi)有金融方面的經(jīng)驗，甚至可能看不懂金融詞匯，理解或分析不透技術(shù)的流程和角度。金融經(jīng)驗是要通過(guò)銀企合作不斷累積的，這個(gè)合作是可以找一個(gè)第三方作為國有銀行，作為大型的商業(yè)銀行幫助參與并評估風(fēng)險。企業(yè)和國外投行做交易的時(shí)候，一定要通過(guò)我們現在比較專(zhuān)業(yè)的銀行，這樣可能你的合同的簽約和風(fēng)險的判斷會(huì )比較有保證，這樣對于風(fēng)險規避可能會(huì )比較好?！弊T雅玲對本報記者說(shuō)道。

　　據了解，銀監會(huì )披露出來(lái)的很多金融衍生產(chǎn)品都是企業(yè)與投行直接合作而中間沒(méi)有參與者。加上企業(yè)有錢(qián)急于參與國際金融投資而欠缺經(jīng)驗，所以遭遇風(fēng)險的可能性比較大。

　　因此，譚雅玲建議，中國企業(yè)在資金充裕并且有望參與金融投資方面，應該推進(jìn)銀企合作。因為畢竟銀企是在中國國家利益板塊之內的，中外的競爭可能對國家利益的保護會(huì )有好處的。而國外投行是要獲利的，所以他們一定有他未來(lái)的戰略，一定有他未來(lái)產(chǎn)品的規劃。

　　也有人提出，銀監會(huì )應當盡到監管的職責，但是譚雅玲指出，金融衍生品的路徑很多，光靠監管條例一條一條地把關(guān)也有必要，但是做到能控制住風(fēng)險是不可能的。另外，金融衍生品是市場(chǎng)化的產(chǎn)物，光靠管制也是不行的。

　　“因為西方希望的是放開(kāi)化的市場(chǎng)，所以銀監會(huì )現在做的很多方面就是風(fēng)險提示，用很多失敗案例來(lái)提示企業(yè)的風(fēng)險。我覺(jué)得風(fēng)險提示會(huì )更具有實(shí)用性，目前銀監會(huì )也在不斷地進(jìn)行風(fēng)險提示，這個(gè)風(fēng)險提示是根據看到的交易的敗筆而提出的。這些有關(guān)風(fēng)險的案例對企業(yè)的提示意義比較大?！弊T雅玲指出。