又到高考倒計時(shí),如果誰(shuí)能在激烈競爭中,考一個(gè)省級文科或理科的高考總分第一名,這位仁兄絕對稱(chēng)得上是考試明星了。那么,那些昔日考試明星們,頂著(zhù)高考狀元的光環(huán),經(jīng)過(guò)大學(xué)幾年的深造,踏進(jìn)職場(chǎng)后,究竟奮斗得如何呢?日前,一個(gè)據稱(chēng)是中國首個(gè)針對高考狀元這一特殊群體的職業(yè)情況調查報告出爐,該報告稱(chēng),“狀元職業(yè)發(fā)展較少‘出類(lèi)拔萃’,在目前我國主流行業(yè)的‘職場(chǎng)狀元群體’中,難覓高考狀元的‘身影’”。
此話(huà)一出,網(wǎng)上網(wǎng)下頓起一片熱議聲。何謂主流行業(yè)的“職場(chǎng)狀元群體”?職場(chǎng)上杰出人才的標準是什么,遂成為網(wǎng)友們議論的焦點(diǎn)。不少網(wǎng)友列舉了身邊的高考第一名的例子,表示他們在自己的行業(yè)均有一定的建樹(shù)。
[調查報告]高考狀元難上“職場(chǎng)狀元”榜
5月14日,中國校友會(huì )網(wǎng)發(fā)布了《中國高考狀元職業(yè)狀況調查報告》。記者通讀了這份6.5萬(wàn)字的報告,該項調查是從2006年10月1日開(kāi)始,至2009年4月30日結束的,調查對象為1977-2008年我國各省市文理科高考狀元(西藏、港澳臺等地區不在統計范圍之內),共調查了1300余人。
該報告對150名1977-1998年的高考狀元(約占總數的十分之一)的職業(yè)狀況進(jìn)行了調查,并列表介紹了部分優(yōu)秀狀元職業(yè)狀況。稱(chēng)“普查我國杰出政治家校友榜、院士校友榜、杰出人文社會(huì )科學(xué)家校友榜、富豪企業(yè)家校友榜、長(cháng)江學(xué)者等頂層人才榜單,尚未發(fā)現高考狀元的身影?!睋?,該報告得出結論,即“大部分高考狀元職業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況與社會(huì )期望相差甚遠,他們當中大多數沒(méi)能成為各行業(yè)的‘頂尖人才’”。
[page][網(wǎng)友質(zhì)疑]樣本采集科學(xué)么,杰出標準權威么
對于所謂頂級人才榜單,該報告進(jìn)行了進(jìn)一步解釋?zhuān)骸啊艹稣渭摇侵竾壹壵氼I(lǐng)導、國家級副職領(lǐng)導、省部級等正職領(lǐng)導,中央委員及候補委員等?!艹銎髽I(yè)家’是指國內外上市公司、國資委直管中央企業(yè)、國有重點(diǎn)企業(yè)董事長(cháng)、總裁/總經(jīng)理,國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行董事長(cháng)、行長(cháng)等企業(yè)領(lǐng)導者,中國富豪榜上榜者?!艹隹茖W(xué)家’是國內外院士、長(cháng)江學(xué)者及創(chuàng )新團隊帶頭人等?!艹鑫膶W(xué)家、青年法學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家等’是指全國金話(huà)筒獎、國家級電影、電視獎獲得者、國家魯迅、矛盾文學(xué)獎獲得者、杰出青年法學(xué)家、世界經(jīng)濟學(xué)家等獲得者……”
這一標準,是否很權威?網(wǎng)友們議論紛紛,不乏質(zhì)疑的聲音?!笆裁唇薪艹鋈瞬??這個(gè)調查樣本有多大?我認識一個(gè)狀元,現在是美國某大型律所合伙人,算不算杰出人才?有沒(méi)有被調查覆蓋?30年×30個(gè)省×2(文理科)=1800人,散布全球各地,都被調查覆蓋了嗎?”
不少網(wǎng)友呼吁,作為嚴肅的研究,應該對所研究的問(wèn)題“準確定義變量,用科學(xué)的方法對假設進(jìn)行驗證”。
記者看到,有些網(wǎng)友就身邊的昔日的高考狀元們的實(shí)際情況針對“不杰出論”,闡述了自己的觀(guān)點(diǎn)。有網(wǎng)友稱(chēng),“俺畢業(yè)的學(xué)校應該是每年招全國大部分狀元的地方(俺可非也非也),就俺認識的狀元們而言,畢業(yè)后如果說(shuō)多么多么出類(lèi)拔萃談不上,但是在各自的崗位上,還算是挺優(yōu)秀的?!薄罢?、商界、學(xué)界的成功與否本來(lái)就很難界定。如果論人生幸福與否,偶認識的狀元們,絕大多數倒也過(guò)得不錯?!?
還有一些昔日狀元也在網(wǎng)上發(fā)了聲音。一網(wǎng)友說(shuō):“鄙人自己當年也曾是一省狀元,目前也在做學(xué)問(wèn)。雖然算不上聞名遐邇,但自認也不是平庸之輩??梢?jiàn)其他領(lǐng)域內做得好的狀元只怕還多得是。這‘凡狀元必不行’的結論,又從何說(shuō)起呢?我承認,一時(shí)的狀元未必就能長(cháng)久杰出,但反過(guò)來(lái)也未必成立??!”
[page][昔日狀元談杰出]未必杰出,但是中流砥柱
在上海某著(zhù)名大型傳媒公司工作的網(wǎng)友Blade,當年是南通市高考的文科第一名。昨天下午,他接受了記者的采訪(fǎng)。對于高考狀元這一稱(chēng)呼,他說(shuō)自己并不喜歡,這讓他有佩戴大紅花、騎著(zhù)高頭大馬,在街上走給別人看的感覺(jué)。還好進(jìn)了大學(xué),人才濟濟,光班里就有好幾個(gè)狀元,他才不再被這個(gè)“光環(huán)”困擾。
對于網(wǎng)上熱傳的這個(gè)調查報告,Blade說(shuō)自己注意到了,但心態(tài)很平?!八^狀元,就是考試牛的人,不代表這人真的能力強啊。真到了社會(huì )上,考試能力算個(gè)啥,一切都要從頭再來(lái)過(guò)?!彼硎?,自己很同意一個(gè)網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn),“人生就是馬拉松;考狀元只是表明他那個(gè)賽段領(lǐng)先而已,至于以后嘛,變數很大。任何人都有可能在任何時(shí)候爆發(fā),成為某個(gè)賽段的領(lǐng)先者。如果馬拉松比賽從始至終就一個(gè)人跑在前面,那誰(shuí)還會(huì )看?”
談到自己和班里那些高考優(yōu)秀生目前的職業(yè)現狀,Blade幽默地說(shuō),他們“出國的也有,在大企業(yè)混高管的也有”,日子過(guò)得都還不錯。記者請他對和自己一樣,同是昔日高考狀元的這群人定一個(gè)位時(shí),他說(shuō):“我們未必杰出,但是社會(huì )的中流砥柱?!?
最后,Blade還祝福了6月即將參加高考的學(xué)子:“我想告訴大家,認真地、全情地投入過(guò)就好,至于結果,調查報告不是說(shuō)了嗎,那么多狀元最終都被趕超了。所以,人生充滿(mǎn)一次又一次翻盤(pán)的機會(huì )!”
相關(guān)閱讀