本報訊 (記者 張太凌) 一起交通事故，讓王占武的女友在他所駕駛的雪佛蘭轎車(chē)中遇難。

　　昨日上午，王占武與這輛車(chē)的銷(xiāo)售商和廠(chǎng)家對簿公堂。他認為，女友的死亡與轎車(chē)安全氣囊未展開(kāi)有直接關(guān)系，索賠親屬賠償金、搶救費用、善后費用等共計26萬(wàn)元。銷(xiāo)售商和廠(chǎng)家則分別以該車(chē)檢測合格及非本廠(chǎng)生產(chǎn)為由辯解。

　　王占武起訴稱(chēng)，該車(chē)的說(shuō)明書(shū)顯示，“駕駛員和前排乘客乘坐位置配備了氣囊，如果車(chē)輛遇到撞擊力巨大的碰撞事故，則氣囊充氣并展開(kāi)?！钡诖舜问鹿手?，該車(chē)氣囊卻并未展開(kāi)，因此判斷該車(chē)存在質(zhì)量缺陷，造成坐在副駕駛座上的女友遇難。

　　“交通事故造成了損害，不能就認定是質(zhì)量缺陷?！鄙虾Ｍㄓ闷?chē)有限公司代理人稱(chēng)，交通事故已認定是王占武疏忽大意，采取措施不當所致?，F場(chǎng)照片顯示，集中碰撞是發(fā)生在車(chē)的兩側，而據說(shuō)明書(shū)，車(chē)輛在側面碰撞和尾部碰撞時(shí)，氣囊均不應展開(kāi)。

　　該代理人表示，氣囊展開(kāi)在實(shí)驗狀況下并非沒(méi)有條件，如均速每小時(shí)50公里、正面碰撞等，而這起事故與實(shí)驗條件不一樣。

　　此外，上海通用稱(chēng)，車(chē)輛的合格證和認證書(shū)均顯示，這輛車(chē)實(shí)為其子公司上海通用東岳汽車(chē)有限公司生產(chǎn)，雖然都掛著(zhù)上海通用名號，但實(shí)屬兩個(gè)主體，上海通用不應成為此案被告。

　　法庭當即表示將對其被告主體資格進(jìn)行審查。

　　作為第一被告，銷(xiāo)售商北京合力華通汽車(chē)服務(wù)有限公司代理人認為，他們售出的這輛車(chē)已經(jīng)過(guò)檢測，為合格產(chǎn)品，交付使用后也未顯示氣囊有任何異常，不應擔責。