弱市之中，吃藥喝酒是傳統的防御型投資策略。去年的白酒，上半年的醫藥，儼然成了A股中萬(wàn)綠叢中的一點(diǎn)紅。

　　今年難得幾支還能保持正收益的股票型基金中，就有三支醫藥基金。

　　可就在這兩天，醫藥股全線(xiàn)大跌。

　　醫藥股的大跌被很多人視作是情理之中，但來(lái)得如此之快，卻是在意料之外。

　　2個(gè)月前，長(cháng)生的假疫苗事件就曾引發(fā)醫藥股集體重挫，但在暴跌之后，醫藥股又來(lái)了一波行情，一大堆人拿著(zhù)四五十倍PE的醫藥股大談未來(lái)。這一次，暴跌的導火索變成了更加重磅的藥品帶量采購新政。

　　可以預想的是，帶量采購完成后，生產(chǎn)仿制藥的企業(yè)毛利率將大幅下滑。

　　上市藥企尚且如此，棲居在新三板的中小藥企們未來(lái)的日子，或將無(wú)比艱難。仿制藥準入門(mén)檻和規模優(yōu)勢，已經(jīng)使市場(chǎng)逐步寡頭化，做不到前三就將淘汰出局。藥品帶量采購新政，成為壓死新三板仿制藥企的最后一根稻草。

　　一、什么是帶量采購?

　　藥企最大的客戶(hù)，是醫保。一款藥研制成功上市后，只要進(jìn)了醫保目錄，才有可能上量。

　　醫保在任何國家都是個(gè)頭疼的難題，投入再加大也無(wú)法填平。在我國，醫保缺口已經(jīng)成為大范圍爆發(fā)的問(wèn)題，于是就要思考如何才能少花錢(qián)多辦事，想辦法降低招標采購的藥價(jià)。

　　以前藥品招標，醫保只招標價(jià)格，不招標數量，中標藥企需要進(jìn)醫院推銷(xiāo)促進(jìn)藥品使用。直到上海醫保試點(diǎn)了一種新的招標方式，叫帶量采購，招標時(shí)就承諾藥品銷(xiāo)量，保證在8-15個(gè)月之內用完。

　　目前，上海已先后分三批對33個(gè)藥品品種實(shí)行帶量采購。以往“中標產(chǎn)品價(jià)格下降，采購量不一定提升”的問(wèn)題大大緩解，“上海模式”被認為是帶量采購模式的成功踐行者，真正做到價(jià)格與采購量掛鉤。

　　上海醫保今年6月公布的第三次帶量采購中，一共采購了20個(gè)品種，拿出上海市50%的市場(chǎng)份額給中標企業(yè)，未中標企業(yè)只能分享剩余50%的市場(chǎng)份額。而國家推動(dòng)的11城市帶量采購，也是拿出60~70%的市場(chǎng)份額給中標企業(yè)，其他企業(yè)只能分享剩余30~40%份額。

　　結果，中標藥價(jià)大幅下降。

　　制藥市場(chǎng)以前常見(jiàn)的格局是：某個(gè)品種原研基本退市，四五家仿制藥企業(yè)爭奪市場(chǎng)份額，其中一個(gè)巨頭，份額超過(guò)50%，往往養了一批雞血銷(xiāo)售，“帶金”沖向醫院。

　　現在的局面是，原來(lái)沒(méi)多少市場(chǎng)份額的，沒(méi)幾個(gè)銷(xiāo)售，費用低，以前也賺不到幾個(gè)錢(qián)，現在正好利用“帶量采購”的機會(huì )放手降價(jià)去搶銷(xiāo)量，能多賣(mài)點(diǎn)就多賣(mài)點(diǎn)，總比以前賺得多。那么，之前的那個(gè)巨頭就麻煩了，如果不參與帶量采購呢，市場(chǎng)份額就只剩30%，比以前賣(mài)得少得多;如果參與帶量采購呢，這么多銷(xiāo)售怎么辦?順便問(wèn)一句，繳足社保了沒(méi)?

　　這樣一來(lái)，以前擁有上萬(wàn)人銷(xiāo)售隊伍的藥企會(huì )很難受，以前銷(xiāo)售上人力的優(yōu)勢突然變成了成本端的痛苦。而新入局者，此前市場(chǎng)份額幾乎為零，因為沒(méi)有龐大銷(xiāo)售的人力成本，正好可以放手降價(jià)搶銷(xiāo)量、搶份額，所謂“光腳的不怕穿鞋的”。

　　簡(jiǎn)單說(shuō)下這次帶量采購的細節。

　　接下來(lái)，計劃在北京、上海、天津、重慶、沈陽(yáng)、大連、廣州、深圳、廈門(mén)、成都和西安等11個(gè)城市進(jìn)行試點(diǎn)。首批試點(diǎn)采購品種清單已公布，到集中采購公告發(fā)布日前一天通過(guò)仿制藥一致性評價(jià)的所有藥品。具體操作為：

　　1)按產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)供應能力入圍;

　　2)用試點(diǎn)地區公立醫療機構用量的60-70%做籌碼，以量換價(jià);

　　3)剩余30%-40%由原研藥供應滿(mǎn)足，但與仿制藥價(jià)差超過(guò)3-4倍，可能還要降價(jià)。

　　二、醫藥股：殺業(yè)績(jì)，更殺邏輯

　　不幸踩雷仿制藥的投資者是否有機會(huì )回本，旁觀(guān)者又能否抄底呢?

　　在我看來(lái)，下跌分為殺估值、殺業(yè)績(jì)和殺邏輯。其中，殺估值最好，因為跌下來(lái)后導致其下跌的因素就解除了。殺業(yè)績(jì)其次，但只要針對其經(jīng)營(yíng)節奏和變化進(jìn)行投資也是很好的機會(huì );最要小心的就是殺邏輯，很難抄對，基本上是九死一生。

　　如果一款藥只有1-2家藥企生產(chǎn)，獨家或類(lèi)獨家，就要單獨議價(jià)，如果多家藥企生產(chǎn)，就要競價(jià)，最低價(jià)中標。未來(lái)，走醫保目錄的藥物價(jià)格肯定要持續下降，不走醫保的影響相對較小。所以，比起殺股價(jià)，醫藥股此前的上漲邏輯可能徹底反轉，估值需要重構，整個(gè)估值體系要調整。

　　整個(gè)行業(yè)過(guò)去在30-60倍PE之間震蕩，未來(lái)可能會(huì )調整到20-40倍PE。表面看，獨家或類(lèi)獨家的產(chǎn)品，可以拿到更大市場(chǎng)份額，會(huì )受益，但也要考慮產(chǎn)能，如果擴了產(chǎn)能下一年拿不到標怎么辦?如果是三家以上充分競爭的藥品，為了拿市場(chǎng)份額壓低投標價(jià)將不可避免，相煎何太急。

　　以國內醫藥股老大恒瑞為例，與海外大藥企們相比，去年凈利潤只有輝瑞的2%，但市值卻有輝瑞的12%，估值是否高了呢?

　　表：國內外知名藥企對比(單位：億 美元)

　　按照前文所言，對于仿制藥企：

　　1、毛利率下降，高盈利水平一去不復返;

　　2、醫?？刭M大背景，藥企被迫降價(jià)進(jìn)醫保和中標的利空邏輯可能將長(cháng)期存在;

　　3、最后的贏(yíng)家，只有付費方，醫保少花錢(qián)，患者少付錢(qián)。

　　因此，這一次對于醫藥股而言，既殺業(yè)績(jì)，更殺邏輯，潮水退去，利空在熊市中無(wú)被限放大。

　　三、對新三板公司的影響

　　我們來(lái)從2013年開(kāi)始的仿制藥一致性評價(jià)說(shuō)起。

　　一致性評價(jià)被視作改變我國目前醫藥行業(yè)格局的一大舉措，被譽(yù)為醫藥行業(yè)的“供給側改革”，執行意義重大。

　　如何理解一致性評價(jià)呢?舉個(gè)例子，南翔小籠是上海響當當的餐飲名店，大家看到小籠包生意火爆，都效仿南翔做起了小籠包，可色澤、味道、售價(jià)各有差異。于是，就把仿制藥跟原研藥做一致性評價(jià)來(lái)鑒定。只有相關(guān)指標一致，才能繼續賣(mài)，最終目的在于解決藥價(jià)昂貴以及大量無(wú)效藥物存在的問(wèn)題。

　　過(guò)去，國內藥企制藥水平不高，仿制水平差，大家不得不吃昂貴的進(jìn)口藥，就造成藥價(jià)過(guò)高的結果。為了進(jìn)一步推進(jìn)仿制藥對進(jìn)口藥的替代，同時(shí)促使國內藥企提升自身的藥品研發(fā)水平，淘汰落后藥企，讓藥企們去做一致性評價(jià)就是最佳方法。

　　根據CFDA的要求，289種仿制藥要在今年年底前完成一致性評價(jià)，涉及1.7萬(wàn)多個(gè)批文，1800多家企業(yè)。如今只剩三個(gè)多月的時(shí)間，通過(guò)一致性評價(jià)的產(chǎn)品只有33個(gè)品種，“過(guò)關(guān)”產(chǎn)品比率僅為5.88%。

　　根據CDE和招商證券的統計，目前通過(guò)一致性評價(jià)的品種涉及17個(gè)上市公司，其中A股14家，港股3家，新三板0家。

　　對于新三板上的許多中小型藥企而言，一致性評價(jià)是一件比較困難的事，因為要完成一致性評價(jià)，至少要花上百萬(wàn)的費用。而且如果自身藥品質(zhì)量不過(guò)關(guān)，還有不通過(guò)的可能。

　　如果之前藥品的銷(xiāo)售額太低，做一致性評價(jià)很不劃算。對于這些小型藥企來(lái)說(shuō)，一致性評價(jià)就是給他們捅刀，他們要么承擔不起費用，要么藥品質(zhì)量不行。

　　以新三板明星藥企，德源藥業(yè)(832735.OC)為例，公司在半年報中披露，“在售產(chǎn)品鹽酸二甲雙胍緩釋片于今年4月向CFDA申報一致性評價(jià)并取得受理通知書(shū)，6月接受現場(chǎng)檢查。”但至今仍未取得批文。還有6個(gè)在售產(chǎn)品，雖然不屬于年底前須完成一致性評價(jià)的范疇，但屬于自第一家品種通過(guò)一致性評價(jià)后，三年內必須通過(guò)一致性評價(jià)的品種。

　　剛剛被上市公司收購的逸舒制藥(832796.OC)，上半年資本化研發(fā)支出增加215.8萬(wàn)元，幾乎全部為奧美拉唑系列等藥品一致性評價(jià)所發(fā)生的開(kāi)發(fā)費用。

　　一致性評價(jià)，對于新三板上的大量中小藥企而言，已是巨大負擔。如今的帶量采購，更可能讓絕大多數中小藥企連門(mén)票都拿不到，即使入圍投標，價(jià)格廝殺也將不可避免，仿制藥的平均利潤率將大幅降低。

　　四、結束語(yǔ)

　　一致性評價(jià)和帶量采購都是醫藥行業(yè)的大洗牌，這一過(guò)程中必將清洗掉大部分無(wú)效藥物和小型藥企，迎來(lái)仿制藥處方量的提升，大型龍頭藥企有望通過(guò)一致性評價(jià)，擴大自身的規模。邏輯背后是提高行業(yè)集中度，為龍頭藥企擠出新的增長(cháng)空間。但對于大多數新三板藥企而言，整合的代價(jià)很可能是小藥廠(chǎng)低價(jià)藥的徹底消失。

　　強者愈強，弱者死亡。