海德?tīng)栍诮张蛾P(guān)于寧夏易捷的訴訟糾紛最新進(jìn)展。根據其披露信息，包含違約金在內，寧夏易捷需支付海德?tīng)柟灿?091.22 萬(wàn)元。但截至 2017 年 12 月 1 日，海德?tīng)栁词栈乜铐椚杂?181.22 萬(wàn)元，占比高達77.76%，“討債專(zhuān)業(yè)戶(hù)”年終答卷恐怕不好交。

近日，海德?tīng)柟澞墉h(huán)保股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱(chēng)：海德?tīng)?，證券代碼：832220.OC）發(fā)布公告，就與寧夏易捷莊園枸杞科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：寧夏易捷）之間的訴訟披露最新進(jìn)展。

海德?tīng)柵c寧夏易捷之間的訴訟糾紛歷時(shí)兩年，主要源于雙方之間的合同款項糾紛。

逾期拒付，海德?tīng)栂萑牒贤m紛

2015年6月2日，海德?tīng)柵c寧夏易捷簽訂兩則《項目合同》，約定海德?tīng)栘撠熀娓稍O備節能技術(shù)改造項目的方案設計、建設、運營(yíng)以及維護，寧夏易捷每年分四期向海德?tīng)栔Ц缎б娣窒怼?/p>

雙方簽訂合同后，海德?tīng)柊雌谕瓿身椖康慕ㄔO，設備正常投入生產(chǎn)運營(yíng)。后因寧夏易捷資金緊張，無(wú)法按期向海德?tīng)栔Ц豆澞苄б娣窒砜睢?/p>

2016年3月25日，海德?tīng)柵c寧夏易捷簽訂協(xié)議，雙方約定支付方式。2015年8月1日至2015年12月31日的節能效益分享額共計1482萬(wàn)元，其中800萬(wàn)元應于2016年4月11日前支付，剩余682萬(wàn)于2016年4月底前付清。2016年-2017年度節能效益分享額按節能量確認單數額，于每年12月20前支付；如有任何一期逾期付款，寧夏易捷需承擔30%的違約金，并承擔律師費、訴訟費、差旅費、住宿費等費用。

但該則協(xié)議簽訂后，寧夏易捷僅在4月22前支付了800萬(wàn)元，其中200萬(wàn)元在2016年4月11日前支付，其余600萬(wàn)元為逾期支付。此后，海德?tīng)柖啻未咭?，寧夏易捷拒絕支付。

2016年6月30日，寧夏易捷法人代表吳衍霖向海德?tīng)柍鼍吡恕冻兄Z函》，承諾截至2016年6月30日，寧夏易捷共計欠海德?tīng)柋鞠?266.6萬(wàn)元，吳衍霖對欠款承擔連帶責任。

欠款高達四千余萬(wàn)，海德?tīng)?ldquo;討債路”漫漫 

雖然得到了寧夏易捷及其法人代表的一紙承諾，但海德?tīng)柕?ldquo;討債之路”依然漫漫。

海德?tīng)栂蛏綎|省煙臺市中級人民法院提起訴訟并于2017年3月28日受理。

截至當日，寧夏易捷應向海德?tīng)栔Ц兜墓澞苄б娣窒眍~為3282萬(wàn)元，逾期支付違約金866.385萬(wàn)元，共計4148.385萬(wàn)元

根據海德?tīng)柈敃r(shí)披露公告，其向法院要求判令寧夏易捷及吳衍霖支付上述4148.385萬(wàn)元外，還需支付自起訴之日起至實(shí)際付款之日止的按銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息，并承擔海德?tīng)栔Ц兜穆蓭熧M105.34萬(wàn)元、保險費8.6萬(wàn)元，及該案件的訴訟費、保全費、差旅費等費用。

海德?tīng)栠€在公告中表示，該訴訟所涉及的應收賬款，若本年度內不能收回，可能對當年損益產(chǎn)生影響。

公開(kāi)資料顯示，海德?tīng)柺且患壹桨冈O計、生產(chǎn)和服務(wù)為一體的節能服務(wù)企業(yè)。其中，節能效益分享作為公司的主要項目，占公司2016年年度收入高達97.02%。而寧夏易捷作為公司大客戶(hù)，其訴訟所涉及的應收賬款，若不能按時(shí)收回，或對海德?tīng)柈斈険p益產(chǎn)生影響。

根據海德?tīng)柵?016年年報數據顯示，公司報告期內實(shí)現歸屬于掛牌公司股東的凈利潤虧損1096.38萬(wàn)元，較上年同期下降116.23%；營(yíng)業(yè)收入4971.84萬(wàn)元，較上年同期下降42.61%，主要原因之一是由于寧夏易捷的訴訟影響，將2016年度的節能效益分享收入1605.9萬(wàn)元予以沖回；資產(chǎn)減值損失占營(yíng)業(yè)收入的比率為52.46%，較上年同期增長(cháng)1081.53%，主要原因之一就是寧夏易捷形成的2015年應收賬款計提比例增加，導致壞賬損失增加。

大筆欠款仍未回收，占比高達 77.76%

2017 年 6 月 12 日，山東省煙臺市中級人民法院出具（2017）魯 06 民初 160 號民事調解書(shū)，海德?tīng)柵c寧夏易捷雙方達成如下協(xié)議：

2017年6月12日，煙臺市中級人民法院對該則訴訟出具民事調解書(shū)，海德?tīng)柵c寧夏易捷雙方達成協(xié)議，寧夏易捷于2017年6月29日之前支付所欠的2015年、 2016年的節能效益分享款共計2287.95萬(wàn)元；于2017年9月30日之前支付違約金500萬(wàn) 元；于2017年11月30日之前付清剩余的節能效益分享額994.05萬(wàn)元；任何一項付款逾期，以逾期付款數額為基數， 按年利率30%承擔違約金；此外，寧夏易捷還應支付律師費、保全費和保費；與吳衍霖一同上述債務(wù)承擔連帶清償責任。

根據法院作出的民事調解書(shū)，包含違約金在內，寧夏易捷需支付海德?tīng)柟灿?091.22 萬(wàn)元。但截至 2017 年 12 月 1 日，海德?tīng)杻H收回款項共計 910.00 萬(wàn)元，未收回款項仍有3181.22 萬(wàn)元，占所涉及的應收款項比重較高，達到 77.76%。對此，主辦券商提示風(fēng)險，表示能否收回以及何時(shí)收回上述款項存在不確定性， 可能對海德?tīng)?017年度損益產(chǎn)生重大影響。

聲明：本文來(lái)自  金色光