經(jīng)歷了被疑財務(wù)造假、公司董事長(cháng)被罷免后，ST鑫秋（原鑫秋農業(yè) 股票代碼：832268）的危機還是爆發(fā)：公司未按法院判決如期向中國農業(yè)發(fā)展銀行夏津縣支行償還4398萬(wàn)元借款，被法院判決強制還債。目前，ST鑫秋復牌 “遙遙無(wú)期”，九鼎等機構被套牢。

貸款仍未償還 或面臨法院強制執行

2016年7月2日，法院判決ST鑫秋償還中國農業(yè)發(fā)展銀行貸款及利息4398萬(wàn)元。當時(shí)法院要求，ST鑫秋在判決生效10日內償還這筆貸款，同時(shí)ST鑫秋原董事長(cháng)張友秋要承擔連帶清償責任。

對此，ST鑫秋并沒(méi)有按照相關(guān)政策予以披露，直到9月30日才披露判決結果，公司即將面臨被法院強制執行的消息。

據了解，德州市中級人民法院在9月28日向ST鑫秋送達了《執行通知書(shū)》及《責令被執行人申報財產(chǎn)狀況通知書(shū)》，要求ST鑫秋在3日內自動(dòng)履行義務(wù)，7日內如實(shí)報告財產(chǎn)狀況。

該公司一位宋姓證券事務(wù)代表對挖貝網(wǎng)表示，這筆還款目前還未償還，公司正在和法院、銀行等協(xié)調，現在還沒(méi)有最新進(jìn)展。

9月30日，ST鑫秋主辦券商中泰證券發(fā)布風(fēng)險提示，若ST鑫秋不能在法院強制執行期限前履行償還義務(wù)，公司抵押擔保的房產(chǎn)和土地將被法院強制執行，將對ST鑫秋的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。中泰證券稱(chēng)，ST鑫秋持續經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性。

對于抵押的房產(chǎn)和土地，ST鑫秋的宋姓證券事務(wù)代表也證實(shí)，所抵押的廠(chǎng)房是公司的一部分，目前還在正常運作，剩下一部分不妨礙生產(chǎn)。

陷“負債+巨虧”泥潭

目前，ST鑫秋可謂麻煩纏身，一邊是陷入巨虧，一邊公司負債正在不斷攀升。ST鑫秋2015年底的資產(chǎn)負債率就達55.59%。依據ST鑫秋的2015年年報，公司期末的負債總計為3.24億元，資產(chǎn)總計5.8億。

ST鑫秋2015年負債表（挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖）

據ST鑫秋披露的“資產(chǎn)負債表日后事項”，公司2016年以來(lái)涉及了4項由借款引發(fā)的民事訴訟，其中3起訴訟是向ST鑫秋“討債”，一起訴訟是要求ST鑫秋承擔連帶清償責任。

ST鑫秋坦言，公司2015年資產(chǎn)負債率不斷升高，流動(dòng)比率降低，公司存在無(wú)法按期還本付息的風(fēng)險。

“債務(wù)危機”在今年4月引爆。4月19日至6月16日，ST鑫秋被查封的資產(chǎn)包含10處房產(chǎn)、4處國有土地使用權，甚至還有一處ST鑫秋正在進(jìn)行的科技園在建工程，董事長(cháng)張友秋等人的部分財產(chǎn)也被查封。截止6月30日，共有5家公司向法院提出財產(chǎn)保全申請，涉及到的財產(chǎn)保全金額有6082萬(wàn)元。

2015年年末，ST鑫秋的現金所剩無(wú)幾。公司期末現金僅剩下121.45萬(wàn)元，其中庫存現金為11.4萬(wàn)元，可隨時(shí)用于支付的銀行存款僅有110萬(wàn)元。

另外一方面，這家從事棉種生產(chǎn)銷(xiāo)售的高新技術(shù)企業(yè)在2015年受到棉花市場(chǎng)的巨大打擊。2014年的凈利潤757萬(wàn)元，2015年突然虧損1.1億元。營(yíng)業(yè)收入也由2014年的2億元減少至2015年的8485萬(wàn)元。

ST鑫秋稱(chēng)，主要是受市場(chǎng)行情影響皮面價(jià)格和棉花種植面積大幅下降。長(cháng)時(shí)間存儲的部分棉種無(wú)法發(fā)到優(yōu)良棉種的要求，財產(chǎn)簡(jiǎn)直損失達7874萬(wàn)元，同比增加2819.84%。

“除了年報中說(shuō)的和市場(chǎng)環(huán)境有關(guān)，公司虧損也因為有一些在建工程沒(méi)有運轉起來(lái)。”ST鑫秋宋姓證券事務(wù)代表透露。他表示，2016年的經(jīng)營(yíng)有些調整，但是主營(yíng)業(yè)務(wù)還是沒(méi)有變化，公司在增加幾個(gè)營(yíng)業(yè)收入的來(lái)源和方向。

據了解，宋姓證券事務(wù)代表提及到的“在建工程”包括上述已被查封的“科技園工程”和一項“批發(fā)市場(chǎng)”工程，兩個(gè)項目的預算分別為1.1億元和231億元，工程進(jìn)度分別進(jìn)行了80%、42%。

九鼎等均被套牢 復牌“無(wú)期”

ST鑫秋陷入多事之秋，二股東九鼎系和齊魯證券等多家機構被套牢已經(jīng)成板上釘釘。

2015年4月ST鑫秋掛牌新三板，5月以4元/股的價(jià)格向10家機構投資者增發(fā)2500萬(wàn)股，募資1億元。當時(shí)，齊魯證券、九州證券、華泰證券、廣發(fā)證券均有認購，另有九鼎新三板1號私募基金、北京同德普惠投資等機構也認購部分增發(fā)股份。

在ST鑫秋的機構股東中，九鼎可以說(shuō)是牽涉最深。在此次發(fā)行前，就有蘇州天長(cháng)湛盧九鼎投資中心、蘇州工業(yè)園區嘉乾九鼎投資中心、蘇州工業(yè)園區嘉翔九鼎投資中心合計持有ST鑫秋14.86%股份，三家公司的實(shí)際控制人均是九鼎集團（430719）。再加上本屬于九鼎系的九州證券，發(fā)行后九鼎系實(shí)質(zhì)上成為ST鑫秋的第二大股東。

2016年4月8日，ST鑫秋發(fā)布停牌公告，稱(chēng)擬籌劃重大事項將暫停轉讓?zhuān)斎誗T鑫秋的收盤(pán)價(jià)格為1.96元/股，公司市值縮水一半。

這邊市值縮水，復牌也顯得“遙遙無(wú)期”。公司原計劃在7月11日復牌，后來(lái)隨著(zhù)一系列事件的爆發(fā)，ST鑫秋一再將復牌日期延后，最新已延期至2017年1月9日。

ST鑫秋宋姓證券事務(wù)代表向挖貝網(wǎng)透露，延期日期是按照一次能向股轉系統申請的最長(cháng)時(shí)間來(lái)的，每一次申請延期復牌最長(cháng)是3個(gè)月，公司就是按照最長(cháng)時(shí)間來(lái)申請的。挖貝網(wǎng)計算，截止到10月9日，ST鑫秋已經(jīng)累計停牌173個(gè)自然日，120個(gè)工作日。

“重大重組現在還在談著(zhù)，現在還不方便告訴你，形式還沒(méi)有確定。如果重大事項提前結束，也可能提前復牌。”宋姓證券事務(wù)代表稱(chēng)。

一位ST鑫秋的股東曾向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，公司已?jīng)喪失融資能力，未來(lái)會(huì )成為無(wú)人問(wèn)津的仙股，不具備重組其他企業(yè)的能力，也不會(huì )有企業(yè)希望重組鑫秋農業(yè)。

目前ST鑫秋還未披露2016年半年度報告。按照規定，如果ST鑫秋在10月31日前沒(méi)有披露半年報，則公司將有摘牌風(fēng)險。宋姓證券事務(wù)代表向挖貝網(wǎng)透露，現在正在準備半年報，已經(jīng)進(jìn)行到最后階段。

財務(wù)造假風(fēng)波 遭證監會(huì )調查

7月，ST鑫秋的董事會(huì )秘書(shū)宋洪勝公開(kāi)質(zhì)疑公司財務(wù)造假。其在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)透露，公司董事長(cháng)張友秋涉嫌通過(guò)虛增收入、利潤的方式，進(jìn)行財務(wù)造假。隨后一篇《鑫秋農業(yè)陷財務(wù)造假漩渦：董秘自曝家丑稱(chēng)董事長(cháng)涉嫌虛增利潤》的文章將ST鑫秋推向風(fēng)口浪尖。

該文章還提到，“澎湃新聞?dòng)浾攉@得的一份據稱(chēng)是鑫秋農業(yè)內部會(huì )議紀要的文件圖片顯示，包括宋洪勝、李?lèi)?ài)國、賀杰、張勇四名董事，甚至董事長(cháng)張友秋本人也簽字認可‘涉嫌虛構資金、利潤，并直接指揮財務(wù)工作人員編制財務(wù)報表、挪用公司募集資金，使公司賬面造成巨大漏洞，張友秋董事長(cháng)負有首要責任’。”

7月22日，ST鑫秋發(fā)布公告，稱(chēng)部分媒體擅自發(fā)布關(guān)于公司財務(wù)不實(shí)的報告，公司不承認相關(guān)報道的真實(shí)性、準確性。

雖然財務(wù)造假的真相還沒(méi)有揭開(kāi)，但審計機構和主辦券商在側面的反應，仍顯示出公司存在一些問(wèn)題。ST鑫秋發(fā)布的2015年年報被審計機構出具了“無(wú)法表示意見(jiàn)”的認定，作為主辦券商的中泰證券隨后發(fā)布公告，對于鑫秋農業(yè)的年報有效性“不予認可”。“鑫秋農業(yè)”因此被帶帽“ST”。

且就在7月21日上午，ST鑫秋緊急召開(kāi)董事會(huì )，審議通過(guò)了罷免張友秋董事長(cháng)職務(wù)的議案。該議案顯示，張友秋因決策失誤，對公司發(fā)展造成困境，不適合繼續履行董事長(cháng)職責。

會(huì )議由宋洪勝主持，宋洪勝、李?lèi)?ài)國、賀杰、張勇四名董事共同罷免公司董事長(cháng)張友秋，張友秋本人回避表決。有報道稱(chēng)，這是“多方掐架”。

8月9日，ST鑫秋因涉嫌違反證券法律法規，收到證監會(huì )的《調查通知書(shū)》。挖貝網(wǎng)向ST鑫秋宋姓證券事務(wù)代表了解證監會(huì )調查結果，其稱(chēng)，證監會(huì )只是結束了調查，結果出來(lái)還需要一段時(shí)間。“這個(gè)暫時(shí)沒(méi)有結果，證監會(huì )也是有流程的” 宋姓證券事務(wù)代表談到。