新三板掛牌企業(yè)點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )(832571)近日宣布,終止收購北京云方舟科技有限公司(下稱(chēng):云方舟)51%的股份。
點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )表示,終止收購是因為市場(chǎng)環(huán)境變化,原定業(yè)績(jì)承諾難以?xún)冬F。
完全是對賭惹的禍嗎?從7月份收購方案發(fā)布至今不到3個(gè)月,以市場(chǎng)環(huán)境變化不能兌現業(yè)績(jì)承諾為由放棄收購,似乎有點(diǎn)牽強。挖貝網(wǎng)注意到,因為此次收購,點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )被全國股轉系統問(wèn)詢(xún)2次,原因皆是涉嫌操縱證券市場(chǎng)。
收購云方舟 對賭業(yè)績(jì)
點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )收購云方舟,其中存在對賭業(yè)績(jì)條款。此條款為收購失敗埋下隱患。
9月30日,點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )宣布終止對云方舟51%股權的收購。點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )稱(chēng),近日收到云方舟、北京聚陸捷通網(wǎng)絡(luò )科技有限公司(下稱(chēng):聚陸捷通)、北京康橋云生物科技有限公司(下稱(chēng):康橋生物)、北京智網(wǎng)聚合科技有限公司(下稱(chēng):智網(wǎng)聚合)及陳和虎、劉雪茵、陳悅出具的《解除合同通知函》,交易對方認為由于市場(chǎng)環(huán)境的變化,云方舟難以實(shí)現原簽訂的《支付現金購買(mǎi)資產(chǎn)協(xié)議》及《支付現金購買(mǎi)資產(chǎn)協(xié)議之補充協(xié)議》中涉及的業(yè)績(jì)承諾事項。
點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )表示,對云方舟的盈利性進(jìn)行了進(jìn)一步論證,經(jīng)論證分析,目前云方舟的市場(chǎng)環(huán)境已發(fā)生變化,不再具備原承諾事項的實(shí)現條件,故決定終止本次收購。
挖貝新三板研究院資料顯示,在點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )收購云方舟51%股權的協(xié)議中,聚陸捷通、康橋生物、智網(wǎng)聚合作出業(yè)績(jì)承諾:2016年度、2017年度、2018年度,云方舟實(shí)現的凈利潤分別不低于1100萬(wàn)元、1430萬(wàn)元、1859萬(wàn)元;實(shí)現的營(yíng)業(yè)收入均不得低于7000萬(wàn)元。
從事基于高速因特網(wǎng)接入、數據加速的電信增值業(yè)務(wù)的云方舟近年業(yè)績(jì)表現出色,2015年營(yíng)收已達到6856.34萬(wàn)元,只稍遜于點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )同年營(yíng)收7323.97萬(wàn)元;凈利潤達到702.49萬(wàn)元。
涉嫌操縱證券市場(chǎng) 被股轉系統2次問(wèn)詢(xún)
近年來(lái),電信增值業(yè)務(wù)在資本市場(chǎng)備受追捧。收購業(yè)績(jì)不錯的云方舟,對點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )來(lái)說(shuō),可謂是名利雙收的事情。不過(guò),由于收購條款中約定云方舟的原股東必須購買(mǎi)一定數量點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )股票,點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )被質(zhì)疑涉嫌操縱證券市場(chǎng),遭到股轉系統2次問(wèn)詢(xún)。
7月15日,點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )發(fā)布公告,擬以現金6900萬(wàn)元購買(mǎi)聚陸捷通、康橋生物、智網(wǎng)聚合持有的云方舟51%股權。
挖貝新三板研究院資料顯示,因在收購協(xié)議中約定“乙方(聚陸捷通、康橋生物、智網(wǎng)聚合)同意在收到甲方(點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò ))第一期股權轉讓款后10個(gè)轉讓日內,以不低于3500萬(wàn)元的資金購買(mǎi)甲方對應價(jià)值的股票,且原則上乙方獲取的甲方股票數量不低于435萬(wàn)股。”的條款,點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )遭到全國股轉系統問(wèn)詢(xún),要求其就與聚陸捷通、康橋生物、智網(wǎng)聚合的有關(guān)約定是否涉嫌操縱證券市場(chǎng)作出書(shū)面說(shuō)明。
對此,點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )回應稱(chēng),進(jìn)行相關(guān)約定主要是為了云方舟股東設立擔保資產(chǎn),以保護公司及全體股東的權益,避免云方舟股東在購買(mǎi)公司股票時(shí)因不熟悉規則抬高股價(jià)而導致股價(jià)異常波動(dòng),不存在操縱證券市場(chǎng)的動(dòng)機和行為。
點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )的解釋并未完全得到全國股轉系統的認可。8月4日,全國股轉系統再發(fā)問(wèn)詢(xún)函,要求點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )及主辦券商首創(chuàng )證券結合《證券法》第七十七條的規定,再就是否涉嫌操縱證券市場(chǎng)進(jìn)行詳細解釋說(shuō)明。全國股轉系統公告稱(chēng),根據前述約定購買(mǎi)股票,點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )的股票價(jià)格可達每股8.05元,而點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )在審議通過(guò)收購議案前的最近一次交易價(jià)格為每股5.3元。
8月12日,點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )對全國股轉系統第二次問(wèn)詢(xún)作出回應,其主辦券商首創(chuàng )證券認為購買(mǎi)股票的相關(guān)約定不構成操縱市場(chǎng)的行為;點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò )與聚陸捷通、康橋生物、智網(wǎng)聚合于8月9日簽訂《支付現金購買(mǎi)資產(chǎn)協(xié)議之補充協(xié)議》,將原本關(guān)于股票購買(mǎi)的條款修改為“北京聚陸捷通同意在甲方將第一期股權轉讓款支付至本協(xié)議第2.2條約定的監管賬號后180天內,以不低于3500萬(wàn)元的資金購買(mǎi)甲方對應價(jià)值的股票。”
收購云方舟這樣有概念、有業(yè)績(jì)的公司,在中國資本市場(chǎng)肯定是個(gè)多贏(yíng)的牌。如今收購方案終止,究竟是對賭惹的禍還是另有隱情?(文/挖貝網(wǎng) 許蕓)(轉自挖貝網(wǎng)公眾號:wabeiwang)
相關(guān)閱讀