在審掛牌企業(yè)欠稅204萬(wàn)，但是他們自己卻認為：

我雖然有違法違規行為，但沒(méi)有因此被主管稅務(wù)部門(mén)查處呀，而且他們還為我出具了3份證明，所以我還是符合“合法規范經(jīng)營(yíng)”掛牌條件的。

不知道股轉系統將如何審批回復呢？

欠稅204萬(wàn)，繳清時(shí)間延期4個(gè)月

這家“能言善辯”的公司是廣東東信車(chē)模股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東信車(chē)模”)，主營(yíng)業(yè)務(wù)為車(chē)模、玩具車(chē)和其他玩具的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售。

股轉系統7月22日在審申請掛牌企業(yè)情況表顯示，東信車(chē)模于4月29日提交掛牌申請，6月15日股轉系統給予第一次反饋，7月16日東信車(chē)模提交第一次反饋，目前處于反饋意見(jiàn)回復審查階段。

春曉君查看該公司提交的公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)中發(fā)現，他們曾公開(kāi)提到“公司因稅款未繳清而可能受到行政處罰風(fēng)險”。

據春曉君今日從內部人士手中獲得的《東信車(chē)模公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)中稅款未繳納情況內容摘錄》顯示：

根據中興財光華會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具的《審計報告》(編號：中興財光華審會(huì )字(2016)第326016號)，截至2015年12月31日，公司應繳未繳稅款合計9,661,857.71元，截至本公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)出具之日，除企業(yè)所得稅、增值稅、城市維護建設稅尚未繳清外，公司已向主管稅務(wù)部門(mén)全額繳清了教育附加費、地方教育附加費、堤圍費、個(gè)人所得稅、房產(chǎn)稅、印花稅及城鎮土地使用稅等稅款；公司至今尚欠應繳未繳企業(yè)所得稅1,626,775.04元、增值稅415,508.75元、城市維護建設稅243.14元及滯納金(詳見(jiàn)下表)。公司報告期內存在稅收繳納不合法或不規范的情況。

公司及實(shí)際控制人承諾：于2016年9月30日前向主管稅務(wù)部門(mén)足額繳納應繳未繳稅款及滯納金；今后將嚴格遵守我國稅務(wù)法律法規規定，按期足額繳付稅款。

看上去認錯態(tài)度很誠懇對吧？且慢，春曉君翻閱其4月29日公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)中發(fā)現，東信車(chē)模及實(shí)際控制人曾公開(kāi)表示，出具承諾在 2016 年 5 月 31 日前繳清所欠全部稅款及滯納金。也就是說(shuō)，繳清稅款的時(shí)間又被延期了4個(gè)月。

另外，東信車(chē)模還表示，截至2016年6月止，公司至今未因欠繳稅金事宜而受到主管稅務(wù)部門(mén)的行政處罰行為或被立案偵查。

主管稅務(wù)部門(mén)3次為其開(kāi)證明

是不是很矛盾。明明欠繳稅金，卻自稱(chēng)從未因此受到主管稅務(wù)部門(mén)的處罰？

其實(shí)這家企業(yè)說(shuō)的實(shí)情。他們非但沒(méi)有被處罰，反倒是主管稅務(wù)部門(mén)連續3次為其開(kāi)具證明，聲稱(chēng)東信車(chē)模沒(méi)有因涉稅違法被查處或重大違法違規的記錄。

汕頭市澄海區國家稅務(wù)局于2016年3月21日出具《證明》：東信車(chē)模是我局管轄的納稅人。經(jīng)查詢(xún)我局征管軟件，該納稅人自2014年1月1日至2015年12月31日期間，尚未發(fā)現涉稅違法行為被我局立案查處的記錄。

汕頭市澄海區地方稅務(wù)局于2016年1月9日出具《證明》：茲有我局管轄企業(yè)東信車(chē)模，東信車(chē)模自2014年1月1日至2015年12月31日，尚未發(fā)現重大違規記錄。

汕頭市澄海區地方稅務(wù)局于2016年6月22日出具《證明》：茲有我局管轄企業(yè)東信車(chē)模(統一社會(huì )信用代碼914405007665562219)，截至本《證明》出具之日，東信車(chē)模有欠繳稅金及滯納金，尚未發(fā)現有重大涉稅違法違規行為。

主辦券商及律師認為，符合合法規范經(jīng)營(yíng)

估計是有了汕頭主管稅務(wù)部門(mén)的“撐腰”，東信車(chē)模的主辦券商、律師團隊，也是底氣十足。

他們認為：東信車(chē)模雖欠繳稅款，但截至公開(kāi)轉讓說(shuō)明書(shū)出具日，該行為未受到當地稅務(wù)機關(guān)的行政處罰，且根據汕頭市澄海區地方稅務(wù)局于2016年6月22日出具《證明》，未認定該次欠繳稅款為重大違法、違規的行為，因此東信車(chē)模符合“合法規范經(jīng)營(yíng)”的掛牌條件。

東信車(chē)模本次掛牌申請的主辦券商為東莞證券，法律顧問(wèn)為廣東莞泰律師事務(wù)所，財務(wù)審計為中興財光華會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)。