資本大佬們說(shuō),投資從來(lái)都不簡(jiǎn)單,認為投資很容易才是真正的無(wú)知。
為了說(shuō)明這一點(diǎn),橡樹(shù)資本(Oaktree Capital)創(chuàng )始人Howard Marks在一份長(cháng)達15頁(yè)的分析中進(jìn)行了闡述。他甚至將這份長(cháng)文直接命名為“不簡(jiǎn)單”(It's Not Easy)。
Marks列舉了16條看似很有道理的市場(chǎng)經(jīng)驗,并逐一給予駁斥:
1、作為投資者你賺了錢(qián),說(shuō)明你過(guò)去的投資決定很正確。
問(wèn)題:從投資結果并不能判斷投資決定的好壞。
我在沃頓商學(xué)院學(xué)到的第一個(gè)道理,就是從結果并不一定能分辨投資決定的好與壞。鑒于未來(lái)事件的不可預知性,特別是全球市場(chǎng)動(dòng)態(tài)出現的隨機性,很多當時(shí)理由充分的決定會(huì )導致?lián)p失,而很多壞決定反而帶來(lái)收益。
所以,一年內的收益很好、或者曾經(jīng)大賺了幾筆,并不能說(shuō)明投資技巧高超。要判斷投資者是否具有投資技巧,需要觀(guān)察大量結果以及較長(cháng)的投資歷史,特別是行情不好年份的情況。
2、準確的預測會(huì )帶來(lái)投資收益。
問(wèn)題:準確的預測通常來(lái)自對趨勢的把握,而趨勢可能會(huì )提前反應在資產(chǎn)價(jià)格當中。
作出準確預測需要分析趨勢,大多數人會(huì )基于過(guò)去進(jìn)行分析,他們預測的結果一般也會(huì )在圈內分享。
這樣一來(lái),如果當前趨勢持續,那么所有人的預測都很正確。但是因為所有人持有相同觀(guān)點(diǎn),趨勢很可能會(huì )提前反應在資產(chǎn)價(jià)格當中,因此即便趨勢符合預期,也并不一定能夠帶來(lái)利潤。
能夠帶來(lái)高收益的預測必須要與眾不同,但是鑒于當前趨勢持續時(shí)間的不確定性,與眾不同的預測通常也不準。
3、資產(chǎn)價(jià)格越低,越有吸引力。
問(wèn)題:價(jià)格便宜并不代表具有投資價(jià)值。
在判斷一項投資決策的風(fēng)險時(shí),價(jià)格是重要的參考因素,但便宜并不是關(guān)鍵。
對于一個(gè)資產(chǎn)品種來(lái)說(shuō),從絕對美元價(jià)格、與過(guò)去相比的價(jià)格或者是市盈率來(lái)看可能很便宜,但是投資吸引力高而風(fēng)險低的關(guān)鍵在于,與資產(chǎn)內在價(jià)值相比當前價(jià)格便宜。
如果投資者不能理解便宜和價(jià)值之間的區別,則很容易陷入麻煩。
4、反向操作會(huì )取得持續成功。
問(wèn)題:進(jìn)行與大眾相反的操作,不是100%安全。
投資者群體行為通常會(huì )出錯,特別是價(jià)格越是上漲,群體思維越為激進(jìn)。而價(jià)格越是下跌,群體思維則越是謹慎。而正常的投資思維應該是與此相反。
但是,與群體行動(dòng)反向而為也并不完全安全。反向操作在極端情況下很有效,其他時(shí)間則只對那些理解群體效應為何出錯的人有效。
5、流動(dòng)性越大,資產(chǎn)越安全。
問(wèn)題:流動(dòng)性也有枯竭的可能,不能代表長(cháng)期狀態(tài)。
流動(dòng)性高通常意味著(zhù)投資者從某一資產(chǎn)撤離更加容易,資產(chǎn)價(jià)格也會(huì )更加接近于上一交易日價(jià)格。但是如果其他投資者改變對該資產(chǎn)的看法,流動(dòng)性也有枯竭的可能。
其次,理論上看,從該資產(chǎn)撤離的容易程度,并不代表長(cháng)期的投資安全性,基本面良好、價(jià)格具有吸引力的資產(chǎn)更加安全。
對流動(dòng)性匱乏最好的防御手段是,合理安排投資組合,提前避免持有流動(dòng)性匱乏的產(chǎn)品。
6、高風(fēng)險,高收益。
問(wèn)題:這種看法直接忽視了投資技巧和投資決策的影響。
關(guān)于風(fēng)險和收益正相關(guān)的看法,并未考慮投資技巧和投資決策的影響。
如果市場(chǎng)是有效的,投資者均不具備投資技巧,那么高風(fēng)險高收益的看法是合理的。
但實(shí)際情況是,某些投資者具有高超投資技巧,他們能夠利用這種技巧實(shí)現低風(fēng)險、高收益。
7、投資高風(fēng)險資產(chǎn)會(huì )導致整體投資風(fēng)險更高。
問(wèn)題:在投資組合中納入一項高風(fēng)險資產(chǎn),實(shí)際上讓投資更加安全。
諾貝爾獎得主William Sharpe對投資理論的一個(gè)最大貢獻是,他讓人意識到如果投資組合只包含低風(fēng)險資產(chǎn),引入高風(fēng)險資產(chǎn)反而會(huì )讓整個(gè)組合更加安全。
出現這種結果的原因是,高風(fēng)險資產(chǎn)的加入令投資組合更加多樣化,減少了組合內各個(gè)產(chǎn)品之間的相關(guān)性,從而降低單一負面因素對投資的沖擊。
8、跟隨感覺(jué)很重要。
問(wèn)題:大多數優(yōu)秀的投資決策,是逆感覺(jué)而行。
標新立異的看法總是很孤獨,最優(yōu)秀的投資觀(guān)點(diǎn)是他人所未曾觸及的。廣受歡迎的異類(lèi)看法也通??此谱韵嗝?,而大多優(yōu)秀的投資決策總是從與感覺(jué)相反的思路開(kāi)始。
優(yōu)秀投資者和其他人一樣,也會(huì )受到誤導信息的影響,但是他們主動(dòng)掌控這類(lèi)信息的能力更強。
9、價(jià)格上漲的資產(chǎn)值得關(guān)注。
問(wèn)題:價(jià)格越高,資產(chǎn)吸引力越低。
多數人認為資產(chǎn)價(jià)格上漲表明基本面良好,他們可能會(huì )被順勢投資所吸引,相信資產(chǎn)價(jià)格上漲的態(tài)勢會(huì )延續。
但事實(shí)情況是,價(jià)格越高資產(chǎn)的吸引力越低。順勢投資這種策略在失效之前可能會(huì )非常管用,但在失效之時(shí)就是厄運的來(lái)臨。
10、市場(chǎng)是有效的,資產(chǎn)價(jià)格反映了所有已知信息,市場(chǎng)能提供關(guān)于內在價(jià)值的準確估計。
問(wèn)題:情緒的影響一樣需要考慮。
市場(chǎng)有效性是基于所有人都理性、客觀(guān)的假設。但是人的情緒捉摸不定,因而市場(chǎng)并不能反映真實(shí)情況,而是反映投資者群體普遍的看法。
因而價(jià)格可能千差萬(wàn)別,有時(shí)可能接近內在價(jià)值,而有時(shí)可能過(guò)高或過(guò)低。相信市場(chǎng)有效,將會(huì )犯下大錯誤。
11、要獲得收益,預測必須準確。
問(wèn)題:其他人如果預測有誤,你的預測只需要錯誤稍小即可盈利。
正如上面所說(shuō),準確的預測不一定會(huì )帶來(lái)收益,同樣帶來(lái)了收益的預測也不一定準確。即便是不準確的預測,如果好于其他人也一樣能帶來(lái)利潤。
如果所有人一致看好的趨勢沒(méi)有持續,那么提前預測到趨勢會(huì )改變的投資者,即便他們的判斷不是那么準確,也將會(huì )收獲巨大利益。
12、人都有避險情緒,但市場(chǎng)會(huì )為額外的風(fēng)險提供合理溢價(jià)。
問(wèn)題:人的避險情緒會(huì )有起伏。
投資者的避險情緒可能會(huì )大幅動(dòng)蕩,如果避險情緒起伏很小,市場(chǎng)的懷疑情緒趨于收縮,這可能會(huì )導致盡職調查不充分,高風(fēng)險交易容易流行,市場(chǎng)對承擔風(fēng)險的補償則會(huì )不足。
13、市場(chǎng)前景有時(shí)很清晰,有時(shí)很復雜且不可預測,投資者在復雜環(huán)境中更要小心。
問(wèn)題:不管是哪種情況,未來(lái)永遠值得擔憂(yōu)。
有時(shí)候似乎不需要為未來(lái)?yè)鷳n(yōu),那是因為風(fēng)險還不明顯,但并不意味著(zhù)沒(méi)有風(fēng)險。
14、懂經(jīng)濟學(xué)會(huì )讓你安全把握未來(lái)趨勢。
問(wèn)題:人性多變。
市場(chǎng)中沒(méi)有一成不變的準則。在經(jīng)濟和投資中,因為人性起著(zhù)關(guān)鍵作用,投資者無(wú)法簡(jiǎn)單的由A推導出B。
原因和結果之間關(guān)聯(lián)度的高低,直接導致結果的不確定。這也是為何需要研究風(fēng)險。
15、高度多樣化的投資組合中,各項資產(chǎn)可以同時(shí)表現良好。
問(wèn)題:如果所有資產(chǎn)均表現良好,它們也可能同時(shí)表現不佳。
如果一種情境中所有資產(chǎn)表現很好,那么很可能在另一種情境中他們同時(shí)表現很差。這也意味著(zhù),資產(chǎn)組合多樣化的好處并沒(méi)有得到體現。
在真正多樣化的投資組合中,出現拖后腿的資產(chǎn)是很正常的現象。
16、通過(guò)堅持某種簡(jiǎn)單流程可以使投資組合整體風(fēng)險保持低位。
問(wèn)題:風(fēng)險是很復雜的,降低風(fēng)險通常也意味著(zhù)降低了潛在收益。
風(fēng)險來(lái)自方方面面,難以駕馭,它們可能有重合也可能有抵消。降低虧損風(fēng)險的行為,會(huì )同時(shí)增加錯過(guò)相應收益的風(fēng)險。
相關(guān)閱讀