歡迎關(guān)注“創(chuàng )事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji
文/歪道道 訂閱號:歪思妙想(neihangaoxiao)
歷史評論家通常會(huì )把閉關(guān)鎖國當做清朝失敗的導火索之一,如果把當時(shí)的世界比作一個(gè)網(wǎng)絡(luò ),那時(shí)候的清朝,等于是在本該開(kāi)放的時(shí)刻開(kāi)啟了局域網(wǎng)模式。當模式最終被打破,局域網(wǎng)里的事物受限于眼界和壓力,如同溫室的花朵一般,在狂風(fēng)來(lái)臨時(shí),只得風(fēng)雨飄搖,不堪一擊。
而進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們的這個(gè)線(xiàn)上世界,似乎也難逃局域網(wǎng)的宿命。不同的是,在這個(gè)巨大的溫室中,很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)公司如同打了雞血一般,想要以局域網(wǎng)為基點(diǎn),去征服世界。甚至在“互聯(lián)網(wǎng)”的大火之下,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)浪潮啟動(dòng)了井噴模式,所有人都紅了眼,狂熱背后有些歇斯底里的滑向失控的深淵。
互聯(lián)網(wǎng)正進(jìn)入畝產(chǎn)萬(wàn)斤式的浮夸時(shí)代,存在非理性繁榮
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的普及,新時(shí)代的創(chuàng )業(yè)熱潮正在來(lái)襲。凡是跟互聯(lián)網(wǎng)沾邊的事物,都如同充滿(mǎn)光芒一般,吸引著(zhù)眾多目光。用搜索引擎查詢(xún)關(guān)鍵詞“估值翻倍”,百度收錄的相關(guān)信息高達3,480,000個(gè),多數與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)。從這些信息中可以看到,很多互聯(lián)網(wǎng)公司的估值正在一次次的刷新我們的認知。有時(shí)候一個(gè)簡(jiǎn)單的概念,甚至就能讓整個(gè)公司的估值成數十倍的增長(cháng)。
雕爺,一個(gè)打著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)思維為名義的牛人,短時(shí)間內,依靠對互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口的把握,便一手締造了三個(gè)估值超10億元人民幣的公司陣營(yíng):阿芙精油超12億元,8家雕爺牛腩+2家薛蟠烤串+2家皮娜·鮑什下午茶+1家切客鬧小丑煎餅形成的餐飲公司陣營(yíng)總計亦超10億元,而河貍家,更是用時(shí)不到兩年,估值高達3億美元。
而在股市中,上市的互聯(lián)網(wǎng)公司股價(jià)飆升更為夸張,以國內創(chuàng )業(yè)板為例,經(jīng)歷了今年以來(lái)的上升行情,目前創(chuàng )業(yè)板的平均市盈率已經(jīng)達到110余倍,互聯(lián)網(wǎng)公司暴風(fēng)科技的市盈率甚至超過(guò)600倍,最新市值高達275.84億元,較上市時(shí)飆升了31倍,相當于8個(gè)迅雷。但與高股價(jià)和市場(chǎng)熱捧不協(xié)調的是,暴風(fēng)科技一季度業(yè)績(jì)卻出現虧損:暴風(fēng)科技一季報顯示,公司2015年一季度虧損320.85萬(wàn)元,而上年同期盈利686.81萬(wàn)元,這種情況著(zhù)實(shí)值得讓人品味。
而這些高估值的所謂互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)公司,要么核心并非不可復制,要么沒(méi)有固定資產(chǎn),但卻因為概念和營(yíng)銷(xiāo),動(dòng)輒便擁有幾億元甚至幾十上百億元估值。甚至有些創(chuàng )業(yè)初期的新公司,利用數據造假和財務(wù)虛報,都能理所當然的估值過(guò)億。這不由得讓我想起了大躍進(jìn)時(shí)代的所謂“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”的現象,在科學(xué)權威錢(qián)學(xué)森的肯定和宣揚下,所有人都認為畝產(chǎn)萬(wàn)斤是正常的。跟那時(shí)候一樣,現在只要你講的故事好,一個(gè)或者幾個(gè)人組成的皮包公司想要輕松估值過(guò)億并不困難。這種極為嚴重的估值虛高現象,說(shuō)明了目前中國的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)環(huán)境,存在著(zhù)嚴重的非理性繁榮。
改革期望與資本原罪成新時(shí)代的“錢(qián)學(xué)森”,但卻一個(gè)目標兩種目的
而這種非理性繁榮除了創(chuàng )業(yè)者本身的盲目跟風(fēng)和攀比,當前政府的改革期望和資本熱錢(qián)的海量注入更是兩大誘因。這兩者都在扮演著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”的推動(dòng)者。只是一個(gè)是出于對社會(huì )改革期望的推動(dòng),一個(gè)卻是出于獲得更大利益的資本原罪推動(dòng)。
當前社會(huì )階層固化,國民經(jīng)濟增長(cháng)緩慢,就業(yè)壓力增大,這是本屆政府面臨的嚴峻挑戰,想要解決這些問(wèn)題,如何突破既得利益者的阻撓是關(guān)鍵問(wèn)題。而最佳的突破口便是互聯(lián)網(wǎng)。因為互聯(lián)網(wǎng)門(mén)檻較低,不受社會(huì )階層固化影響,哪怕你是一個(gè)沒(méi)有社會(huì )經(jīng)驗的大學(xué)生,只要擁有技術(shù)能力,都可以在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行創(chuàng )業(yè),只要成功,便能輕松突破現有階層的束縛。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)作為當前最有前景的產(chǎn)業(yè),已經(jīng)越來(lái)越占據著(zhù)人們的衣吃住行等方方面面,網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟已經(jīng)越來(lái)越成為當前經(jīng)濟增長(cháng)的一個(gè)重要驅動(dòng)力。所以政府的改革期望促使了“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起,并寄托于互聯(lián)網(wǎng)新崛起的勢力打破傳統勢力的束縛。這對于整個(gè)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō),是一件好事,促使了整個(gè)市場(chǎng)的繁榮,但也讓相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)公司的估值出現了水漲船高甚至虛高的情況。
而隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越受到關(guān)注,一直嗅覺(jué)靈敏的資本界早已經(jīng)開(kāi)始瓜分整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。在資本運作的驅動(dòng)下,很多互聯(lián)網(wǎng)公司為了在激烈的競爭中,獲得更多的資金發(fā)展壯大自己,盲目迎合資本趣味,根據資本方的喜好發(fā)展自己的業(yè)務(wù),以此提升投資方的價(jià)格,卻并沒(méi)有形成對應的實(shí)際價(jià)值。而當投資方進(jìn)入后,進(jìn)行下一輪融資時(shí),不論是否偏離實(shí)際價(jià)值,投資方都會(huì )希望自己的投資翻倍,很多比較弱勢的公司屈服于資本的力量,只得利用各種手段增高估值,最終形成了擊鼓傳花的模式,最終由誰(shuí)買(mǎi)單,并沒(méi)有人會(huì )太過(guò)關(guān)心。
創(chuàng )業(yè)者陷入自我欺騙式狂歡,盲目樂(lè )觀(guān)下危機四伏
除了政府的改革期望和資本原罪的驅動(dòng),創(chuàng )業(yè)者本身的盲目跟風(fēng)和攀比也是互聯(lián)網(wǎng)公司估值嚴重偏高的重要因素。隨著(zhù)當下“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的興盛,很多創(chuàng )業(yè)者們都渴望搭上這一趟順風(fēng)車(chē),投機心態(tài)嚴重,認為只要站上風(fēng)口,豬也能飛起來(lái)。所以,“互聯(lián)網(wǎng)+”一興起,很多創(chuàng )業(yè)公司的決策者們便開(kāi)始瘋狂的擴張各種線(xiàn)上線(xiàn)下業(yè)務(wù),哪怕是自己不該做的事,只能符合“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念,便可以稱(chēng)之為是完善了所謂的商業(yè)生態(tài)鏈。不但符合主旋律,還能獲得更高的估值和資本的青睞。這就如同賣(mài)豬肉的,不僅僅賣(mài)豬肉,還要從養豬延伸到豬飼料生產(chǎn),甚至農業(yè)肥料生產(chǎn)。這種盲目擴大業(yè)務(wù)線(xiàn)的行為,讓企業(yè)變得異常臃腫,看似全面開(kāi)花,一時(shí)間估值上升,但卻失去了核心的競爭力,讓企業(yè)變得越來(lái)越重。一旦某個(gè)環(huán)節出現問(wèn)題,將會(huì )引起嚴重的連鎖反應,想要及時(shí)轉身應對,也會(huì )因為龐大的業(yè)務(wù)鏈而變得反應遲緩,很容易失去最佳解決時(shí)機。
其實(shí)這些問(wèn)題并不是沒(méi)有人意識到,只是大家都盲目樂(lè )觀(guān),甚至常常將當前的轉改與已經(jīng)取得巨大成功的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們相比,但他們卻忽視了時(shí)代早已經(jīng)變遷,并且很多所謂相同點(diǎn)并不是那些巨頭們成功的根本。就像神雕俠侶結尾處,楊過(guò)等人遇到的那些所謂華山論劍的參與者一樣,以為重復曾經(jīng)巨頭們的一些形式就能成功,是一種十分可笑的行為,成功的幾率將會(huì )十分渺茫。在楊過(guò)等人眼中,不過(guò)是一群無(wú)知而粗漢而已。
相關(guān)閱讀