獵云注:最近看到好幾篇談?wù)搰鴥葎?chuàng )業(yè)地標的文章,有贊賞之聲亦有批判之音,其中好幾篇提到杭州的,卻無(wú)不充盈著(zhù)溢美之詞。但杭州是否真能盛名之下其實(shí)相副呢?浙大老師張旭良一篇良文,帶你了解:西湖初荷,青山嫵媚下,杭州離硅谷要撥開(kāi)幾層霧。
以下為張旭良向獵云網(wǎng)的獨家投稿,部分有刪改,轉載請注明出處:
作為久居杭州十余年,求學(xué)、工作、創(chuàng )業(yè)于此的新杭州人,因為此前工作關(guān)系,曾經(jīng)較為深度的介入“創(chuàng )業(yè)杭州”中的各方面人與事。不能說(shuō)非常充分而全面,但是至少可以提供一個(gè)剖面解讀,希望可以給各位有一點(diǎn)點(diǎn)啟發(fā)。以下本人將試著(zhù)扒一扒杭州這座創(chuàng )業(yè)新都的7年之癢,時(shí)間跨度為2008年~2015年5月,分析維度則從阿里系,浙大系,風(fēng)險投資,創(chuàng )業(yè)環(huán)境等四個(gè)角度回顧,以資借鑒于今。
(本文不涉及任何具體個(gè)人,提及一些單位和部門(mén),僅作學(xué)術(shù)回顧之用,特此聲明)
BAT三皇:百度,阿里巴巴,騰訊
中國高校三強:浙江大學(xué),清華大學(xué),北京大學(xué)
中國創(chuàng )業(yè)四極:北京,上海,深圳,杭州
阿里系:其實(shí)我不熟,信息來(lái)源于二度三度和小道
作為BAT三皇之一,阿里系之于杭州互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)的影響,意義深遠??梢哉f(shuō),阿里系憑借一己之力,把杭州這座城市,拉到了中國創(chuàng )業(yè)四極之一的地位。迄今為止,百度、騰訊已經(jīng)都在杭州設立了分支機構,再加上早就被吸引而來(lái)的網(wǎng)易等泛互聯(lián)網(wǎng)公司,已是明證。
但是凡事亦有兩面,阿里在杭州的多年獨大,也使得早些年杭州的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)氣氛,略顯“寄生”之態(tài)。在流量為王的前pc互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,很多杭州產(chǎn)業(yè)公司寄生于阿里巴巴龐大體系之下,雖然相安無(wú)事卻也波瀾不驚。
此處提及一個(gè)有趣的往事,相對于BT對于離職員工,或隱或現的寬容幫帶,早期阿里在很長(cháng)時(shí)間里是不太扶持“阿里系創(chuàng )業(yè)”。這一點(diǎn)在很長(cháng)時(shí)間內都引人費解,也許唯一可以解釋的可能性,是因為阿里強勢文化價(jià)值觀(guān)所必須有的一個(gè)姿態(tài)吧。
這一狀況的改變,源于近幾年去中心化的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,阿里在美國上市前一系列堪稱(chēng)教科書(shū)般經(jīng)典的投資并購手法,讓他們得以更好的看到朋友與敵人,陣營(yíng)與勢力范圍的邊界。而一些阿里高層離職后,對于阿里系離職員工的投資支持,成功案例不斷涌現,如某打車(chē)軟件,如某理財產(chǎn)品等等,都獲得了投資界和用戶(hù)層面的良好反饋,也讓阿里反思良多。因此采取招安而非絞殺的手段,無(wú)疑變成一種更加合理而正確的做法。隨著(zhù)阿里生態(tài)系統說(shuō)被提升到公關(guān)部的重要指標之一,阿里蛻變后的王者氣度,終于給了杭州互聯(lián)網(wǎng)已新的發(fā)展機會(huì )。
到今年5月,很多阿里高管的股票將解套,很多人離職二次創(chuàng )業(yè),各大風(fēng)投公司一直看好阿里離職員工(據說(shuō)一般只需M4或者P8級別以上)的再創(chuàng )業(yè),幾百上千萬(wàn)的天使投資都是很簡(jiǎn)單的事情。
堵不如順勢而為,據說(shuō)阿里最近正在牽頭成立不同于原來(lái)阿里資本架構的新投資公司,操作方式會(huì )有很多迥異于阿里以往做法。此外這次主導此事的阿里高管,級別也非同一般,我們可以期待一下。
但是阿里系創(chuàng )業(yè)也有一些通病,這里只簡(jiǎn)單聊幾句。類(lèi)比仙童之于硅谷的影響,阿里之于杭州的重大價(jià)值也當仁不讓。但是這二者在本質(zhì)上又有所不同,仙童“叛將”對于硅谷的創(chuàng )新演進(jìn)是遞進(jìn)式的,半導體——集成電路——個(gè)人電腦—軟件—互聯(lián)網(wǎng)——,而阿里系干將至少目前看來(lái)大都是基于電商思路的橫向品類(lèi)突破,目前尚顛覆式爆款。
阿里在三皇里面最被推崇的是其運營(yíng)能力,而很多人似乎早已忘記當年阿里草創(chuàng )之時(shí)無(wú)比強悍的地推團隊,只記得現在淘小二們精細化的互聯(lián)網(wǎng)端運營(yíng)。而老阿里的這點(diǎn)優(yōu)勢,在目前的O2O風(fēng)口會(huì )開(kāi)出怎樣的繁花呢?也許我們在2015年可以有更多期待,是在這個(gè)方面。當阿里的離職員工走出阿里的陰影,成就一家獨特公司的時(shí)候,也將是阿里真正偉大之時(shí)。希望這樣的公司會(huì )誕生在杭州,也許說(shuō)不準現在它就已在杭州的某個(gè)小房間里面成立了呢。
浙大系:因為愛(ài)之深,所以責之切
作為杭州創(chuàng )業(yè)界的雙子星之一,浙大系創(chuàng )業(yè)在杭州一直久負盛名(比如某些地產(chǎn)公司,一些制造型公司),直到前幾年被阿里系遮蔽了榮光。這幾年憑借多位浙大人的創(chuàng )業(yè)成功卷土重來(lái),但這樣的根由似乎又與浙大母體并沒(méi)什么直接瓜葛。
很多人,包括浙大自己也老把自己類(lèi)比斯坦福大學(xué),但是目前只浙大似乎只是做到了學(xué)術(shù)上的“東方劍橋”,卻遠不夠格于創(chuàng )業(yè)上的“東方斯坦福”。
本人在浙大學(xué)習、工作多年,對于浙大感情很深,卻又怒其不爭。浙大遠離政治中心,學(xué)術(shù)成就排名也已超越北青多年,但氣度格局卻依然遠遠不及人家。在杭州逐步成長(cháng)為“中國硅谷”的時(shí)候,錯失了很多良機,并沒(méi)太深度介入,實(shí)在可惜。
浙大管理學(xué)院,計算機學(xué)院等浙大王牌學(xué)院,在創(chuàng )業(yè)杭州的大潮中各自為營(yíng)。雖然各自表現突出,卻始終因為缺乏更高層面的“頂層設計”,浙大的創(chuàng )業(yè)配套資源并沒(méi)得到強力整合。這幾年先后成立的所謂產(chǎn)學(xué)研基地,創(chuàng )新機構,都因為缺少這一步打通,而流于形勢,作為有限。
當年,浙大曾有某院級領(lǐng)導建言學(xué)校,整合浙大多方資源,開(kāi)拓綜合的高校創(chuàng )業(yè)示范區(從人才培養,創(chuàng )業(yè)實(shí)踐,學(xué)術(shù)跟蹤等等,絕不是那些所謂的大學(xué)創(chuàng )業(yè)園區那一套東西)??烧愦蟾邔右苍S是出于均勢平衡的影響,考慮良久還是未予通過(guò)。任由浙大五大校區那么多教室,辦公室,空置多年積滿(mǎn)灰塵,也不愿或說(shuō)無(wú)魄力去拿出2~3層樓做一個(gè)試點(diǎn),哪怕一年半載都不愿嘗試,遑論其他。
這是5年前的事情,在此回顧并不針對任何人與事,當年的局限性誰(shuí)都難免,誰(shuí)都無(wú)法保證那個(gè)方案如果真的做了,是否會(huì )成為全國高校的一個(gè)成功典范,還是又一個(gè)笑柄。我之所以寫(xiě)出來(lái),只是想感嘆當年斯坦福大學(xué)能夠做出那樣偉大的實(shí)踐第一步,確實(shí)不易,只有親歷者遇挫才能真正體會(huì )之。
浙大在骨子里就不是一所“創(chuàng )業(yè)型大學(xué)”,當然全中國大陸各大高校這些年幾乎就不曾有過(guò)(香港前幾年出現過(guò),深圳前幾年曾有一所可惜曇花一現)。創(chuàng )業(yè)者初心應當是一種執念,是一種追求卓越與超越的內在精神。浙大校訓“求是”,本就包含“創(chuàng )新求索真理”之內涵,對于個(gè)人猶可為,對于組織卻確實(shí)很難。
記得有一年,哈佛商學(xué)
院派出20多位創(chuàng )業(yè)方面資深教授(幾乎是全院師資傾巢而出),調研中國的創(chuàng )業(yè)公司,杭州是僅有的二站之一(另外一站是北京),浙大作為接待方全程安排。其中有一場(chǎng)企業(yè)家對話(huà),按出場(chǎng)企業(yè)的名單,已經(jīng)堪稱(chēng)當時(shí)杭州乃至江浙的頂配級公司(阿里巴巴是單獨參觀(guān)園區+馬云親自演講對話(huà))。就我現場(chǎng)感受,美國教授對在場(chǎng)的二家公司表現了極大熱情:一家現在中國人都知道的公司,是因為它獨有的混合制經(jīng)濟所有制吸引(這是美國那樣的國度不可能出現的);另外一家是因為其產(chǎn)品的文化屬性,讓各位美國教授對于中國是否有機會(huì )產(chǎn)出奢侈品品牌,反饋全世界備感興趣。當然,事后私聊的時(shí)候,好幾位哈佛教授也不忘吐槽下北京之行的行程和對話(huà),相比杭州的實(shí)在太多正式客套以致枯燥無(wú)趣。在杭州,他們遇到了全中國最活躍和最有激情的創(chuàng )業(yè)者。
在這次緊湊的行程中,全球最頂尖的創(chuàng )業(yè)研究者VS中國最活躍的浙商。我個(gè)人對于學(xué)界如何反哺商界,有了一個(gè)全新的看法。原來(lái)商學(xué)院的學(xué)術(shù),從來(lái)不只是寫(xiě)論文發(fā)paper,講課討論,而更加應該是一門(mén)知行合一的手藝活。一所大學(xué)可以影響一座城市的氣質(zhì),而浙大對于創(chuàng )業(yè)杭州的影響力,我們還可以有更多苛求。
風(fēng)險投資:請大膽試錯,節操與遠見(jiàn)一樣重要
杭州據說(shuō)是“天使之城”,其實(shí)只是說(shuō)明“錢(qián)多可來(lái)”而已。這一年多來(lái),接觸了不少創(chuàng )業(yè)同行,也和一些本地創(chuàng )投機構非正式性閑聊過(guò)不少,大家幾乎一致覺(jué)得杭州的風(fēng)險投資機構,大部分風(fēng)格篇保守,看重近利,少謀未來(lái)。偶然有幾位天使個(gè)人不在其列的,也不能拉高杭州創(chuàng )投機構的總體評分。
參考數據顯示,杭州這幾年不少好項目,大都是外地VC機構主投的天使或者A輪。到5月為止,中國前十大知名風(fēng)投已有一半在杭州成立了辦公室,而這就發(fā)生在短短1年半的時(shí)間內。外地大佬都到家門(mén)口來(lái)?yè)屖沉?,也一個(gè)側面反映杭州本土的風(fēng)投機構,實(shí)在不夠給力啊,根本無(wú)法滿(mǎn)足杭州火熱的創(chuàng )業(yè)團隊們。
已經(jīng)遇到好幾個(gè)朋友和我吐槽杭州本土VC的一些做法,比如出錢(qián)投資或者收購一個(gè)技術(shù)團隊,讓這個(gè)技術(shù)團隊把投資公司老大的IDEA做出來(lái)(往往這些都是所謂的“風(fēng)口”項目,比如戀愛(ài)社交,比如醫療,互聯(lián)網(wǎng)金融概念是上半年的主旋律)。開(kāi)發(fā)出來(lái)這個(gè)APP后,再拿去已經(jīng)談妥的投資機構那里,融資或者被并購,有些甚至是早就想好了套現或退出的方案,再去收購一些技術(shù)團隊做出來(lái)。比起那些“我有一個(gè)想法,就缺一個(gè)程序員”的做派,無(wú)疑這樣的做法是更加深謀遠慮啊。
“周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,我在這里對這個(gè)做法不做評論。但是我要批判的是,很多所謂的天使投資人,利用大學(xué)生的不成熟,通過(guò)壓榨大學(xué)生勞動(dòng)力去實(shí)現自己的創(chuàng )收目的,這就有點(diǎn)太不厚道了。我遇到過(guò)好幾個(gè)浙大學(xué)生團隊,才大三大四,就被一些所謂的投資人,裹挾著(zhù)去做這樣的事情,不顧學(xué)業(yè)一心創(chuàng )業(yè)。試問(wèn)這樣的團隊,可以打造出偉大的產(chǎn)品嗎?只會(huì )是賺了小利卻害了學(xué)生,希望這些投資人敬請高抬貴手,至少保留一些職業(yè)底線(xiàn)吧。要不你就真心投資一個(gè)學(xué)生團隊休學(xué)去創(chuàng )業(yè),要不就讓他們安心讀完書(shū)再創(chuàng )業(yè)。此前遇到過(guò)好幾個(gè)學(xué)生時(shí)代就創(chuàng )業(yè)的人,因為忙于創(chuàng )業(yè)顧不了享受當年最美好的大學(xué)生活,在畢業(yè)多年后后悔不已,希望這樣的故事不要再發(fā)生吧。
創(chuàng )業(yè)環(huán)境:市場(chǎng)的歸市場(chǎng),計劃的歸計劃
我從2008年開(kāi)始關(guān)注杭州大學(xué)生創(chuàng )業(yè),當年的創(chuàng )業(yè)熱情絲毫不亞于近二年。但是08年那一撥的公司最后出來(lái)了幾個(gè)呢?沒(méi)人做過(guò)這個(gè)調研,只聽(tīng)聞過(guò)那些年創(chuàng )業(yè)者的一聲嘆息。
若以杭州的創(chuàng )業(yè)地域分,2008年那一撥的創(chuàng )業(yè)支持已西湖區獨占鰲頭,那年我的一家公司也是注冊在了西湖區。而這二年,這一風(fēng)頭明顯被“地廣人稀”的余杭區蓋過(guò),我看過(guò)余杭區的規劃方案,不可謂不國際范十足。
本人一直信奉“市場(chǎng)的歸市場(chǎng),計劃的歸計劃”,世界知名的硅谷不是加州政府成就的,中國也不可能計劃出一個(gè)“硅谷”。人們常說(shuō):大學(xué)除了要有大樓,也得有真正的大師,這是為了說(shuō)明大學(xué)的軟硬件兩手都要硬。政府搭建良好的創(chuàng )業(yè)環(huán)境,是否也可以參考下呢?目前國內很多的創(chuàng )業(yè)園區,都在提供大樓房租優(yōu)惠或全免+創(chuàng )業(yè)大賽獎金支持,以此作為吸引全國創(chuàng )業(yè)者前來(lái)的獎勵。杭州除了千人計劃等高大上的項目確有成功案例之外,其他的眾說(shuō)紛紜此處不表。
但我這里要舉一個(gè)例子,杭州某區內有一家電商園區,完全私人市場(chǎng)化運作,取得了良好的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益,最主要是政府根本沒(méi)投入一分錢(qián),給的只是政策扶持。這樣的做法可以復制嗎?絕對可以,去年我認識的人里面就有3個(gè)公司正在這么做著(zhù)。
政府有支持創(chuàng )業(yè)的良好初心即可,真的完全沒(méi)必要全部去大包大攬,有些事情完全可以借助財政、稅收的杠桿作用,讓市場(chǎng)自由去匹配協(xié)調各方需求。硅谷那些成功企業(yè)當年大都就是從自家車(chē)庫創(chuàng )業(yè)開(kāi)始,創(chuàng )業(yè)者最需要的從來(lái)不是窗明幾凈的辦公室,而是可以讓他們完全不必操心其他與創(chuàng )業(yè)工作無(wú)關(guān)的瑣碎行政事務(wù)。在公司注冊成立,行政事務(wù)綠色通道建設上,杭州這二年比08年時(shí)候做的好了太多,這里絕對要點(diǎn)個(gè)贊。但在創(chuàng )業(yè)配套服務(wù)建設上,杭州仍然可以有很多東西去優(yōu)化,已一些創(chuàng )新思路去打造杭州作為創(chuàng )業(yè)新都的差異化特色,有可為。
這里就不得不說(shuō)說(shuō),這倆年杭州創(chuàng )業(yè)環(huán)境中非政府力量的崛起了。
杭州無(wú)YC,幾家所謂的創(chuàng )業(yè)咖啡此前也還沒(méi)搞出多大動(dòng)靜,就同北京幾家先鋒前輩一樣,過(guò)不多久就沉默了。創(chuàng )業(yè)服務(wù)的鏈條很長(cháng),各個(gè)環(huán)節都存在很多細分機會(huì ),比如創(chuàng )業(yè)技能輔導,專(zhuān)業(yè)媒體推廣,投融資顧問(wèn)服務(wù),人才招聘獵頭服務(wù),商務(wù)法律支持等等。去年開(kāi)始,杭州逐漸冒出一些市場(chǎng)化專(zhuān)業(yè)運作的創(chuàng )業(yè)服務(wù)機構。個(gè)人接觸過(guò)幾家還靠譜的,這個(gè)算是星星之火,也標志著(zhù)杭州的創(chuàng )業(yè)氛圍真的變得越來(lái)越好了。
當年硅谷創(chuàng )業(yè)園區的起源雖有其他因素,但最主要還是斯坦福大學(xué)的高層領(lǐng)導,對于硅谷整個(gè)創(chuàng )業(yè)環(huán)境的推動(dòng)。因為工作關(guān)系,我曾和原斯坦福大學(xué)副校長(cháng)兼教務(wù)長(cháng)William.F.Miller教授有過(guò)多次接觸與交流,獲益良多。他是一位非常nice的長(cháng)者,親眼見(jiàn)證了硅谷崛起的全過(guò)程,現在近90歲高齡依然精力旺盛的創(chuàng )業(yè)、傳道。在看過(guò)他的那本著(zhù)作《硅谷優(yōu)勢——創(chuàng )新與創(chuàng )業(yè)精神的棲息地》后,個(gè)人對于硅谷何以成為硅谷有了更加深刻的體會(huì )。
現在國內創(chuàng )業(yè)氣氛那么濃烈,但是好的創(chuàng )業(yè)園區依然鳳毛麟角,個(gè)人覺(jué)得最主要原因,就是這些園區在引導層面欠缺遠見(jiàn)和相應的實(shí)踐經(jīng)驗積累,非常推薦他們每個(gè)人都看看這本書(shū)。推而廣之,其實(shí)每個(gè)創(chuàng )業(yè)者,投資人,還有政府人士,其實(shí)都應該好好讀讀這本書(shū),絕對會(huì )有收獲,我在此強力推薦。話(huà)說(shuō)那年我本想送這本書(shū)給時(shí)任杭州市市長(cháng)蔡奇同志,當時(shí)他非常支持杭州大學(xué)生創(chuàng )業(yè)工作,可惜他不久調任了,于是就沒(méi)送出。
杭州的外部環(huán)境得天獨厚,適合詩(shī)意棲居,它不一定成為中國的硅谷,但是只要真心為創(chuàng )業(yè)者服務(wù),卻終將有機會(huì )成就創(chuàng )新與創(chuàng )業(yè)精神的棲息地。
小結語(yǔ):潑的是冷水,暖的是未來(lái)
杭州的創(chuàng )業(yè)氛圍已經(jīng)走在全國前列,但杭州的硅谷說(shuō)卻依然任重道遠,高房?jì)r(jià)對于產(chǎn)業(yè)人才的吸引是條硬門(mén)檻,而創(chuàng )業(yè)者以及投資機構的遠見(jiàn)則步步是坑——浸潤電商紅利太久,快錢(qián)太好賺,卻易失卻向前看的堅持。
米勒教授在他的書(shū)中曾總結道:硅谷的核心競爭力不在于技術(shù)領(lǐng)先,而是擁有用最快速度將技術(shù)轉變成市場(chǎng)的能力。這需要多重因素的配合:人才——包括創(chuàng )新型企業(yè)家,專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才,配套服務(wù)人才;技術(shù)——具有前瞻性的科研成果和創(chuàng )意;資金——大公司撥出資金進(jìn)行科研,風(fēng)險資本和天使基金出資培育中小公司;市場(chǎng)機制——政府提供完備的基礎設施,并有效減少行政體制對企業(yè)的干預。但最重要的一點(diǎn)是創(chuàng )新精神。
幸而有一批杭州創(chuàng )業(yè)者正在破局,人工智能,腦電波,這些高精尖的創(chuàng )業(yè)項目由浙大系領(lǐng)銜。O2O,互聯(lián)網(wǎng)金融,這些互聯(lián)網(wǎng)+的接地氣項目由阿里系主導。這是一股蘊含了無(wú)限變革潛力的力量。我們不妨有一個(gè)猜想,也許阿里系與浙大系創(chuàng )業(yè)者的互補聯(lián)動(dòng),將是杭州之福,也是足以成就一家偉大公司的發(fā)軔。
最后再來(lái)一個(gè)反轉吧。
米勒教授在書(shū)中直言硅谷不可復制,不過(guò)對于杭州他本人卻一直很偏愛(ài),并充滿(mǎn)期待。杭州確實(shí)算是國內各大城市中最接近這一地利的城市,但未來(lái)創(chuàng )業(yè)之態(tài)勢,地理意義上的硅谷是否還有重復建設的必要呢?在硅谷發(fā)展模式之外是否也可以有些新的模式創(chuàng )新呢?
有一位偉大的科幻作家艾薩克·阿西莫夫,曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一部非常有名的小說(shuō)《基地》。借鑒“第一基地”和“第二基地”的設定,新型的硅谷根本不必拘泥于固定的實(shí)體場(chǎng)所而存在,基于智力資本和社會(huì )資本搭建的第二硅谷完全可以創(chuàng )建于云端,畢竟一個(gè)認知盈余的人人分享時(shí)代即將到來(lái),你覺(jué)得如何?
相關(guān)閱讀