Marc Andreessen經(jīng)常會(huì )以TweetStorming的形式發(fā)Twitter。今天，Andreessen用這種方式發(fā)表了一系列推文，闡釋了他對于創(chuàng )業(yè)者和VC關(guān)系的看法。

1、在談到創(chuàng )業(yè)公司和風(fēng)險投資(VC)之間的關(guān)系時(shí)，我們經(jīng)常會(huì )聽(tīng)到的一種說(shuō)法：創(chuàng )業(yè)團隊和投資人的動(dòng)機可能會(huì )出現錯位。

2、 我認為人們擔心的這種錯位實(shí)際上在大多數，甚至是所有情況下都不存在。接下來(lái)我會(huì )解釋一下原因。

3、 有些人認為：“當你接受了VC，你就得追求宏大的目標。那些比較小但對于團隊有利的事情可能就被舍棄了。”

4、 首先，需要說(shuō)明一個(gè)顯而易見(jiàn)卻又非常重要的事實(shí)：沒(méi)有哪家創(chuàng )業(yè)公司是被迫拿風(fēng)投的。實(shí)際上，大量成功的企業(yè)并沒(méi)有吸納風(fēng)險投資。

5、接受風(fēng)險投資的主要原因在于，完成一些創(chuàng )業(yè)公司靠自身的力量無(wú)法實(shí)現的大目標。

6、 因此，接受風(fēng)險投資符合投資人和創(chuàng )業(yè)團隊雙方的共同利益，即追求更大產(chǎn)出。

7、大多數非VC投資者比VC更厭惡風(fēng)險。從非VC投資者處融資的創(chuàng )業(yè)公司在追求更高收益時(shí)，很容易與投資人產(chǎn)生分歧。

8、 還有一種觀(guān)點(diǎn)認為：“VC們可以接受更高的風(fēng)險，因為它們有一系列投資組合。但是創(chuàng )始人和員工僅有一次機會(huì )。”

9、 這個(gè)說(shuō)法在當今社會(huì )是不成立的。創(chuàng )始人和員工一般也會(huì )有多次機會(huì )，主要從兩個(gè)方面講：

10、 創(chuàng )始人和員工在一家創(chuàng )業(yè)公司中經(jīng)常會(huì )嘗試多個(gè)不同的產(chǎn)品，因此上面的說(shuō)法是靠不住的。

11、 此外，創(chuàng )始人和員工在他們幾十年的職業(yè)生涯中也會(huì )創(chuàng )辦或加入多個(gè)公司，因此他們對自己的職業(yè)生涯也是有投資組合的。

12、 事實(shí)上，現在一些最成功的創(chuàng )業(yè)公司也是由曾經(jīng)失敗過(guò)的創(chuàng )業(yè)者建立的。

13、簡(jiǎn)而言之：VC并不適合每一家公司。但是對于想要做大事的公司來(lái)說(shuō)，VC是現有最合適的資本了