“知命”總裁不知命的創(chuàng )業(yè)凄涼
50歲、執行總裁,兩個(gè)詞加在一起,應是和閱歷、資源、成功聯(lián)系在一起的。然而本文這位50歲的執行總裁,在創(chuàng )業(yè)后卻和失敗、困境、凄涼聯(lián)系在了一起。殊不知,職場(chǎng)中許多高級經(jīng)理人的創(chuàng )業(yè)都是在逃離火海,而不是選擇希望。悲劇由此注定。
很多場(chǎng)合你都會(huì )聽(tīng)到那些演講大師們在鼓噪:“創(chuàng )業(yè)不分年齡大小!”隨即舉出一到兩位高齡創(chuàng )業(yè)成功的案例。然而你可曾想過(guò):這些成功者畢竟只是萬(wàn)分之一!有人戲稱(chēng)摸彩中大獎的概率,要比你走在街上遇見(jiàn)飛鳥(niǎo)拉屎到頭上的概率還要低。那么我告訴你:當你50歲時(shí)去創(chuàng )業(yè),成功的概率要比中大獎的概率更要低得多!因為50歲是知天命的年齡。然而偏偏有人不知命、不信邪,在這個(gè)年齡下海創(chuàng )業(yè)。最終,只是做了中獎?wù)叩姆帜?hellip;…
這不, 2006年冬的一個(gè)寒夜,在一間冷清的茶社里,我面前端坐的W張先生就是其中的一位——在知天命之年去創(chuàng )業(yè),卻18個(gè)月鎩羽而歸。創(chuàng )業(yè),不僅使他面相老了10歲,而且幾乎消去了他所有的棱角——任何話(huà)幾乎都能聽(tīng)得進(jìn)去,好像到了耳順之年。其實(shí),歲月帶走的不僅有青春和財富,還有更多……
20年的職場(chǎng)精彩
在聊天中我逐漸得知了他的整個(gè)人生經(jīng)歷、創(chuàng )業(yè)動(dòng)機和大致的創(chuàng )業(yè)過(guò)程。
W張1955年生人,1978年考上大學(xué)。本科畢業(yè)后當過(guò)兩年大學(xué)老師,后又考上了一所名牌大學(xué)的研究生,1986年進(jìn)入一所比較有名氣的大學(xué)當老師,1990年就做了副校長(cháng)??芍^年輕有為,風(fēng)華正茂,前途無(wú)量。
然而,隨后他認識了一位著(zhù)名的房地產(chǎn)老板,于是他的職業(yè)方向發(fā)生了偏移——兩年后被老板說(shuō)動(dòng),跳槽到這位老板的公司做了副總裁,并直接擔任當時(shí)非常大而知名的項目做總經(jīng)理。事實(shí)上他干得也不錯。三四年后那位老板犯事進(jìn)去了,他又跳槽到另外一家房地產(chǎn)公司做總經(jīng)理。隨后又跳過(guò)兩次槽,一直做總經(jīng)理。2002年年底跳槽到一家地產(chǎn)集團做了執行總裁,干得也不錯。
20年的職場(chǎng)生涯可謂是持續精彩:在大學(xué)里僅用5年時(shí)間就走上了領(lǐng)導崗位;一下海就進(jìn)入了社會(huì )關(guān)注度最高的行業(yè),做了高級經(jīng)理人;50萬(wàn)年薪在同齡人里可謂萬(wàn)里挑一。
50歲負氣創(chuàng )業(yè)
然而,2005年5月份,正值50歲的他卻辭職創(chuàng )業(yè),開(kāi)了一間地產(chǎn)投資咨詢(xún)公司。2006年10月企業(yè)關(guān)門(mén)破產(chǎn)。前后共18個(gè)月。
為什么辭職創(chuàng )業(yè)?
從聊天中得知,主要原因是:老板答應他:把一幢寫(xiě)字樓運作包裝轉賣(mài)后,其毛利部分提取2%獎勵給他。他把寫(xiě)字樓運作了大概一年半,差價(jià)大概有6000萬(wàn),但老板最初的承諾就是不兌現。老板的理由是還有2000萬(wàn)的尾款沒(méi)有收回,等全部收回后再提。同時(shí)老板還說(shuō):寫(xiě)字樓的買(mǎi)進(jìn)價(jià)3個(gè)億,賣(mài)出價(jià)3.6億,這3個(gè)億的資金,一年半的時(shí)間成本是多少?言外之意,這個(gè)項目是賠了。“我給老板賺了6000萬(wàn),不但不給兌現承諾,連一句肯定的話(huà)都沒(méi)有,反而批評項目賠了。一生氣,不干了”。
W張在敘述這段話(huà)時(shí),語(yǔ)氣非常平和,但估計在辭職時(shí)肺都要氣炸了。
18個(gè)月喪氣關(guān)張
在一年半的創(chuàng )業(yè)過(guò)程中,W張也通過(guò)朋友聯(lián)系了不少的房地產(chǎn)咨詢(xún)項目,但多數都是免費咨詢(xún)。因為這個(gè)行業(yè)不規范,簽訂的四五個(gè)項目,只是前期給很少的一部分,而那區區幾萬(wàn)元錢(qián),連最基本的成本都不夠。為了賺錢(qián),W張聯(lián)系了山西一家房地產(chǎn)公司做樓盤(pán)銷(xiāo)售,組織了將近20人的銷(xiāo)售團隊,樓盤(pán)賣(mài)得也不錯,合同傭金有300多萬(wàn)。然而遲遲結不回來(lái)款,前后總共也就結回了十多萬(wàn)元,連發(fā)員工工資都不夠,還有各種管理費用、財務(wù)費用等等。因而公司一直虧損。等200萬(wàn)家里老底都花光了,銷(xiāo)售人員的賣(mài)房提成卻還一直開(kāi)不出來(lái)。
員工不干了。他們說(shuō):“賣(mài)房子是我們的事,要賬是您的事情。我們把房子賣(mài)完了您就得給我們提成。至于您怎么搞到錢(qián)那是您的事情。”
W張用盡了各種辦法也結不回錢(qián),也借不到錢(qián),走投無(wú)路的情況下,帶著(zhù)近20位銷(xiāo)售人員集體到開(kāi)發(fā)商那里去討債。鬧了幾天,開(kāi)發(fā)商老板出面說(shuō)話(huà)了:“您問(wèn)我要錢(qián),我問(wèn)誰(shuí)要錢(qián)?我這個(gè)樓盤(pán)還差十個(gè)多億,其他樓盤(pán)也都因沒(méi)有資金停著(zhù)呢!你要是能幫我搞到十多個(gè)億,讓我把項目立即啟動(dòng)起來(lái),我就一分不少地立即全部給您!” 這無(wú)疑是不可能的。W張的一位銷(xiāo)售經(jīng)理說(shuō):“要是不給我們告你去!”開(kāi)發(fā)商老板一樂(lè ):“這話(huà)說(shuō)得好,歡迎去告,我等著(zhù)你,反正欠的錢(qián)多了,我等著(zhù)被關(guān)起來(lái),還有人管飯,省得目前這樣被追債,煩死了!”
無(wú)奈之下,W張只得欠著(zhù)員工百萬(wàn)以上的提成費,讓企業(yè)破產(chǎn)關(guān)門(mén)。員工無(wú)奈散去,W張也開(kāi)始重新找工作。
60天的無(wú)業(yè)困局
但W張在重找工作時(shí)遇到的困難之大,令他大吃一驚。
他過(guò)去從未因找工作發(fā)過(guò)愁,都是企業(yè)、獵頭公司追著(zhù)自己??裳矍罢伊藗z月了,還沒(méi)有找到合適的!W張已不再要求非總裁不干了,甚至項目公司副總都行;也不再追求過(guò)去的50萬(wàn)年薪,一個(gè)月有一萬(wàn)就可以;也不要求必須在一線(xiàn)城市,二三線(xiàn)城市也行;也不像過(guò)去要求得是大公司……然而,兩個(gè)月下來(lái),一無(wú)所獲。W張自我慨嘆道:“老了,沒(méi)人要了。”
W張找工作困難的原因,有以下五個(gè)方面。
一是年齡太大。像他這樣的“高齡高級經(jīng)理人”目前在職場(chǎng)上已不是主力,在市場(chǎng)化企業(yè)里只起到插缺補漏的作用。
二是做過(guò)老板。因為做過(guò)老板的人都比較有主見(jiàn),比較自我,不符合企業(yè)老板的需要。
三是健康不佳。W張做過(guò)18個(gè)月的老板,尤其在50歲創(chuàng )業(yè)做老板,其體力透支相當嚴重。
四是老板年輕。我國地產(chǎn)領(lǐng)域起步較晚,超過(guò)50歲的老板不多。我曾和一位30多歲的地產(chǎn)老板聊天,他的公司幾乎不用比自己年齡大的經(jīng)理人。
五是職業(yè)經(jīng)歷斷層。假若W張沒(méi)有創(chuàng )業(yè),一直做經(jīng)理人,再找工作就比較主動(dòng)。找得差不多了再提出辭呈,騎馬找馬,比下了馬再找馬,速度要快,成本要低,效果要好。
50歲創(chuàng )業(yè)的人生風(fēng)險
看著(zhù)他蒼老的面容和體態(tài),我心里涌起一股莫名的悲涼。
如果他沒(méi)有這次創(chuàng )業(yè),繼續做著(zhù)他的老總,家里存著(zhù)200來(lái)萬(wàn)現金,再每年掙幾十萬(wàn),幾年后就退休,生活該是多么悠閑自得……而現在,家底花完了,年過(guò)半百還要四處奔波糊口養家,而找工作又是那樣難。即使找到工作,年薪也只能是逐年遞減,而個(gè)人和家庭的生活成本是逐年遞增的,因而至少三五年不能想著(zhù)退休。干不動(dòng)了也得干,否則退休以后的生活根本沒(méi)有保障,畢竟創(chuàng )業(yè)后社會(huì )保險就沒(méi)有接續,商業(yè)保險在50多歲再交已得不償失……
總之,50歲創(chuàng )業(yè)者一旦創(chuàng )業(yè)失敗后,不可能像二三十歲那樣重新來(lái)過(guò),也不可能像40歲人那樣繼續從容執業(yè),還能掙幾年高薪。50歲是創(chuàng )業(yè)的高危年齡,其風(fēng)險是個(gè)人和家庭承擔不起的。
逃離型創(chuàng )業(yè)的性格基因
W張的職業(yè)路徑,有兩次重大轉折:下海與創(chuàng )業(yè)。
那為什么他的人生會(huì )有這兩次重大的轉折呢?大的來(lái)說(shuō)是市場(chǎng)客觀(guān)環(huán)境的轉變。第一次,從高校領(lǐng)導崗位上跳槽到民企,那是小平同志南巡講話(huà)后的春風(fēng),吹得不甘按部就班的精英人士坐不住了,紛紛脫衣下海;第二次是世紀之交,因就業(yè)難,社會(huì )各個(gè)層面都在鼓動(dòng)自主創(chuàng )業(yè),很多人就被這股創(chuàng )業(yè)風(fēng)吹進(jìn)了創(chuàng )業(yè)大軍。
但外因必須通過(guò)內因來(lái)起作用。這個(gè)內因又是什么呢?就是人的性格和內在追求,外在表現出來(lái)就是一個(gè)人的文化,就是一個(gè)人想怎么活著(zhù)。今年第2期《中外管理》在總結顧雛軍時(shí),作者鄧波引用了德國哲學(xué)家叔本華的觀(guān)點(diǎn):“無(wú)論環(huán)境如何變化,每個(gè)人的生命自始至終都具有統一性格,每個(gè)人的一生就像用同一主題寫(xiě)就的不同文章而已。沒(méi)有人能超出自己的個(gè)性,總是限定在上蒼賦予他的狹窄天空里。”
W張的天性決定了他總是在他認為的狹窄天空內做到一定位置時(shí)逃離,而不是去拓展天空。因為他的視野就那么窄。其實(shí)職場(chǎng)中許多人的跳槽、創(chuàng )業(yè)都是在逃離火海,而不是選擇希望,包括高級經(jīng)理人在內。像W張這樣的人士,兩次職場(chǎng)的重要切換都是逃離:從高校領(lǐng)導到民企經(jīng)理人,因為在他看來(lái)高校領(lǐng)導的職位是他人生的火海;當他從執行總裁的職位上辭職當小老板時(shí),他同樣是認為他所在的總裁之位是火海,一刻也不能呆,不然他只會(huì )跳槽而不會(huì )創(chuàng )業(yè)。
至于老板的不誠信,并不是決定因素。但卻很說(shuō)明問(wèn)題。
對老板失信的換位思考
于是,我們就那120萬(wàn)提成的老板承諾,也進(jìn)行了深入交流。
“您現在如何看兩年前老板沒(méi)有兌現那筆提成的承諾?能理解嗎?”我問(wèn)。
W張說(shuō):當然能夠理解了,由于自己做了18個(gè)月的老板,親身經(jīng)歷了自己沒(méi)有兌現承諾,而且為此銷(xiāo)售團隊還鬧了很久,最終還是沒(méi)能兌現??勺约呵蜂N(xiāo)售人員的那可是員工的活命錢(qián),而老板欠自己的只是不影響小康的一筆提成。他說(shuō)自己因老板失信而憤然辭職,而自己作為老板時(shí)對員工也沒(méi)有兌現承諾,員工肯定也憤而離職,這時(shí)他才嘗到了一份無(wú)奈。其實(shí)作為老板,幾乎每天都面臨著(zhù)這種無(wú)奈,而更大的無(wú)奈還有更多……
W張回想起自己負氣創(chuàng )業(yè),覺(jué)得當時(shí)很幼稚,看問(wèn)題太簡(jiǎn)單了。當時(shí)他想:自己為老板賺取的毛利有6000萬(wàn),盡管還差2000萬(wàn)的尾款,但有合同在,事情畢竟做成了,老板就應該給提成獎勵,至少應該先提已經(jīng)收回的毛利4000萬(wàn)。怎么能一個(gè)子兒不給呢?現在做了老板才明白:老板不給有老板的道理。
——收回的4000萬(wàn)毛利可能對公司來(lái)說(shuō)是虧損的。老板憑什么在虧損的狀態(tài)下還給提成獎勵呢?當時(shí)老板只是提到了3個(gè)億一年半的時(shí)間成本:如果按10%的借貸利率來(lái)計算的話(huà),一年半3個(gè)億的時(shí)間成本就是4500萬(wàn)元。只回了4000萬(wàn),當然是虧損的。其實(shí),作為運作這么大一個(gè)項目來(lái)說(shuō),一年半的時(shí)間內,時(shí)間成本只是其中一部分成本,還有更多的機會(huì )成本,更多在經(jīng)理人層面根本看不見(jiàn)的成本。
如果把日常收入比做一棵樹(shù)的鮮花和果實(shí),樹(shù)葉是支出的話(huà),那么經(jīng)理人即便你到總裁,也只是看到了鮮花和果實(shí)以及樹(shù)葉,至于鮮花、果實(shí)、樹(shù)葉下面的樹(shù)枝則沒(méi)有看到。而樹(shù)枝長(cháng)在什么地方?當然是樹(shù)干上,樹(shù)干下面還有樹(shù)根。樹(shù)越大,樹(shù)根越深、越廣。而經(jīng)理人層面看見(jiàn)的成本大多是樹(shù)冠,但樹(shù)冠下面的成本則沒(méi)有看到。所以一般經(jīng)理人看到的收入有可能是真實(shí)的,但支出卻不是真實(shí)的——只是很少的樹(shù)葉的一部分,即便權限大一些的經(jīng)理人也至多看到樹(shù)枝和樹(shù)干。甚至就是財務(wù)總監也只是一部分。至于地里面的樹(shù)根、樹(shù)根周?chē)耐寥?,只有老板清楚。所以,?jīng)理人有時(shí)和老板談收支平衡賬,怎么能對得起來(lái)呢?有人會(huì )說(shuō):大家都在一起共事,又有很好的職業(yè)意識,說(shuō)清楚不就得了?但要都搞明白了,生意有時(shí)就無(wú)法做了。這倒不是說(shuō)背后有多少見(jiàn)不得人的貓膩,而是因為人心不平、人心難平、人心叵測啊!有些事情就必須暗著(zhù)做。
從某一方面來(lái)講,企業(yè)內部就是生產(chǎn)和分配兩件事:生產(chǎn)追求的是效率,分配追求的是公平。無(wú)論是生產(chǎn)和分配都涉及到信息管理問(wèn)題:生產(chǎn)就是盡可能地創(chuàng )造信息對稱(chēng),分配盡可能地創(chuàng )造信息不對稱(chēng)。分配領(lǐng)域一旦信息對稱(chēng)了,企業(yè)就根本無(wú)法經(jīng)營(yíng)和管理了!因為組織成員內部,幾乎每個(gè)人都認為自己對組織付出的多,得到的少。所有的人概莫能外。一旦信息對稱(chēng)了,全都透明了,組織成員都感覺(jué)吃虧了,就都沒(méi)有主動(dòng)性和積極性了,效率就自然下來(lái)了。所以,作為經(jīng)理人算賬時(shí),是很難清楚企業(yè)運營(yíng)的成本究竟有多少的。
相關(guān)閱讀