如果你翻看全球頂尖的互聯(lián)網(wǎng)公司背后的投資者，你會(huì )驚訝地發(fā)現：占據大股東地位的不是創(chuàng )始人，而是聲名顯赫的投資巨擘。

很多人抱怨中國的BAT是在為外國人打工，因其背后的大股東全是外國人，分別是百度——美國德豐杰，阿里巴巴——日本軟銀，騰訊——南非MIH。這也許更能貼切地反映，中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與資本的尷尬格局。

對于唯快不破的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，其增長(cháng)速度早就讓傳統行業(yè)難以望其項背?？耧j的增速背后需要大量的資金支持，創(chuàng )始人擁有創(chuàng )新模式，但缺乏資金的支持，這為資本提供了一個(gè)可供發(fā)展的肥沃土壤，他們要做的就是瞄準投資目標，在時(shí)間的醞釀下，催化出豐厚的回報。

但并不是每個(gè)投資機構都能有幸享受頂尖互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)的紅利，而是創(chuàng )始人與投資者在對的時(shí)間遇到對的選擇。

理財周報記者選取全球最具影響力和代表性的互聯(lián)網(wǎng)公司，包括Google、Twitter、Facebook、Amazon、百度、阿里巴巴、騰訊、京東等，這背后基本都潛藏著(zhù)全球知名投資機構，而且Twitter、百度、騰訊、阿里巴巴、京東等的機構持股都占據半壁江山。

創(chuàng )業(yè)者的激情成早期投資關(guān)鍵

能在Google成立早期參與投資，對硅谷著(zhù)名天使投資人羅恩·康維來(lái)說(shuō)是一種幸運，而這種幸運來(lái)自紅杉。

當Google尋求第一輪融資時(shí)，兩位創(chuàng )始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林告訴康維，如果他能幫助該公司獲得紅杉資本的投資，那么他也將能夠投資Google。

于是，康維竭力向紅杉資本的合伙人邁克·莫里茨推薦這兩個(gè)年輕人，莫里茨起初不以為然，因為他對大眾熱捧的.com公司不屑一顧。不過(guò)，莫里茨還是答應見(jiàn)拉里與謝爾蓋一面。

在短短的會(huì )談過(guò)程中，這兩個(gè)像中學(xué)生一樣的年輕人大談自己的夢(mèng)想，他們眼中閃爍的火花讓莫里茨似曾相識，同樣的火花他在年輕時(shí)的喬布斯眼中看到過(guò)。最終，莫里茨決定接受拉里·佩奇和謝爾蓋·布林的報價(jià)，紅杉投資2500萬(wàn)美元，占股20%。

雖然現在紅杉在Google占據的股份不足1%，和KPCB占據同樣份額，但無(wú)疑Google已經(jīng)讓其名聲大噪、賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)了。

同樣被創(chuàng )始人激情感染的投資還有軟銀孫正義投資阿里巴巴的經(jīng)典橋段。這是一段被神話(huà)為“在廁所6分鐘搞定的投資”，事實(shí)遠非如此。

據UT斯達康的創(chuàng )始人吳鷹回憶，當時(shí)是在其北海萬(wàn)泰的辦公室，舉行了一場(chǎng)投資人和創(chuàng )業(yè)者的見(jiàn)面會(huì )，將當時(shí)所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng )始人召集在一起，向投資人游說(shuō)。

當時(shí)的馬云名不見(jiàn)經(jīng)傳，在彼時(shí)所來(lái)的企業(yè)家中，算是企業(yè)規模較小的，被安排在后面見(jiàn)投資人。但馬云后來(lái)回憶說(shuō)當時(shí)的感覺(jué)很好，當他在樓下等待時(shí)，協(xié)調人對馬云說(shuō)：“你只有6分鐘的時(shí)間能夠講解，然后大家提問(wèn)題。如果6分鐘聽(tīng)完了以后，大家對你沒(méi)興趣，也沒(méi)意思，沒(méi)什么機會(huì )你就走人了;如果對你這個(gè)話(huà)題感興趣，大家互相提問(wèn)的時(shí)間會(huì )長(cháng)一點(diǎn)。”

于是，馬云就穿著(zhù)一個(gè)破夾克，拿了半張紙，去見(jiàn)了軟銀的孫正義，還非常自信地說(shuō)不缺錢(qián)，實(shí)際上并沒(méi)有錢(qián)。他滿(mǎn)腔激情地向孫正義等投資人用英語(yǔ)講述了自己的商業(yè)模式，很多人一頭霧水。

但在投資人投票環(huán)節，大家一致看好馬云，孫正義甚至決定將另一項投資停下來(lái)，投資馬云。

“九年前我見(jiàn)到你的時(shí)候，你一無(wú)所有，中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也僅僅是剛起步。但是，你的雙眼冒光，閃爍著(zhù)夢(mèng)想和激情。我覺(jué)得你和楊致遠一樣瘋狂，所以，我決定投資你的公司。”9年后，在一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合，孫正義這樣對馬云說(shuō)出當初投資他的原因。

因為激情，孫正義押注馬云，他初見(jiàn)馬云時(shí)，即預言馬云會(huì )與楊致遠、比爾·蓋茨等人一樣，創(chuàng )造一種屬于中國的全新的商業(yè)模式。事實(shí)證明，馬云沒(méi)讓他失望。

從2000年的2000萬(wàn)美元開(kāi)始，此后孫正義不斷追加投資，如今已經(jīng)成為阿里巴巴當之無(wú)愧的第一大股東，占股比例高達34.4%，遠高于馬云的8.9%。而當初的投資也已經(jīng)賺了幾百倍。

后來(lái)居上的DST

理財周報記者在對選取的頗具代表性的全球互聯(lián)網(wǎng)公司，進(jìn)行背后投資機構梳理時(shí)發(fā)現，DST(俄羅斯數碼天空科技)是上榜次數最多的投資機構。

作為俄國新秀投資機構，DST近年來(lái)表現突出，在業(yè)界以動(dòng)作快、開(kāi)價(jià)高、眼光準、速戰速決著(zhù)稱(chēng)。據說(shuō)目前能讓DST看上的公司全球不超過(guò)30家，其投資風(fēng)格充滿(mǎn)了神秘色彩，目前投資的企業(yè)包括Zynga、Groupon、小米。當然還包括Twitter、Facebook和京東，其中，DST為Facebook的第二大股東，占股為36.80%，為京東第四大股東，占股為9.2%。

Facebook這樣的香餑餑項目，自然是投資巨頭爭搶的對象，但DST的CEO尤里·米爾納(Yuri Milner)卻能打敗老牌投資機構紅杉資本的邁克爾·莫瑞茨(Michael Moritz)和KPCB的約翰·杜爾(John Doerr)，成為Facebook的投資人，根源在于他對社交網(wǎng)絡(luò )的深刻認識。

2009年1月的某天，尤里·米爾納撥通了Facebook當時(shí)的CFO吉迪恩·余(Gideon Yu)的電話(huà)。當米爾納說(shuō)他可以過(guò)來(lái)拜訪(fǎng)時(shí)，余表示不用這么遠跑來(lái)就是為了見(jiàn)他一面。但放下電話(huà)，米爾納就驅車(chē)去機場(chǎng)買(mǎi)了一張去加利福尼亞的頭等艙機票。

初次見(jiàn)面，沒(méi)聊多久，余就發(fā)現對方比想象的更理解社交網(wǎng)絡(luò )及其影響力。米爾納有一個(gè)“扎克伯格定律”(Zuckerberg"s Law)：每隔12至18個(gè)月，人們在互聯(lián)網(wǎng)上彼此分享的信息翻一倍。將來(lái)人們會(huì )越過(guò)谷歌這樣的通用搜索引擎，依靠社交網(wǎng)絡(luò )上的朋友獲取信息、做出決策。只要用戶(hù)選擇、搭建好自己的社交網(wǎng)站，它將負責過(guò)濾一切。這個(gè)想法與扎克伯格驚人地相似，于是，余直接將米爾納帶回辦公室見(jiàn)扎克伯格。這是他們第一次見(jiàn)面，4個(gè)月后，DST宣布向Facebook投資2億美元，獲得1.96%股權。

隨后，DST不斷追加投資，直到現在持有Facebook A類(lèi)股的36.8%，成為A類(lèi)股中僅次于高盛的第二大股東。

Facebook的牛氣之處還在于它幾乎戲劇性地拯救了一個(gè)基金——Accel，如今占據Facebook11.4%的A類(lèi)股。

這筆投資幾乎是Accel在投資上取得的最令人矚目的成功。2004年，也是facebook成立的同一年，布雷耶和他的Accel Partners卻面臨著(zhù)巨大的困境。年底，Accel正在募集新一期基金，但過(guò)程很艱難。這并不奇怪，在此之前，Accel的三只基金都虧了錢(qián)，投資者不但得不到收益，還損失了大筆管理費。布雷耶前往普林斯頓大學(xué)見(jiàn)LP團隊，卻被當面告知普林斯頓將不再為Accel提供資金。普林斯頓合作的其他基金從投資互聯(lián)網(wǎng)公司中取得了不錯的收益，但Accel卻慢了半拍，像許多追悔莫及的風(fēng)險投資公司一樣，它也錯過(guò)了谷歌。2004年，谷歌在納斯達克掛牌。

隨后，哈佛也拋棄了他，接著(zhù)是麻省理工。美國的私立大學(xué)手握大量資金，位于東北部的8所長(cháng)春藤盟校更是如此。但接二連三，布雷耶失去了三家最有威望的大學(xué)的背書(shū)，Accel在風(fēng)險投資圈中的地位岌岌可危。

最終，布雷耶為Accel IX募集到了4.4億美元，為Accel成立以來(lái)規模最小的一只。但沒(méi)有人知道，這期弱小的基金將成為歷史上業(yè)績(jì)最成功的風(fēng)險投資基金。

六個(gè)月后，布雷耶投資了Facebook。那是2005年，Facebook成立一年，剛剛把“the”從它的名字“thefacebook.com”中去掉，注冊用戶(hù)不到300萬(wàn)，盈利模式遠未成熟。布雷耶為Facebook注入了1270萬(wàn)美元。當時(shí)Facebook的估值是9800萬(wàn)美元。

據報道，做出這一決定，布雷耶只花了三天時(shí)間，為的是趕在華盛頓郵報之前。華盛頓郵報與facebook的接觸遠在A(yíng)ccel之前，當時(shí)協(xié)議已經(jīng)接近談妥，但最終布雷耶以更高的開(kāi)價(jià)，贏(yíng)得了這筆投資。

到上市時(shí)，Facebook的月活躍用戶(hù)已達到8.45億，開(kāi)盤(pán)市值1152億美元，是當年Accel投資時(shí)的1000倍不止。

Accel的觸角也伸到了中國。2005年，Accel與IDG合作成立IDG-Accel中國成長(cháng)基金，這只基金目前已經(jīng)過(guò)三期募集。最新的一筆投資，是本月對Roseonly專(zhuān)愛(ài)花店超千萬(wàn)美元的投資。

投資騰訊MIH回報近1500倍

如果以投資回報率計算，回報率最高的當數MIH投資的騰訊，14年回報近1500倍。

2000年，正值互聯(lián)網(wǎng)泡沫爆發(fā)，騰訊被非洲國際傳媒大鱷MIH(米拉德國際控股集團公司)一舉收購了公司46.5%的股份，取得了與QQ的創(chuàng )業(yè)者們相同的股權份額，相對控股了QQ，當時(shí)的IDG占據7%。

此后，IDG和盈科數碼都套現退出，獲利僅十幾倍。面對后來(lái)騰訊勢如破竹的增長(cháng)，想必雙方都悔青了腸子。

據稱(chēng)，在IDG內部，當年賣(mài)掉騰訊股份被認為是一次“決策失誤”，騰訊是IDG的三大痛之一。有人認為，為什么短短一年時(shí)間就將騰訊股權轉手套現?只怕不是簡(jiǎn)單的決策失誤所能解釋?zhuān)匾脑蚱鋵?shí)是IDG和盈科數碼皆對騰訊看走眼了。但誰(shuí)又能完全預料到，騰訊能成長(cháng)為如此龐大的“企鵝帝國”呢?

接盤(pán)者M(jìn)IH成了最大的贏(yíng)家，不僅投資回報倍數創(chuàng )了紀錄，而且超過(guò)470億美元的凈收益額也是史無(wú)前例的。

從一組有趣的數據就可以看出騰訊對MIH意味著(zhù)什么：MIH為南非傳媒巨頭納斯帕斯(Naspers)的全資子公司，根據Naspers公司2013年年報數據，其在騰訊的持股市值，是其資產(chǎn)總額(99.75億美元)的4.72倍，是其年度總收入(74億美元)的6.36倍，更是其年度凈利潤(7.97億美元)的59.1倍。

像MIH如此好運的機構并不多，更多的是在獲利后選擇退出，尤其是一些受時(shí)間限制的基金。比如曾投資阿里巴巴的紀源資本。“我們去年已經(jīng)退出了，因為我們是2002年投資阿里的，我們是阿里最早的一批投資人，去年我們賣(mài)給了其他的機構，我們也很想等到他們上市，但我們的基金是10年期的基金，到期了，也該給基金畫(huà)一個(gè)句號了。”紀源資本的合伙人這樣告訴理財周報記者。

但這種被迫退出，也讓紀源資本大賺一筆，據了解，當時(shí)紀源資本只投資了七八百萬(wàn)美元，彼時(shí)阿里巴巴的估值區間約為1.5億元美元到2億美元之間。如今即使以最低的1000億美元的估值算，回報率也高達幾百倍。

推特背后的低調投資人

在全球聲名顯赫的社交網(wǎng)絡(luò )Twitter和Facebook的背后，潛藏著(zhù)同一位投資人——蘇海爾·利茲維(Suhail Rizvi)，Rizvi Traverse的聯(lián)合創(chuàng )始人。

蘇海爾·利茲維十分低調，但由于他個(gè)人和代表其他投資者持有大量的推特股權，在推特上市時(shí)吸引了公眾的密切注意。根據推特的招股書(shū)，Rizvi Traverse是推特IPO前最大的外部股東，占有17.9%的股份。

盡管如此，他低調到甚至極少出現在網(wǎng)絡(luò )，推特上市那陣網(wǎng)絡(luò )上還找不到他的照片，并有報道稱(chēng)他請人定期清理網(wǎng)絡(luò )上他的照片，并監控維基百科里介紹他的頁(yè)面。

有消息稱(chēng)正是因為Rizvi Traverse低調的作風(fēng)鞏固了它與推特的關(guān)系，并確保了它能夠進(jìn)入推特以及其他熱門(mén)初創(chuàng )公司。Rizvi Traverse曾投資過(guò)的熱門(mén)公司包括社交網(wǎng)絡(luò )Facebook、電子支付公司Square、社交雜志Flipboard。

Rizvi Traverse2010年底開(kāi)始投資社交媒體，他的基金吸引了包括摩根大通在內的大牌投資者。摩根大通通過(guò)Rizvi Traverse的投資，持有10.3%的IPO前推特股份。

除了社交媒體，Rizvi的投資還涉及電信和娛樂(lè )行業(yè)。2007年，Rizvi Traverse投資了頂峰娛樂(lè )，這是一家獨立電影公司，發(fā)行過(guò)大受歡迎的《暮光之城》系列。Rizvi Traverse還幫助休·海夫納進(jìn)行《花花公子》的回購。海夫納是花花公子雜志的創(chuàng )刊人和主編。

隨著(zhù)熱門(mén)公司推特的上市，他很難再保持同樣的低調，雇傭了公關(guān)公司，逐漸開(kāi)始更多地與公眾交流。

另一家叫Spark Capital的風(fēng)險投資是推特上市前的第三大外部股東，排在Rizvi Traverse和摩根大通之后，占股6.8%。這是一家總部位于波士頓的風(fēng)險投資公司。

除推特外，它參與了早期融資的知名公司還有輕博客Tumblr(于2013年以11億美元被雅虎收購)，沉浸式虛擬現實(shí)技術(shù)公司Oculus VR(后被faceboook收購)，基于地理位置的社交應用Foursquare等。

令人好奇的是，一家位于美國東北部小城波士頓的風(fēng)險投資公司，如何有機會(huì )投資進(jìn)入位于西海岸硅谷的熱門(mén)科技公司?

福布斯網(wǎng)站曾有報道，成立于2005年的Spark專(zhuān)注于投資媒體、娛樂(lè )和移動(dòng)領(lǐng)域的科技創(chuàng )業(yè)公司。

2006到2007年間，當其他公司募集規模高達幾十億美元的基金時(shí)，Spark維持了相對較小的規模，第一期基金2.65億美元，2007年的第二期和2010年的第三期都為3.6億美元。它組織結構上的設計使所有的合伙人而不僅僅是被指派到項目的合伙人能夠與被投公司合作。它積極地在全國范圍內投資項目，而不在地理位置上做限制。此外，Spark的合伙人Sabet自己就是社交媒體的愛(ài)好者，常?；钴S在他投資的推特、Tumblr、Foursquare上。