在外界的印象中，硅谷似乎永遠與創(chuàng )新、財富、神奇這些詞匯相關(guān)。這里吸引了全球最優(yōu)秀的技術(shù)人才，集中了美國超過(guò)六成的風(fēng)投資本，匯聚了上萬(wàn)家科技公司，誕生了英特爾、蘋(píng)果、谷歌這樣市值數千億美元的全球科技巨頭，涌現了史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)、拉里·佩吉(Larry Page)、馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)數代科技傳奇人物。(注：舊金山已經(jīng)成為硅谷的創(chuàng )新中心。)

半個(gè)世紀以來(lái)，硅谷不斷引領(lǐng)全球科技的尖端潮流，一次次改變著(zhù)世界的生產(chǎn)方式與民眾的生活方式。這個(gè)狹長(cháng)的加州海灣地帶也一躍成為全球最受矚目的創(chuàng )業(yè)與創(chuàng )新圣地。半導體、互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)站、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，每一次科技浪潮興起都會(huì )誕生偉大的科技公司，也給來(lái)到這里尋夢(mèng)的創(chuàng )業(yè)者帶來(lái)巨額財富。

但在硅谷科技精英改變世界的同時(shí)，他們與當地普通民眾的矛盾卻在日益激化，面臨著(zhù)來(lái)自社會(huì )底層越來(lái)越多的不滿(mǎn)情緒?？此旗拍颗c和諧的硅谷背后，存在著(zhù)源自貧富差距巨大帶來(lái)的戾氣叢生。如果說(shuō)硅谷是全球科技行業(yè)中光彩奪目的太陽(yáng)，那么日益升溫的社會(huì )矛盾就像是太陽(yáng)黑子;雖然無(wú)法遮掩太陽(yáng)的炫目光芒，卻帶來(lái)了社會(huì )不穩定的因素，威脅到了未來(lái)的持續性發(fā)展。

這種經(jīng)濟急劇增長(cháng)帶來(lái)的貧富差距矛盾，對于中國等新興經(jīng)濟體來(lái)說(shuō)并不陌生，尤其是北京等大城市。大量外來(lái)人口的涌入，尤其是高收入人群的到來(lái)，直接沖擊了原有居民的生活方式，推高了周邊的整體生活成本，迫使原先居民因為無(wú)法承受而離開(kāi)。在原有居民看來(lái)，這些外來(lái)精英固然對經(jīng)濟和社會(huì )做出了巨大貢獻，但卻給自己的生活環(huán)境帶來(lái)了直接沖擊，因而對他們持有一種反感與敵視的態(tài)度。游行抗議日益激烈。

激進(jìn)的抗議者打出了“谷歌滾蛋”的標語(yǔ)

在過(guò)去的兩三年間，舊金山地區針對高科技公司的游行活動(dòng)不斷增加，參加的隊伍人數和社會(huì )團隊也在不斷擴大，抗議的矛頭直指那些改變世界的科技公司。在硅谷的普通民眾和科技精英之間，似乎出現了一條越來(lái)越明顯的社會(huì )裂縫。

這種社會(huì )矛盾在舊金山表現得尤為突出。過(guò)去幾十年的硅谷科技公司，例如蘋(píng)果、英特爾和思科，他們的辦公場(chǎng)所和員工住所大多在Sunnyvale、Cupertino、Santa Clara和San Jose這幾個(gè)南灣城市，他們給周邊環(huán)境帶來(lái)的影響很少涉及到硅谷最北部的舊金山。準確的說(shuō)，近年來(lái)硅谷的社會(huì )矛盾主要集中在舊金山，而互聯(lián)網(wǎng)新貴的谷歌和Twitter則成為了當地居民憤怒抗議的最集中對象。

谷歌在舊金山靠近海灣大橋的地區擁有辦公室;更有大量員工居住在舊金山市區，每天需要乘坐谷歌的員工大巴到硅谷中部的Mountain View工作。Twitter則從誕生之日起就一直在舊金山，主要是因為公司幾位創(chuàng )始人和早期員工都喜歡舊金山市區的城市生活;但他們也曾經(jīng)以搬離舊金山來(lái)要求獲得稅收優(yōu)惠政策。

去年年底Twitter在紐約上市的當天，他們的舊金山辦公樓外也聚集著(zhù)近200人。這些人不是來(lái)慶祝社交網(wǎng)站上市的，而是特意選擇這個(gè)Twitter的大日子來(lái)上門(mén)抗議。他們舉著(zhù)各種抗議標語(yǔ)，“你們上市，我們什么也沒(méi)有”，“民眾沒(méi)有受益” ，以此抗議Twitter不公平地享受了政府的稅收優(yōu)惠政策，要求高科技更多回饋社會(huì )。

由于總部設在舊金山市區，Twitter似乎已經(jīng)成為民眾發(fā)泄怒火的最理想目標，抗議者們甚至不需要坐車(chē)就可以直接步行到Twitter樓下進(jìn)行游行抗議。在過(guò)去的半年多時(shí)間，幾乎每個(gè)月都會(huì )有各種社會(huì )團體組織民眾來(lái)這里舉牌發(fā)聲，向Twitter員工們展示他們的呼聲要求?！　」雀枰彩堑讓用癖娮罘锤械目萍脊?。在普通民眾看來(lái)，改變了世界的谷歌卻給他們生活帶來(lái)了負面影響，號稱(chēng)不作惡的谷歌卻實(shí)際上對他們造成了傷害。就在上個(gè)月，由于谷歌法律部門(mén)員工杰克·哈普林(Jack Halprin)動(dòng)用了《艾利斯法案》驅趕舊金山一座居民樓的數名原租客，其中更有多位中低收入的教師。

這一舉動(dòng)直接激起了舊金山租客維權組織的怒火。他們將此事視為高科技精英逼迫社會(huì )普通民眾的最直接體現，在舊金山Mission區的多雷斯公園(Dolores Park)組織了聲勢浩大的游行抗議。數百名抗議者高舉著(zhù)各種標語(yǔ)牌，“離開(kāi)我們的家園”，“谷歌讓哈普林住手”，更有人舉著(zhù)“谷歌滾蛋”的極端標語(yǔ)，來(lái)表達對谷歌的不滿(mǎn)情緒。

就在此次游行活動(dòng)結束后，美國科技博客Business Insider報道此事的記者凱利·羅賽爾(Kyle Russell)戴著(zhù)谷歌眼鏡，在舊金山城鐵(BART)第16街站外遭到了示威者的攻擊。示威者奪走并摔壞了他價(jià)值1600美元的谷歌眼鏡。即便所有人都認為這是一種犯罪行為，但當時(shí)仍然有很多圍觀(guān)者為摔谷歌眼鏡大聲叫好?；蛟S在示威者看來(lái)，谷歌眼鏡就是谷歌“邪惡”力量的集中體現。

公司員工成為居民憎恨對象

抗議者痛斥谷歌風(fēng)投負責人凱文·羅斯是寄生蟲(chóng)

原本是外界羨慕對象的谷歌員工，在舊金山居民的眼中卻成為了高傲炫富的憎恨對象。和很多年輕的科技精英一樣，谷歌風(fēng)投負責人凱文·羅斯 (Kevin Rose)把家安在了舊金山市區。但上個(gè)月開(kāi)始，他發(fā)現自己家周?chē)奂?zhù)諸多抗議者，打著(zhù)“凱文·羅斯是寄生蟲(chóng)”的大幅標語(yǔ)?？棺h者甚至散發(fā)傳單，告誡周 圍的鄰居要遠離這個(gè)來(lái)自邪惡谷歌的“風(fēng)險資本家寄生蟲(chóng)”。

谷歌等硅谷公司每天在舊金山、奧克蘭市區接送員工的班車(chē)，也成為了舊金山居民發(fā)泄怒火的對象。他們認為這些班車(chē)直接侵占了公交車(chē)道資源，導致了 公交車(chē)的擁擠延誤，因而多次聚集在谷歌班車(chē)?？空具M(jìn)行抗議，甚至阻止谷歌班車(chē)?？?，試圖以最直接的方式拒絕高科技公司入侵自己的家園。在一起抗議圍堵中， 憤怒的民眾甚至砸了谷歌班車(chē)的擋風(fēng)玻璃，扎破了汽車(chē)輪胎。

由于班車(chē)數月來(lái)多次遭到抗議民眾圍堵，無(wú)法正常接送員工，谷歌無(wú)奈之下甚至想出了用渡輪從海上運用員工的變通招數。從今年年初開(kāi)始，谷歌雇用了 一艘渡輪，每天早晚將舊金山市區居住的員工通過(guò)海灣運送到南灣。谷歌發(fā)言人很直接地解釋說(shuō)，此舉就是因為不愿給舊金山居民帶來(lái)不便。

在民眾連續圍堵科技公司班車(chē)的壓力下，一向對科技公司友善的舊金山政府也不得不采取措施，緩解民眾與谷歌等科技公司的對立情緒。按照舊金山政府 出臺的新規定，要運營(yíng)班車(chē)的科技公司必須根據他們的?？空竞桶嘬?chē)數量向政府繳納一定的班車(chē)費用。預計在為期一年半的試行期，需要運營(yíng)班車(chē)的科技公司可能需 要向舊金山市政府繳納平均每家10萬(wàn)美元的費用。

貧富差距是根源

谷歌眼鏡也被視為谷歌邪惡力量的代表

收入差距是硅谷居民與科技新貴矛盾升溫的最根本原因。雖然硅谷是美國經(jīng)濟最為發(fā)達的地區，擁有著(zhù)大量高科技公司。然而，如果拋開(kāi)高收入的科技行業(yè)從業(yè)者，硅谷普通居民的收入并不算太高。以舊金山為例，政府數據顯示，2013年當地人均月收入還不到4000美元，年薪不到5萬(wàn)美元。如果刨去美國高昂的稅負，實(shí)際稅后年薪或許只有不到4萬(wàn)美元。

大量低收入人群的存在是拉低舊金山人均收入的重要原因。舊金山市區面積狹小，僅有126平方公里，三面臨海，布滿(mǎn)著(zhù)大小山丘，這里在歷史上就是美國最為多元化和最具包容性的城市，聚集著(zhù)大量流浪人群。即便在繁華的舊金山市區，也生活著(zhù)諸多低收入人群;在最核心的鬧市區，就存在著(zhù)一個(gè)臭名昭著(zhù)的田德隆區(Tenderloin)。這里到處可見(jiàn)賣(mài)藝行乞的乞丐，空氣中不時(shí)會(huì )傳來(lái)大麻的味道，盜搶犯罪案件多年居高不下。

與此同時(shí)，硅谷科技行業(yè)的平均收入卻處在全美最高水平，遠遠超過(guò)非科技行業(yè)人員收入，更是舊金山中低收入人群的數倍。按照硅谷科技網(wǎng)站Dice的統計，硅谷科技行業(yè)雇員2013年平均年薪加獎金超過(guò)10萬(wàn)美元。而根據GlassDoor網(wǎng)站的統計，谷歌軟件工程師平均年薪在12.7萬(wàn)美元，Facebook在12.2萬(wàn)美元，蘋(píng)果在12.4萬(wàn)美元。

隨著(zhù)過(guò)去幾年硅谷的創(chuàng )業(yè)公司熱潮，風(fēng)投資金大量涌入硅谷，美國風(fēng)投活動(dòng)正處在2000年以來(lái)的最高水平。諸多科技公司上市和創(chuàng )業(yè)公司被收購，都造就了數以千計的百萬(wàn)富翁。單是Facebook上市就有超過(guò)千名員工持股價(jià)值超過(guò)百萬(wàn)美元。而Twitter上市也給工齡超過(guò)三年的員工都帶來(lái)了超過(guò)百萬(wàn)美元的股權。著(zhù)科技精英們的收入急劇增長(cháng)，硅谷的生活水平也在水漲船高，尤其是房租和房?jì)r(jià)成本。如今的高科技精英更喜歡居住在繁華熱鬧的舊金山市區。舊金山已經(jīng)是美國生活成本和房?jì)r(jià)最高的城市之一，幾乎與紐約的曼哈頓處在同一水平。在面積狹小的舊金山核心市區，一居室的租金已經(jīng)從5年前的2000美元暴漲到目前接近3500美元的水平，甚至超過(guò)了當地居民的人均收入。按照舊金山經(jīng)濟發(fā)展中心(SFCED)的統計，從2009年到2014年的五年間，舊金山平均租金價(jià)格上漲了68%。而房屋價(jià)格更是連年上漲，今年3月舊金山房屋價(jià)格中值已經(jīng)高達93.8萬(wàn)美元，單是過(guò)去一年就上漲了15%。在美國經(jīng)濟遲遲未能走出衰退，住房市場(chǎng)整體尚未復蘇的大背景下，硅谷地區的房?jì)r(jià)卻在連年迅猛上漲。

在硅谷的其他地區，房屋租金和售價(jià)也同樣在一路高歌猛進(jìn)。在南灣的Santa Clara郡地區，一居室的平均租金價(jià)格已經(jīng)從三年前的1300美元左右漲到目前的超過(guò)2000美元。而San Mateo和Santa Clara地區每年的房租和房?jì)r(jià)漲勢都在15%左右。在硅谷最核心的Palo Alto，即便是再破舊的單棟房屋價(jià)格也動(dòng)輒100-200萬(wàn)美元。

由于舊金山有租金控制措施，每年房租上漲比例有限，很多多年的租客一直都以極低的價(jià)格承租。舉例來(lái)說(shuō)，如今市場(chǎng)租金在3000美元的一居室，如果租客已經(jīng)連續承租十年，其實(shí)際支付的租金可能只有1000美元。很多中低收入人群正是靠著(zhù)這種保護措施，在房租價(jià)格高企的舊金山市區繼續生活。

但隨著(zhù)大量高收入科技精英人群不斷涌入，舊金山房租價(jià)格過(guò)去幾年直線(xiàn)上升。在租金的誘惑下，很多房東都在通過(guò)自用或者轉售房屋的借口，又稱(chēng)《艾利斯法案》(Ellis Act)，迫使原先長(cháng)期承租的房客離開(kāi)，從而可以將房屋轉租給高收入人群。按照地產(chǎn)公司Trulia的統計，過(guò)去三年房東趕走租客的案例增長(cháng)了170%。在那些被迫搬遷的中低收入人群來(lái)看，硅谷高科技精英是逼迫他們離開(kāi)家園的罪魁禍首。

多元化一直是舊金山最引以為榮的特征。同性戀和異性戀、高收入、低收入甚至流浪人群、各種人種居民都可以在這里共同生活。然而，科技精英的大量涌入，使得市區生活成本不斷提高，即便是中產(chǎn)階級都難以承擔，大量中低收入者被迫遷出市區。很多人擔心，舊金山會(huì )變成為和紐約、芝加哥一樣的發(fā)達大都市，而喪失原先的多元文化特性。

而政府對高科技公司的傾斜態(tài)度也令中低收入人群感到憤怒。舊金山華裔市長(cháng)李孟賢一直致力于將舊金山打造成全球創(chuàng )新之都，為了吸引科技公司從傳統的南灣地區來(lái)到舊金山，他對Twitter等高科技公司提供了減免稅收等諸多優(yōu)惠條件。從實(shí)際效果來(lái)看，他對科技行業(yè)的招商政策發(fā)揮了作用，吸引了Pinterest等諸多創(chuàng )業(yè)公司從灣區遷到舊金山市區。舊金山也成為了硅谷實(shí)際上的創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新中心，目前光市區就進(jìn)駐了2000多家科技公司。

但在中低收入人群來(lái)看，收入豐厚的高科技公司本該為社會(huì )經(jīng)濟和地區財政做出更大的貢獻，可這些最為富裕的公司卻享受著(zhù)政府給予的稅收減免政策，實(shí)際上是加重了其他行業(yè)人群的稅收壓力，對普通民眾來(lái)說(shuō)也是不公平的。

擁有巨額財富的科技新貴們，他們的奢華生活方式也引發(fā)了普通民眾的反感;這種對科技富人的憎恨態(tài)度絲毫不亞于“占領(lǐng)華爾街運動(dòng)”中對金融富豪的痛恨。Facebook前總裁肖恩·帕克(Sean Parker)，去年年底在加州著(zhù)名風(fēng)景區大蘇爾(Big Sur)的原始森林舉辦了一場(chǎng)模仿電影《指環(huán)王》 的奢華婚禮。這場(chǎng)耗資上千萬(wàn)美元的婚禮卻給森林植被帶來(lái)了明顯的損毀，遭受了外界的強烈批評。雖然帕克最后又被迫賠償了250萬(wàn)美元，但這對身家數億美元的他不過(guò)是不痛不癢的支出。

為了自己的出行便利，谷歌三巨頭，兩位聯(lián)合創(chuàng )始人拉里·佩奇、謝爾蓋·布林(Sergey Brin)以及董事長(cháng)埃里克·施密特(Eric Schmidt)，甚至耗巨資在San Jose機場(chǎng)旁邊新建屬于他們的私人機場(chǎng)，專(zhuān)門(mén)用來(lái)停放私人飛機。甲骨文創(chuàng )始人拉里·艾利森(Larry Ellison)則是豪華跑車(chē)和帆船的愛(ài)好者。

緩解矛盾之道

谷歌班車(chē)是最直接的攻擊對象

面對著(zhù)日益激化的階級矛盾，硅谷已經(jīng)無(wú)法再回復到原有的安靜環(huán)境，原本只沉浸在科技創(chuàng )新中的精英極客們也無(wú)法假裝視而不見(jiàn)。但對民眾的普遍憤怒 情緒，他們卻持有不同的態(tài)度：有貴族派依舊站在精英俯視的立場(chǎng)，認為這不過(guò)是社會(huì )底層針對成功人士的嫉妒和迫害;有回避派則希望通過(guò)政治手段進(jìn)一步左右地 方政府，確保有利政策;也有務(wù)實(shí)派希望通過(guò)回饋社會(huì )的行為，緩解民眾對科技公司的不滿(mǎn)情緒。

在舊金山和奧克蘭民眾多次圍堵谷歌大巴后，硅谷風(fēng)投元老級人物、老牌風(fēng)投KPCB聯(lián)合創(chuàng )始人湯姆·珀金斯(Tom Perkins)公開(kāi)在《華爾街日報》撰文，把這種行為比作納粹德國針對猶太人的“水晶之夜”，認為這是“針對成功的1%人群的迫害”，等同于納粹行為。 他的這種態(tài)度很快就引發(fā)了民眾對這些“科技貴族”們的更大怒火。即便是風(fēng)投公司KPCB也不得不發(fā)表聲明，與珀金斯的言論劃清界限。

另一位風(fēng)投大鱷蒂姆·德雷珀(Tim Draper)則更加別出心裁地提出，希望推動(dòng)將加州分拆成六個(gè)獨立的州，單獨列出舊金山所在的硅谷州，以便更好地針對不同地區的經(jīng)濟發(fā)展狀況制定相應的 政策。雖然他并沒(méi)有提出分拆加州與硅谷階級矛盾激化存在關(guān)系，但舊金山獨立建硅谷州無(wú)疑更有利于科技精英按照他們的需求來(lái)影響政府。

在政治環(huán)境上，硅谷科技公司無(wú)疑占據著(zhù)明顯上風(fēng)。谷歌、蘋(píng)果、甲骨文等科技巨頭每年都會(huì )投入數百萬(wàn)美元用于政治游說(shuō)，在美國首都華盛頓特區設立 辦事處，聘用公關(guān)公司展開(kāi)政府公關(guān)，確保各項政策不會(huì )影響他們的權益。加州是美國民主黨的傳統票倉，民主黨總統奧巴馬一直與硅谷科技公司關(guān)系密切，多次來(lái) 硅谷拜訪(fǎng)谷歌、Facebook、蘋(píng)果等科技巨頭。

在輿論導向上，科技行業(yè)也在不斷施加自己的影響力。亞馬遜創(chuàng )始人杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)私人收購了美國三大老牌報紙《華盛頓郵報》，并對諸多科技博客進(jìn)行了投資。(亞馬遜雖然不在硅谷，但在要求有利輿論和政策方面，甚至比硅谷公 司更為激進(jìn)。)Facebook聯(lián)合創(chuàng )始人克里斯·休斯(Chris Hughes)買(mǎi)下了《新共和》雜志。而諸多新興網(wǎng)絡(luò )媒體的背后都有著(zhù)風(fēng)投的資金支持。

為了化解貧富差距巨大的問(wèn)題，舊金山市長(cháng)李孟賢則致力于推動(dòng)在今年投票提高最低收入門(mén)檻。他坦率承認，舊金山對勞工家庭來(lái)說(shuō)是一個(gè)生活昂貴的地 區。不過(guò)，提高最低收入標準并不能化解居民對谷歌等科技公司的不滿(mǎn)，階級矛盾終究是硅谷可持續發(fā)展無(wú)法回避的問(wèn)題。為了緩解民眾對自己的不滿(mǎn)情緒，改善自 己的公眾形象，谷歌、蘋(píng)果、Facebook等公司都通過(guò)各種慈善手段，支援周邊的社會(huì )設施?！　」韫瓤萍几缓酪幌蛴写壬凭柚膫鹘y。英特爾的幾位創(chuàng )始人累計向教育領(lǐng)域捐助了數億美元的個(gè)人資金，英特爾每年也會(huì )投入1億美元用于教育項目。谷歌每年也會(huì )投入數億美元用于新興國家的基礎設施建設。蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng )始人喬布斯和他妻子則向斯坦福醫學(xué)院捐出了5000萬(wàn)美元。

但這種捐助并不會(huì )直接改善到硅谷普通民眾的生活，更無(wú)法讓不滿(mǎn)的憤怒民眾享受到科技公司帶來(lái)的好處。在這一方面，Facebook則表現得更加 實(shí)際和接地氣。扎克伯格夫婦去年向硅谷社區基金會(huì )(Silicon Valley Community Foundation)捐出了1800萬(wàn)股的Facebook股票，價(jià)值超過(guò)10億美元?！　《鳩acebook在搬遷到Menlo Park新總部的過(guò)程中，也與地方政府達成了一系列協(xié)議。Facebook同意在未來(lái)數年向當地捐助數百萬(wàn)美元，包括承諾出資創(chuàng )立一個(gè)社區基金，贊助實(shí)習 與就業(yè)培訓項目，支持本地企業(yè)發(fā)展，資助可負擔經(jīng)濟住房建設，以及翻修當地的自行車(chē)道與步行道。Facebook還同意鼓勵員工拼車(chē)、搭班車(chē)或者騎車(chē)上 班，以緩解總部所在地的交通壓力。

硅谷著(zhù)名天使投資人榮·康威(Ron Conway)則推動(dòng)成立了Sf.citi機構，致力于改善硅谷地區的慈善事業(yè)、教育培訓以及可負擔住房，試圖以實(shí)際回報社會(huì )的舉動(dòng)來(lái)解決民眾的不滿(mǎn)情 緒。談到硅谷階級矛盾時(shí)，榮·康威坦率地表示，“科技行業(yè)意識到，舊金山乃至硅谷地區的住房?jì)r(jià)格不斷上漲是我們必須共同面對的問(wèn)題，科技行業(yè)必須參與解決 (這一問(wèn)題)”?！　〉f金山地區的住房供應緊張是無(wú)法改變的事實(shí)，除非科技精英們放棄在市區生活的想法，或者出現15年前的科技行業(yè)泡沫破滅，否則高收入科技精英 們的繼續涌入會(huì )進(jìn)一步推動(dòng)舊金山住房成本上漲，迫使中產(chǎn)階級以下的人群遠離他們生活數十年的家園，引發(fā)他們對谷歌等科技公司的仇視情緒。

硅谷社區住房理事會(huì )(Council of Community Housing Organizations)理事長(cháng)皮特·科恩(Peter Cohen)就直接認為，Sf.citi的倡議不會(huì )有什么直接成效，這不過(guò)是一個(gè)公關(guān)形象的舉措而已。

但即便是硅谷的科技巨頭，也開(kāi)始意識到社會(huì )矛盾問(wèn)題的嚴重性。谷歌董事長(cháng)施密特說(shuō)，“我們生活在泡沫中，這并不是說(shuō)科技行業(yè)的泡沫，而是我們(科技精英)所生活的小圈子。”