茶企A股上市再現波折。
繼年初安溪鐵觀(guān)音集團退出了IPO申請之后,同樣來(lái)自閩南的華祥苑茶業(yè)也于近日被終止IPO審核。
至此,兩市茶企IPO重新歸零。
“目前資本市場(chǎng)低迷,而且預期不樂(lè )觀(guān),我們準備做大做強后重啟IPO。”安溪鐵觀(guān)音集團相關(guān)人士對本報記者說(shuō),“去年業(yè)績(jì)確實(shí)有波動(dòng),但并不影響上市條件。”
在此番IPO財務(wù)核查風(fēng)暴中,華祥苑卻在上交自查報告最后期限的3月31日前夕終止審核,個(gè)中原因耐人尋味,也更加引發(fā)關(guān)注。
而華祥苑并未向證監會(huì )提交自查報告。
“我們剛撤回來(lái),要低調。”華祥苑董秘黃彤告訴本報記者,“茶葉行業(yè)我不懂。”
限制“三公”消費打擊高端茶
華祥苑于去年8月出現在深交所預備上市企業(yè)初審名單中,并于今年初從“初審中”變?yōu)?ldquo;落實(shí)反饋意見(jiàn)中”,直至3月21日還是如此。
“主板和中小板沒(méi)有業(yè)績(jì)下滑的硬性條件,華祥苑終止審核可能出現了重大不確定性問(wèn)題。”一位投行人士認為。
黃彤在接受廈門(mén)媒體采訪(fǎng)時(shí)亦表示,華祥苑選擇在自查報告提交的最后時(shí)限退出,最主要是受大環(huán)境的影響,茶企的經(jīng)營(yíng)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化,華祥苑面臨轉型發(fā)展的局面。
在反對鋪張浪費的形勢下,茶葉消費遭受沖擊在所難免。3月28日在天交所掛牌的昭德茶業(yè)(035013)財報顯示,其銷(xiāo)售凈利率已從去年的16.32%,降至今年前兩月的14.25%。
而華祥苑董事長(cháng)肖文華公開(kāi)宣稱(chēng),華祥苑的定位是茶葉界一個(gè)高端品牌的連鎖企業(yè)。
但受“三公”消費限制,作為華祥苑利潤主要來(lái)源的高檔茶,銷(xiāo)量開(kāi)始銳減。華祥苑官網(wǎng)披露,其在春節前的訂貨會(huì ),發(fā)布了數款適合當前經(jīng)濟下行等大環(huán)境的全新產(chǎn)品。
“高檔茶的消費群體主要來(lái)自政務(wù)、商務(wù)活動(dòng)帶來(lái)的”三公“消費,去年以來(lái)高檔茶的確乏人問(wèn)津。”廈門(mén)茶葉界人士透露,“反對奢侈浪費,對主打高端的華祥苑后續盈利能力影響很大。”
華祥苑成為IPO“堰塞湖”泄洪的一分子,其問(wèn)題卻不僅在于利潤下滑。
“華祥苑被曝光的問(wèn)題,可能是其在落實(shí)反饋意見(jiàn)中無(wú)法自圓其說(shuō)的事項。”上述投行人士表示。
此前,有媒體報道,在國家質(zhì)檢總局和國家標準化管理委員會(huì )實(shí)施原產(chǎn)地域產(chǎn)品安溪鐵觀(guān)音國家強制標準5年之后,華祥苑仍未執行此項強制性國標。
更有舉報材料稱(chēng),2010年,華祥苑強行在其實(shí)際控制人家鄉福建安溪縣龍涓鄉美嶺村征用8200畝土地,費用為每畝15元/年,承包期50年,用于鐵觀(guān)音茶莊園及農業(yè)旅游綜合開(kāi)發(fā),但此所謂承包卻未經(jīng)村民集體表決,引發(fā)村民反對。
根據公開(kāi)資料,華祥苑擁有安溪鐵觀(guān)音種植基地近5000畝。因此,若其在美嶺村的基地存在爭議,勢必影響上市審核。
逾五百家加盟店玄機
“華祥苑為了上市,這幾年拼命做大終端,但銷(xiāo)售增長(cháng)乏力,尤其在反對鋪張浪費的浪潮下,其發(fā)展矛盾進(jìn)一步凸顯。”前述廈門(mén)茶葉界人士指出。
本報記者從華祥苑內部渠道獲悉,華祥苑加盟店的前期投入每間至少40萬(wàn)元,并且華祥苑需收取8萬(wàn)元加盟費和3萬(wàn)元保證金 ,加盟店的首次進(jìn)貨額為10萬(wàn)元至15萬(wàn)元,不能退換貨。
前述投行人士認為,企業(yè)在上市前為了追求規模效應和募資能力,做大加盟店數量是一條捷徑,但這種不顧實(shí)際的盲目擴張,上市后最終風(fēng)險都由市場(chǎng)承擔。
“這種模式跟以前的鞋服行業(yè)一樣,市場(chǎng)好的時(shí)候還可以,市場(chǎng)一旦進(jìn)入滯脹就容易走入死胡同。”上述廈門(mén)茶葉界人士說(shuō),“現在不要說(shuō)加盟店,不少茶企的直營(yíng)店也是度日艱難,關(guān)店數量大于開(kāi)店。”
前車(chē)之鑒是,2012年,港股的李寧 、安踏、匹克、中國動(dòng)向、特步5大國產(chǎn)運動(dòng)品牌,合計關(guān)店總數接近5000家。
據華祥苑之前官網(wǎng)資料,其擁有連鎖專(zhuān)賣(mài)店500多家。但4月10日,又改成擁有直營(yíng)與連鎖門(mén)店數百家。
“直營(yíng)店的投資動(dòng)輒上百萬(wàn)元,成本太高。”福建一家擬上市茶企高管表示,“茶企門(mén)檻低,同質(zhì)化競爭激烈,基地投資周期長(cháng),是影響其上市的重要因素。”
公開(kāi)資料顯示,全球每年茶葉的總需求量約為300萬(wàn)噸,但目前每年的供給量已達350萬(wàn)噸左右,出現了產(chǎn)能過(guò)剩局面。
但此番IPO折戟,華祥苑除了面臨“數量型增長(cháng)”與“質(zhì)量型增長(cháng)”的考驗,之前向其注資的達晨創(chuàng )投 ,也將陷入進(jìn)退兩難的境地。
“茶葉作為傳統大眾化農產(chǎn)品,很難依靠品牌升值,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈拓展也往往成為茶企沉重的負擔。”上述擬上市茶企高管認為,“但已經(jīng)走到資本市場(chǎng)門(mén)口的茶企,前期花費巨大,不可能回頭了,可能會(huì )復制國產(chǎn)運動(dòng)品牌模式,集體奔赴境外上市。”
相關(guān)閱讀