格斗陰影下的中國創(chuàng )投江湖

　　俗話(huà)說(shuō)“一入江湖深似海”，商場(chǎng)不是江湖，卻勝似江湖。

　　江湖沒(méi)有常規，兩雄相斗，總是成者為王敗者寇。

　　江湖總有倫理，忠誠與背叛，常常成為判定是非的標桿。

　　正如商場(chǎng)之中，資本與理念的糾纏，很難講出誰(shuí)對誰(shuí)錯，之于此，本來(lái)就從無(wú)判定標準。

　　只不過(guò)，每次爭斗過(guò)后，我們這些“外人”總還是要思考：這些爭斗對于更多的中國企業(yè)警示意義何在?在格斗陰影下的中國公司治理，是將會(huì )走向更現代，還是會(huì )重歸野蠻?

　　雷士 “纏斗”

　　幾日以來(lái)，雷士爭奪戰一直占據著(zhù)中國各大財經(jīng)媒體的重要版面。

　　這部現實(shí)版的商戰片之所以引人關(guān)注，除了其顯示了創(chuàng )投矛盾的經(jīng)典模式外，還在于這場(chǎng)爭斗的近身程度和連貫程度相當罕見(jiàn)。上一次，我們有這樣的觀(guān)感，還是在國美內斗的時(shí)候。

　　從最早的“一案釋兵權”，“拆梁換柱”，到其后的“香港密約”，再到那一記經(jīng)典的“回馬槍” ，以及如今被認為是一次轉機的“三方會(huì )談”，博弈雙方走的步步驚心，看客的心也跟著(zhù)此起彼伏。

　　對峙

　　手握資本籌碼的閻炎一開(kāi)始無(wú)疑是掌握著(zhù)這場(chǎng)游戲的主動(dòng)權，吳長(cháng)江從5月25日辭職公告發(fā)出，到7月12日期間的噤聲就是最好的證明。但這種局面被吳長(cháng)江一條7月12日凌晨自曝遭“逼宮”才辭職的微博打破。

　　吳長(cháng)江在微博中否認了今年5月25日雷士照明公告中稱(chēng)其“因健康原因辭任董事長(cháng)、執行董事兼首席執行官及董事會(huì )所有委員會(huì )職務(wù)”的說(shuō)法，承認當初辭職是受董事會(huì )逼迫。他對于現任董事長(cháng)閻焱所提的回公司的三個(gè)條件，則認為是給自己“列出三條罪狀”，自己無(wú)法接受。

　　此前雷士公司現任董事長(cháng)、賽富亞洲合伙人閻焱曾對吳長(cháng)江回歸雷士提出三項條件：第一，必須向股東和董事會(huì )解釋清楚被調查事件;第二，處理好所有上市公司監管規則下不允許的關(guān)聯(lián)交易;第三，嚴格遵守董事會(huì )決議。

　　次日，閻炎也并未保持沉默，而是微博回應，“突然接到吳總電話(huà)，告知我，他被中紀委約談，要求他協(xié)助調查在重慶南岸區的一些事情，并告訴我，他人已在香港，有內部人告訴他要出國躲躲，所以他決定暫時(shí)不回國。”，閻炎稱(chēng)“目前這種局面，都是由于吳總本人的原因造成，說(shuō)投資人擠走創(chuàng )始人與事實(shí)不符。”

　　值得一提的是，兩位當事人的對峙還引發(fā)了兩大電商巨頭的隔空喊話(huà)。京東商城CEO劉強東力挺吳長(cháng)江，指責閻焱“公開(kāi)撒謊”、“違背職業(yè)道德”：“我呼吁企業(yè)家千萬(wàn)別和這種公開(kāi)撒謊、屢違職業(yè)道德的投資人合作!雷士在此人手上必死!”。而凡客誠品董事長(cháng)陳年則力挺閻焱，“作為創(chuàng )業(yè)者，遵守游戲規則，是起碼的前提。以胡言亂語(yǔ)、臟話(huà)連篇來(lái)招搖惑眾，以道德審判來(lái)凌駕于游戲規則，尤以某種情緒為誘導，打擊動(dòng)搖一個(gè)辛苦建立的創(chuàng )新秩序，不是不智，是自暴自棄。”