按理，大企業(yè)應當對中小企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極的拉動(dòng)和帶動(dòng)作用，如配套產(chǎn)品的加工與生產(chǎn)、物流、三產(chǎn)服務(wù)業(yè)等。但現實(shí)情況并非如此。

　　地方為了吸引更多的大企業(yè)、大投資、大項目，在政策上給予了完全超出實(shí)際能力的支持和優(yōu)惠。這些優(yōu)惠少則占總投資的5%以上，多則10%以上，甚至20%以上。

　　一些財力相對較弱的地區，引進(jìn)一個(gè)大項目，就等于引進(jìn)一臺“老虎機”，幾年都翻不了身。地方政府只好加大稅收征管力度，彌補出現的財力透支。于是，中小企業(yè)就成了各種優(yōu)惠政策的買(mǎi)單者。財政收入以G D P兩倍以上的速度增長(cháng)，很大程度上是中小企業(yè)稅負加重的結果。

　　這幾年銀行獲得的暴利，相當一部分也是中小企業(yè)的利益轉嫁。銀行對大型企業(yè)、特別是央企，一般執行的都是基準利率，甚至在基準利率的基礎上下浮。而中小企業(yè)不僅享受不到基準利率，而且其他所有能夠加到企業(yè)身上的成本、費用等，一樣不少。

　　有專(zhuān)家推算，這幾年央企實(shí)現的利潤中，至少有10%是地方政府的利益讓渡和中小企業(yè)的利益轉移。中小企業(yè)被稱(chēng)之為民本企業(yè)，是居民就業(yè)、收入增長(cháng)等主要承擔者。如果長(cháng)期受到大企業(yè)侵蝕，受到政策的歧視和擠壓，總有一天，會(huì )出現十分嚴重的后果。

　　【據中國網(wǎng)文章綜合整理分析】