專(zhuān)訪(fǎng)中國建筑科學(xué)研究院副院長(cháng)林海燕

　　工業(yè)產(chǎn)品要想達到10%-20%的節能效果并不容易，但在建筑領(lǐng)域通過(guò)綜合的節能技術(shù)措施，則能夠達到50%-60%的節能效果

　　文/本刊記者 趙沛楠

　　當全球氣候變化使得“低碳”概念深入人心的同時(shí)，“低碳城市”作為城市可持續發(fā)展的有效模式開(kāi)始為各方所推崇。其中建筑，作為城市賴(lài)以存在的載體，其發(fā)展模式關(guān)乎城市發(fā)展的可持續性。

　　因此，在低碳城市建設中，貫徹可持續理念的綠色節能建筑對低碳城市建設有著(zhù)重要的推動(dòng)作用，不管是推動(dòng)低碳經(jīng)濟發(fā)展或是營(yíng)造低碳生活，都離不開(kāi)建筑的身影。

　　其實(shí)，在中國建筑科學(xué)研究院副院長(cháng)林海燕看來(lái)，無(wú)論是“綠色”“低碳”，還是“生態(tài)”，其理論核心是基本一致的，那就是以低碳生態(tài)城市理念為指導，以綠色建筑發(fā)展為契機，推動(dòng)城市生態(tài)文明水平不斷進(jìn)步。

　　在接受《中國投資》采訪(fǎng)時(shí)，林海燕這樣說(shuō)：“建筑最基本的功能是為人們生活、生產(chǎn)和其他的社會(huì )活動(dòng)提供一個(gè)合適的環(huán)境，為了提供這樣一個(gè)合適的環(huán)境，建筑注定要消耗大量的材料、能源、水，也注定要排放二氧化碳。因此，在低碳經(jīng)濟的框架下，建筑應該扮演的角色“節?。汗澆?、節能、節水，從而降低二氧化碳的排放。其中節能或者說(shuō)是‘能源的高效利用’最重要”。

　　城市載體 能源“黑洞”

　　對于城市與建筑來(lái)說(shuō)亦必須由傳統高消耗型發(fā)展模式轉向高效環(huán)保型發(fā)展模式。建筑節能正是實(shí)施這一轉變的必然趨勢

　　《中國投資》：作為低碳城市建設的重要載體，目前我國建筑領(lǐng)域面臨怎樣的節能形勢？

　　林海燕：與其他發(fā)達國家相比，發(fā)展中的中國仍處在快速城市化的進(jìn)程之中。隨著(zhù)經(jīng)濟和工業(yè)的發(fā)展，在過(guò)去20年里，每年的城市人口總數都會(huì )上升1個(gè)百分點(diǎn)。到了2009年，中國的城市人口已占總人口的46.6%。龐大的城市人口仍保持穩定增長(cháng)，如此迅速的城市化腳步讓中國在全球溫室氣體減排問(wèn)題中扮演的角色日益關(guān)鍵。在未來(lái)20年里，中國如何平衡城市化、工業(yè)化與減排指標、資源緊缺的沖突，如何在大量新城市移民涌現的情況下建設低碳環(huán)保的綠色建筑滿(mǎn)足城市需求，已成為一個(gè)重要議題。

　　快速的城市建設使得大量資金流入建筑行業(yè)。2010年，中國向新建筑項目投入逾1萬(wàn)億美元，并首次超越美國，成為全球頭號建筑大國。到2020年，中國將占到全球建筑業(yè)的1/5，高于目前的14%。

　　龐大的投資造就了數以?xún)|計的存量建筑。目前我國既有建筑達400多億平方米，同時(shí)，每年新建16億-20億平方米。然而，我國大部分建筑消耗的能源還是比較多的。

　　我國每建成1平方米房，排放0.8噸碳，城市二氧化碳排放總量中建筑貢獻50%，我們所有建筑節能如果都能達到70%標準，可以減少20億噸二氧化碳排放量，相當于航空業(yè)停業(yè)5年。但截至2009年底，全國綠色建筑僅2000多萬(wàn)平方米，不到既有建筑面積的0.05%。

　　根據2010年中國能源整體消費狀況顯示，去年中國能耗增長(cháng)5.9%，已成為全球第一能源消費大國。在中國當前的經(jīng)濟發(fā)展速度下，未來(lái)中國能源供應瓶頸將難以避免。

　　工業(yè)產(chǎn)品要想達到10%-20%的節能效果并不容易，但在建筑領(lǐng)域通過(guò)綜合的節能技術(shù)措施，則能夠達到50%-60%的節能效果?？纯磭鴥鹊囊恍┐笮徒ㄖ?，每年要“燒”掉成百萬(wàn)、成千萬(wàn)元的能源費用，就知道國內的建筑節能還有很大的發(fā)展空間。

　　21世紀人類(lèi)共同的主題是可持續發(fā)展，對于城市與建筑來(lái)說(shuō)亦必須由傳統高消耗型發(fā)展模式轉向高效環(huán)保型發(fā)展模式。建筑節能正是實(shí)施這一轉變的必然趨勢。我們現在所說(shuō)的建筑節能，主要是指降低建筑在使用過(guò)程中的能耗，而綠色建筑則覆蓋建筑全生命周期，包括物料生產(chǎn)、建筑規劃設計、施工、運營(yíng)管理及拆除過(guò)程，希望能夠以最節約能源、最有效利用資源的方式，盡量降低環(huán)境負荷，同時(shí)為人們提供安全、健康、舒適的工作與生活空間。

　　之所以強調全生命周期，是因為在這整個(gè)行業(yè)中20%的排放是在建筑時(shí)產(chǎn)生。而樓宇在使用時(shí)需要的能源和產(chǎn)生的排放是80%，畢竟，大樓存在的時(shí)間比它建造的時(shí)間要長(cháng)得多。

　　《中國投資》：針對建筑節能的緊迫形勢，我國進(jìn)行了哪些努力，目前成效如何？

　　林海燕：建設部從上世紀80年代開(kāi)始開(kāi)展建筑節能工作，建筑節能設計標準是其中最重要的工作之一。我國的建筑節能工作是以1986 年發(fā)布第一部民用建筑節能行業(yè)標準為標志開(kāi)始的，到目前為止，建設部已經(jīng)頒布實(shí)施《民用建筑設計標準》(采暖居住建筑部分)《夏熱冬冷地區居住建筑節能設計標準》《夏熱冬冷地區居住建筑節能設計標準》和《公共建筑節能設計標準》，為下一階段建筑節能工作的深入發(fā)展創(chuàng )造了條件。

　　通過(guò)采取標準先行、先易后難、先新建建筑后既有建筑、先住宅建筑后公共建筑、從北方向南方逐步推進(jìn)的策略，我國的建筑節能工作取得了一定成效。初步建立起建筑節能設計標準體系，從建筑的新建、改建、擴建，逐步推行到既有建筑的改造；從單一的居住建筑向公共建筑領(lǐng)域推進(jìn)。同時(shí)，建筑節能標準的要求越來(lái)越高，經(jīng)歷了從節能30%-50%再到65%這樣一個(gè)逐步提高的過(guò)程。

　　整合技術(shù)促節能步伐

　　我國綠色建筑技術(shù)的更新、淘汰應該建立在更好地整合目前實(shí)用技術(shù)的基礎上

　　《中國投資》：建筑節能發(fā)展到今天，已經(jīng)不再單純受制于技術(shù)層面的制約，接下來(lái)要做的是什么？

　　林海燕：必須看到，節能建筑發(fā)展到今天，技術(shù)相較此前已經(jīng)大有進(jìn)步。但新技術(shù)和新材料不完善，認可及推廣周期相對比較長(cháng)，投資回收較慢。我國綠色建筑技術(shù)的更新、淘汰應該建立在更好地整合目前實(shí)用技術(shù)的基礎上。

　　節能建筑的出現，顯示出國家對節能環(huán)保理念的逐年關(guān)注，同時(shí)也大大促進(jìn)了更多環(huán)保新材料的研制以及新工藝的提升。但這些綠色新技術(shù)、材料的推廣程度和普適性卻值得進(jìn)一步討論。

　　在綠色建筑的設計領(lǐng)域，根據設計方式往往被劃分為兩類(lèi)：一種是在傳統的技術(shù)基礎上，按照資源和環(huán)境的要求，共同改造重組形成新的適用技術(shù)；另一種是把其他領(lǐng)域的新技術(shù)，如信息技術(shù)、電子技術(shù)等，按照要求移植過(guò)來(lái)。

　　從技術(shù)水平上來(lái)看，可將簡(jiǎn)單技術(shù)和常規技術(shù)歸類(lèi)為普及推廣型，高新技術(shù)歸為研究開(kāi)發(fā)型。但從我國目前的實(shí)踐情況來(lái)看，因經(jīng)濟發(fā)展水平總體不高，技術(shù)和材料不太完善，新技術(shù)或新材料認可及推廣周期相對比較長(cháng)，投資回收較慢，因而不可能把整個(gè)節能建筑的發(fā)展建立在高新技術(shù)的基礎上，在實(shí)際建造中更應該以常規適用技術(shù)為主體。我國綠色建筑技術(shù)的更新、淘汰應該建立在更好地整合目前適用技術(shù)的基礎上。

　　與英美等發(fā)達國家不同，我國綠色建筑評價(jià)體系的最大特色是“節能為本”，即如果節能指標不達標，參評綠色建筑將被一票否決。因而一味追求高新技術(shù)、照搬發(fā)達國家的既有技術(shù)，不僅會(huì )拉高成本，還可能違反最大限度節約資源的原則。

　　因此，在建筑節能技術(shù)的研發(fā)設計中，建設者們還應當因地制宜、合理利用環(huán)境資源，以規劃、設計、環(huán)境配置的建筑手法來(lái)改善和創(chuàng )造舒適的居住環(huán)境，使建筑有效地成為環(huán)境的過(guò)濾器和調節器。

　　《中國投資》：作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度相當大的行業(yè)，您如何看待下一個(gè)5年間建筑節能所帶來(lái)的投資機會(huì )？

　　林海燕：建筑節能產(chǎn)業(yè)是房屋建筑產(chǎn)業(yè)的組成部分，是房屋建筑產(chǎn)業(yè)這一集合中具有“節能”這一特點(diǎn)的子集。建筑節能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅表現為自身的技術(shù)創(chuàng )新和技術(shù)進(jìn)步以及自身規模經(jīng)濟、社會(huì )化協(xié)作而引起的產(chǎn)業(yè)化水平的提高，而且體現在“節能子集” 占“建筑全集”的比例不斷擴大。

　　與建筑節能聯(lián)系較緊密的部門(mén)為建筑材料業(yè)，包括建筑本體材料、保溫隔熱材料、玻璃及門(mén)窗產(chǎn)品等，，其次是采暖、空調照明等設備制造業(yè)，再其次是建筑材料及其他非金屬礦物制品業(yè)，受建筑節能拉動(dòng)較大的行業(yè)還有化學(xué)工業(yè)、采掘業(yè)、運輸郵電業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)。建筑節能增加1億元的總產(chǎn)值，整個(gè)社會(huì )總產(chǎn)值將增加接近3億元，可見(jiàn)建筑節能投資可以在國民經(jīng)濟中發(fā)揮重要作用，其拉動(dòng)其他行業(yè)發(fā)展的作用非常巨大。

　　約束性指標規范行業(yè)秩序

　　“低碳建筑”只不過(guò)是突出了建筑節能和綠色建筑的結果，并不是一個(gè)完全新的概念

　　《中國投資》：節能減排標準的不完善曾經(jīng)在極大程度上制約了我國建筑節能行業(yè)的發(fā)展，目前此項工作有何進(jìn)展？

　　林海燕：推進(jìn)建筑節能減排，完善相關(guān)法律政策與技術(shù)標準是關(guān)鍵，需要將直接涉及能源資源節約、生態(tài)環(huán)境保護、建筑技術(shù)進(jìn)步的內容作為強制性條文，在推進(jìn)節能技術(shù)的同時(shí)，充分發(fā)揮節能減排標準的技術(shù)保障與引導約束作用。

　　2007年1月，由原建設部和質(zhì)量監督檢驗檢疫總局聯(lián)合發(fā)布、中國建筑科學(xué)研究院會(huì )同有關(guān)單位共同編制了《建筑節能工程施工質(zhì)量驗收規范》國家標準，總結了近年來(lái)我國建筑功能中節能工程的設計、施工、驗收和運行管理方面的實(shí)踐經(jīng)驗和研究成果，標志著(zhù)我國在建筑節能工作已由設計階段邁向工程施工及驗收階段。

　　隨著(zhù)近幾年我國綠色建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展，在“十一五”國家科技支撐計劃中，關(guān)于綠色建筑設計與施工的標準規范研究又得到進(jìn)一步發(fā)展。由中國建筑科學(xué)研究院及其相關(guān)單位共同編制完成了《綠色建筑評價(jià)標準》《綠色建筑設計技術(shù)指南》《民用建筑綠色設計規范》《綠色施工導則》《建筑工程綠色施工評價(jià)標準》等標準規范、技術(shù)指南5項，開(kāi)發(fā)“綠色建筑評估軟件系統”和“綠色建筑評估數據庫軟件”兩項軟件，實(shí)現了對《綠色建筑評價(jià)標準》條文的自動(dòng)解析，以交互方式實(shí)現了系統的自動(dòng)評估，完成了規范項目的數據庫管理，在評估過(guò)程中起到對規范的普及作用和對綠色建筑設計的引導作用。

　　落實(shí)比概念更重要

　　“低碳建筑”只不過(guò)是突出了建筑節能和綠色建筑的結果，并不是一個(gè)完全新的概念

　　《中國投資》：目前，隨著(zhù)“低碳城市”建設的深入，“低碳建筑”的概念也應運而生，您對此有何看法？

　　林海燕：自哥本哈根氣候大會(huì )以后，建筑領(lǐng)域出現了一個(gè)新名詞“低碳建筑”。建筑節能工作和綠色建筑是否需要用“低碳”來(lái)重新定義，是否需要用“低碳建筑”來(lái)代替“節能建筑”“綠色建筑”？我看倒不一定。

　　建筑的“低碳”或者說(shuō)“低碳建筑”可以用兩個(gè)不同的范圍來(lái)界定，如果界定為“降低在建筑使用過(guò)程中的二氧化碳排放”，恰恰是建筑節能自然而然的結果。如果界定為“降低在建筑全生命周期的二氧化碳排放”，則是綠色建筑實(shí)踐自然而然產(chǎn)生出結果的一部分。

　　“低碳建筑”只不過(guò)是突出了建筑節能和綠色建筑的結果，并不是一個(gè)完全新的概念，在如何減少建筑的碳排放上，“低碳建筑”這個(gè)概念并不會(huì )比建筑節能和綠色建筑帶來(lái)更多的實(shí)質(zhì)性措施。

　　科學(xué)問(wèn)題需要嚴謹的科學(xué)方法，不必為追趕潮流而去發(fā)明新名詞、新概念、新理論。否則，順著(zhù)強調“低碳建筑”這條思路走下去，接下來(lái)就會(huì )出現低碳建筑的設計方法、檢測方法等等。不僅不會(huì )給建筑的節能減排帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的變化，反而會(huì )影響建筑節能和綠色建筑工作的深入開(kāi)展。

　　近幾年，在住房和城鄉建設部大力推動(dòng)下，綠色建筑實(shí)踐開(kāi)展風(fēng)生水起，而降低建筑的二氧化碳排放量是建筑節能和綠色建筑的必然結果，所以，我們并不需要“低碳建筑”的提法，不需要對正在有序進(jìn)行的建筑節能和綠色建筑工作做大的調整。當務(wù)之急是，為了與“低碳經(jīng)濟”相適應，需要量化我國強制實(shí)施建筑節能和大力推廣綠色建筑所產(chǎn)生的減排效果。在技術(shù)層面，需要制定一個(gè)如何計算建筑碳排放的科學(xué)、統一的方法和標準。