《中國慈善家》 文/黃姣

　　每一年，都會(huì )有在本年度引起共鳴、發(fā)人深省的流行語(yǔ)。這些有一定傳播力的名人之言、網(wǎng)民言論以及社會(huì )事件所產(chǎn)生的語(yǔ)錄，觀(guān)照出今日中國公益慈善行動(dòng)的困窘與空間。

　　“企業(yè)家做慈善，請社會(huì )不要把它放在一個(gè)道德的環(huán)境下去審視批判。我們的企業(yè)家或多或少都有瑕疵，如果你總是這么說(shuō)，好多企業(yè)家就不敢做了，一做，過(guò)去的那點(diǎn)事兒就被輿論曝光了。這么巨大的一個(gè)環(huán)境障礙下，誰(shuí)還敢做??？”

　　——2010年，“巴比慈善晚宴”、陳光標裸捐、陳發(fā)樹(shù)被曝“空口慈善秀”……幾件事情的共同作用再次把關(guān)于企業(yè)家慈善的討論推上一個(gè)新的高度。為此，北京師范大學(xué)壹基金公益研究院院長(cháng)王振耀在多個(gè)場(chǎng)合大聲呼吁。

　　“作為服務(wù)于中國婦女22年的這樣一個(gè)組織，民政注冊對我們來(lái)說(shuō)仍然是一個(gè)不知道有多遠的目標?！?/p>

　　——80歲高齡的“北京紅楓婦女心理咨詢(xún)服務(wù)中心”創(chuàng )始人王行娟一直期待著(zhù)自己創(chuàng )辦了18年的這個(gè)NGO組織獲得“合法身份”的那一天。

　　“感謝生我養我的母親和祖國，我馮軍自愿在我活著(zhù)的時(shí)候，就將我個(gè)人的全部財產(chǎn)逐步捐獻給社會(huì )，用于公益和慈善事業(yè)，當我離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候，身上鋪著(zhù)最?lèi)?ài)的中國的五星紅旗，我就心滿(mǎn)意足了！”

　　——自2010年8月9日起，華旗資訊集團總裁馮軍每天發(fā)一條感恩微博。9月9日9時(shí)9分發(fā)出，在第33條感恩微博中，馮軍如此宣言?！奥憔琛痹谥袊缓赖拇碳し磻獧C制中，徹底升級。

　　“上個(gè)世紀1956年，我們的前輩，也就是我們以前的民營(yíng)企業(yè)家做過(guò)一個(gè)決定就是‘裸捐’?！?/p>

　　——在馮侖看來(lái)，說(shuō)“巴比”是裸捐的始祖，那就必須加上美利堅合眾國這個(gè)國界的限制，因為在1956年我國的“公私合營(yíng)”的改造中，中國私營(yíng)企業(yè)家的確把自己的私有資產(chǎn)“捐”給了國家。

　　“真正成熟的公益模式，不是少數人做了很多，而是很多人做了一點(diǎn)?！?/p>

　　——易寶支付副總裁余晨表示，易寶支付在網(wǎng)絡(luò )上建立了自己的公益圈，以電子支付推動(dòng)網(wǎng)上捐款和互聯(lián)網(wǎng)公益事業(yè)的發(fā)展，改善主要以企業(yè)和名人做公益的傳統公益模式，力圖實(shí)現“人人可慈善”的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新公益模式。

　　“目前中國絕大部分企業(yè)沒(méi)有慈善行為?！?/p>

　　——在全國政協(xié)十一屆三次會(huì )議第三次全體會(huì )議上，恒大集團主席許家印委員發(fā)言時(shí)說(shuō)，目前，中國企業(yè)數千萬(wàn)家，有過(guò)捐贈記錄的僅幾十萬(wàn)家，也就是說(shuō)絕大部分企業(yè)沒(méi)有慈善行為。他同時(shí)指出，部分熱心慈善事業(yè)的企業(yè)先行者遭到“奉旨化緣”，受到行政勸募等方面的壓力，直接影響了再次捐助的熱情。

　　“慈善不應以數字作為衡量標準。企業(yè)是社會(huì )的一部分，除了要為股東創(chuàng )造價(jià)值外，更要盡好各種社會(huì )責任?！?/p>

　　——在香港上市的吉利汽車(chē)市值300億港幣，隨著(zhù)財富的雪球越滾越大，李書(shū)福近年來(lái)在慈善捐款方面也出手大方。他被胡潤研究院發(fā)布的《2010胡潤慈善榜》列入最慷慨的浙商之一后，如是表示。

　　“盧書(shū)記到河南之后，我們河南文化界的春天就到了。我們每天激動(dòng)萬(wàn)分，以淚洗面?！?/p>

　　——2010年8月，有四家企業(yè)向河南文化教育事業(yè)捐助2億元。在鄭州一家酒店舉行的捐助儀式上，河南省文聯(lián)副主席、劇協(xié)主席李樹(shù)建對省委書(shū)記說(shuō)出了這句聽(tīng)起來(lái)讓人起雞皮疙瘩的話(huà)。而書(shū)記則幽默地回答道：“可不能這么說(shuō)，每天以淚洗面怎么行？”

　　“你在‘兩會(huì )’上問(wèn)這個(gè)干什么？這個(gè)問(wèn)題這么敏感，你問(wèn)我干什么？”

　　——當新華視點(diǎn)兩會(huì )微博網(wǎng)友問(wèn)：您怎么看“毒奶粉”、“毒豇豆”等食品安全問(wèn)題接連出現？某人大代表、地方農業(yè)部門(mén)負責人居然給出了如此“雷人”的回答。

　　“持續的專(zhuān)業(yè)人才必須是受薪的，如果不受薪，三年以后，他就變成了救助對象?！?/p>

　　——李連杰這番話(huà)，不知道出了多少慈善行業(yè)從業(yè)人員的辛酸：在自己生存都成問(wèn)題的情況下，如何去救助他人呢？