“中國企業(yè)的綠色進(jìn)化還只停留在企業(yè)家的嘴上”，企業(yè)家習慣于扮演為公眾景仰的成功者形象，偶爾會(huì )在鏡頭前表達遭遇政府區別對待的委屈而博得同情，卻少有勇敢的自省和謙卑的懺悔

　　□文 高昱

　　6月底的《南方周末》刊登了一篇有意思的文章。5月20日，這家報紙依據《政府信息公開(kāi)條例》及《環(huán)境信息公開(kāi)辦法(試行)》，用傳真機向內地所有31個(gè)直轄市和省會(huì )城市、自治區首府的環(huán)保局發(fā)出公開(kāi)今年該局轄區內受到環(huán)境行政處罰的企業(yè)名單及處罰事由的申請。這次“媒體行為藝術(shù)”，很恰當地選擇在這兩項規范信息公開(kāi)的重要法規正式施行兩周年之際，讓我們對于公開(kāi)透明與綠色環(huán)保這兩個(gè)被朝野各界都舉得很高的旗幟究竟落實(shí)得如何有一個(gè)直觀(guān)的了解。

　　1個(gè)月之后，共有16個(gè)城市的環(huán)保局給出回應，其中4個(gè)城市回復公開(kāi)，4個(gè)城市回復說(shuō)拒絕公開(kāi)，還有8個(gè)城市此前已經(jīng)在網(wǎng)上主動(dòng)公開(kāi)，另外有13個(gè)城市的環(huán)保局在經(jīng)過(guò)記者的兩輪申請之后始終保持沉默，拉薩和?？趦傻亍耙蛉狈A信息未能發(fā)送申請”。很顯然，中國最重要的這31座城市主管環(huán)境的政府部門(mén)，給出的是不算太理想的答卷。

　　有關(guān)政府部門(mén)執法不嚴的批評我們在此不表，《商務(wù)周刊》更關(guān)注企業(yè)界發(fā)生的故事。無(wú)獨有偶，“兩周年”前，名叫公眾環(huán)境研究中心的環(huán)保NGO機構發(fā)布了一份名為《克服披露缺陷香港有責》的報告，通過(guò)分析污染地圖匯總的數據，該機構確認截至2010年3月1日，在香港交易所上市的企業(yè)中有175家企業(yè)存在可公開(kāi)獲取的環(huán)境違規記錄，16%的香港交易所主板上市公司在大陸有環(huán)境違規記錄，且不是一次性的，而是涉及一共750條以上的違規記錄。

　　這樣的結果，與我們的企業(yè)和企業(yè)家們在表達環(huán)保熱情時(shí)的積極性形成了鮮明對比。媒體和NGO組織，用一種直截了當的方式，讓大人物們有關(guān)綠色的公共行為顯露出“行為藝術(shù)”的本來(lái)面目。

　　經(jīng)濟學(xué)家說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟的基石一是制度，二是信息，制度要落實(shí)，信息要透明，市場(chǎng)才會(huì )變得有效率。在有關(guān)環(huán)保的制度和信息建設方面，這些年我們看到了諸多進(jìn)步，不僅政府試圖將過(guò)去一年幾次的“環(huán)保風(fēng)暴”制度化為可執行、可監督的長(cháng)效機制，各家公司也紛紛將綠色作為塑造良好品牌形象的重點(diǎn)成就對外宣傳，一些知名企業(yè)有模有樣的推出年度可持續發(fā)展報告、企業(yè)社會(huì )責任報告，企業(yè)家們更是逮住機會(huì )就集體穿著(zhù)綠色外衣亮相。

　　“公開(kāi)表達對環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注和親自參與環(huán)境公益活動(dòng)，為中國企業(yè)家贏(yíng)得了良好的公眾形象。但這些行為掩蓋了一個(gè)事實(shí)：企業(yè)家的環(huán)保言論或公益行為與企業(yè)本身是否綠色，不是一回事。很多事實(shí)顯示，中國企業(yè)的綠色進(jìn)化還停留在企業(yè)家的嘴上?！币晃幻谢魝喌耐鈬浾叱爸S到，“中國企業(yè)只綠化形象，不綠化核心業(yè)務(wù)⋯⋯中國企業(yè)家不愛(ài)公開(kāi)環(huán)境信息，但在環(huán)保宣傳上卻很積極?！?/p>

　　我們的企業(yè)家習慣于扮演為公眾景仰的成功者形象，偶爾會(huì )在鏡頭前表達遭遇政府區別對待的委屈而博得同情，卻少有勇敢的自省和謙卑的懺悔。讓他們承認錯誤本就非常困難，更何況一些看上去“本沒(méi)有做錯什么”的事情：在鮮花環(huán)繞的舞臺上，綠色光環(huán)是公眾形象的錦上添花；即使被綠色和平這樣“無(wú)事生非的綠色原教旨主義者”抓住了痛腳，我們也經(jīng)常聽(tīng)到這樣的申辯：“我們已經(jīng)算做得很好的了，為什么不去看那些小造紙廠(chǎng)排的污水？”

　　企業(yè)必然是追逐經(jīng)濟利益的，這是它天然的首要目標。而在大多數情況下，經(jīng)濟的發(fā)展必然要付出環(huán)境上的代價(jià)。我們當然不能要求企業(yè)舍利潤而取環(huán)保，但企業(yè)和企業(yè)家們必須明白，即使他們合法經(jīng)營(yíng)，繳納了稅收，增加了就業(yè)，他們仍然給區域環(huán)境、給周邊乃至更遙遠的公眾、給未來(lái)還將生長(cháng)在這片土地的后代造成了事實(shí)上的損害，生意做得越大、掙的錢(qián)越多，這種損害相應也越大。從這個(gè)意義上講，環(huán)境保護不只是責任，更是贖罪。

　　《2012》的警鐘已經(jīng)敲響，整個(gè)世界的政府和企業(yè)都受到督促，不光是我們中國。當然，最近中國的企業(yè)家們都熱衷于講信仰、熱衷于做青年導師，這其實(shí)很好，不過(guò)首先要給青年們做出表率的是學(xué)會(huì )懺悔，學(xué)會(huì )誠信的面對自己的承諾，而不是說(shuō)一套，信一套，做一套。