一頭基因被改造過(guò)的豬，能說(shuō)人話(huà)，它最大的希望就是被人吃掉。它把這個(gè)愿望告訴了一個(gè)素食者，素食者想：不吃掉這頭豬，就是不尊重它；而吃掉它，就和素食者不殺生的觀(guān)念相悖。吃不吃？這是個(gè)問(wèn)題。

　　撰文/啟航 編輯/Reiko

　　這是一本能夠引人思考的書(shū)。副標題說(shuō)有“100個(gè)讓人想破頭的哲學(xué)問(wèn)題”，實(shí)際上，針對這些問(wèn)題的思考并非完全是哲學(xué)方面的。作者講了很多故事，同時(shí)提出100個(gè)問(wèn)題(按書(shū)中序言所說(shuō)，或者也可以稱(chēng)為100個(gè)情景)，然后予以評說(shuō)。這些問(wèn)題(或情景)通常會(huì )把人置于一個(gè)兩難的境地，讓人無(wú)法選擇。

　　殺與不殺

　　殺掉一個(gè)無(wú)辜的人肯定不應該，可是如果不殺，你會(huì )因為違背命令被處決，你不殺的那個(gè)無(wú)辜者也會(huì )被別人殺死，而且死得很悲慘。在這樣的前提下，你該不該動(dòng)手？士兵薩克斯碰到的就是這樣的事。

　　薩克斯接到命令，讓他先強奸然后再殺死一個(gè)囚犯。據薩克斯所知，這名囚犯是個(gè)無(wú)辜的平民，思考后他發(fā)現，他沒(méi)有別的路可走。按照上級的命令去做雖然不對，但是他可以盡自己所能讓囚犯死得痛快些，不受折磨；不按上級的命令去做的話(huà)，他會(huì )被處死，而那個(gè)囚犯同樣會(huì )被殺，而且另一個(gè)處決囚犯的人可能會(huì )比他下手更毒辣。所以薩克斯覺(jué)得，還是自己動(dòng)手比較好。

　　如果薩克斯不殺人，那會(huì )造成自己被殺也讓無(wú)辜者被殺的結果，但對于他來(lái)說(shuō)，這符合道德上的標準?？墒?，犧牲自己，又讓無(wú)辜者遭受更大的折磨就對了嗎？

　　這個(gè)故事的答案，您來(lái)想想看。

　　20年前的那個(gè)是我嗎？

　　一名罪犯被雇傭去偷一艘著(zhù)名的船時(shí)發(fā)現那里有兩艘看上去一模一樣的船。哪一艘才是他要偷的呢？沒(méi)有人搞得清楚，保安說(shuō)他們奉命修理那條著(zhù)名的船時(shí)，更換了很多部件，老船上的部件幾乎都被換了一遍。而那些換下來(lái)的部件并沒(méi)有丟掉，而是重新組裝成了一艘船。所以哪一艘才是那條著(zhù)名的船呢？他說(shuō)不好。

　　對于這個(gè)問(wèn)題，作者說(shuō)，要看拿這艘船來(lái)干什么。如果拿它當一件刑事案件的證據，那么無(wú)疑，被重新組裝的船是有用的，因為它上面全是舊部件；對于喜歡收藏的人來(lái)說(shuō)，被重新組裝的船也是有價(jià)值的。而對于所有權來(lái)說(shuō)，被更換了幾乎所有部件的新船才是船主的，它才是那艘著(zhù)名的船，盡管它已經(jīng)面目全非。

　　如何辨別船的屬性，作者說(shuō)，如果我們說(shuō)的不是船而是人呢？在成長(cháng)過(guò)程中，我們身體的細胞不斷更新，舊的死去，新的誕生；我們的思想也在變，10歲時(shí)想的和20歲時(shí)想的會(huì )差很多。那么，現在的我們和20年前的我們還是同一個(gè)人嗎？

　　這個(gè)故事的答案，您也來(lái)想想看。

　　品質(zhì)，更難得

　　荷蘭被占期間，有兩個(gè)人曾經(jīng)庇護過(guò)猶太人，使他們免受納粹迫害。只是，這兩個(gè)人的動(dòng)機是不同的。

　　一個(gè)人這樣做是純粹自發(fā)，她只要看見(jiàn)有人受苦受難，就想幫忙。就算有朋友為此勸她，說(shuō)你只管給乞丐錢(qián)，也不管他們是不是拿去買(mǎi)毒品，這樣好嗎？她也不為所動(dòng)。她認為，只要人們需要，她就該幫忙。

　　另一個(gè)人生性待人冷淡，她救猶太人，是因為她想到了猶太人的困境和她自己的義務(wù)，她只知道自己這樣做是對的。

　　這兩個(gè)人誰(shuí)更道德呢？粗粗一看，我們肯定會(huì )認為第一個(gè)人更好些。但是，第一個(gè)人的做法有時(shí)候可能會(huì )導致不好的后果，就像上面說(shuō)的，她給乞丐的錢(qián)，乞丐可能就去買(mǎi)毒品了，或者可能會(huì )助長(cháng)乞丐不勞而獲的思想。此外，第一個(gè)人具有的好的品性可能是天生的，她這樣做是出自?xún)刃?；而第二個(gè)人天性對人冷淡，她做出這樣的事需要克服很多心理上的障礙，那么，她是不是比第一個(gè)人更難得呢？

　　沒(méi)有人受傷害嗎

　　一個(gè)女人出去玩，在海灘上碰到了自己一直以來(lái)的偶像。偶像就像女人想像中的一樣迷人。他跟女人說(shuō)，自己最近很孤獨，所以想請女人晚上來(lái)陪他，而這一切不會(huì )有任何人知道。女人如果和偶像共度一夜，偶像會(huì )很高興，她也將達成夙愿，而遠在家里的女人的丈夫又不會(huì )知道，所以看起來(lái)，這一場(chǎng)艷遇中沒(méi)有人會(huì )受到傷害。真的是這樣嗎？

　　作者說(shuō)，一般人都會(huì )想：丈夫不知道女人出軌，對女人的信任就不會(huì )改變，所以?xún)蓚€(gè)人都不會(huì )受傷害。也就是說(shuō)，在大家的意識里，只要沒(méi)有人受到傷害，錯誤的事可以做。但真的這樣做了，信任就被破壞了，信任被破壞，怎么可能不傷害到任何人呢？只不過(guò)被傷害的人不知道、看不見(jiàn)罷了。