PE、VC們才剛剛放下手中的創(chuàng )業(yè)板祝酒,便又陷入了新的尷尬之中,市場(chǎng)由嚴寒一步跨入酷暑。創(chuàng )業(yè)板的高市盈率,使得原有一級市場(chǎng)的定價(jià)模式全然被打破,被投項目?jì)r(jià)格節節攀高。為了搶項目,有的機構甚至不談條件就先交了定金??铣龈邇r(jià)、不顧風(fēng)險的一群非專(zhuān)業(yè)PE,在企業(yè)的談判桌上屢屢勝出。
這場(chǎng)景不禁使人聯(lián)想起2000年的那波全民VC(風(fēng)險投資)熱,不同的是, 這次創(chuàng )業(yè)板最終推出,但能通過(guò)二級市場(chǎng)IPO而高價(jià)賣(mài)出的畢竟只是一小部分,所以,在這波PE狂潮中,或許一大批還是會(huì )像十年前的VC那樣慘痛倒下。
在本刊記者走訪(fǎng)的過(guò)程中,諸多PE、VC們向本刊記者談及了對目前市場(chǎng)行情和風(fēng)險的無(wú)奈和憂(yōu)慮、PE項目上市遇阻、各路資本惡戰等等。
資產(chǎn)價(jià)格狂飆
幾位PE、VC人士向本刊記者描繪了創(chuàng )業(yè)板開(kāi)板來(lái)一級市場(chǎng)的價(jià)格演變。
“去年下半年,正常情況下,項目的市盈率約在8倍到10倍左右。創(chuàng )業(yè)板開(kāi)板后,大約從去年11月開(kāi)始,市場(chǎng)價(jià)格便開(kāi)始往上飆。一直到今年3、4月份,市場(chǎng)熱得有些出乎意料,投了15倍、20倍市盈率的機構不在少數。”
“我們在去年上半年開(kāi)始接觸一家企業(yè),當時(shí)的時(shí)間點(diǎn)比較好,也沒(méi)人和我們搶?zhuān)推髽I(yè)初步達成了8倍左右的入股價(jià)格。但創(chuàng )業(yè)板出來(lái)后,市場(chǎng)明顯就熱了起來(lái),時(shí)常有機構跑來(lái)和企業(yè)談。今年年初就有機構愿意出20倍市盈率投資這家企業(yè)。慶幸的是,因為認可我們在過(guò)去一年時(shí)間里提供的幫助,企業(yè)最終尊重了過(guò)往達成的并沒(méi)有法律效應的協(xié)議。不過(guò)這僅是個(gè)案,另一家我們也覺(jué)得不錯的企業(yè),就被別的機構搶走了。”
“領(lǐng)教過(guò)一家資歷很老的機構搶項目的速度。本來(lái)想一起看項目,結果他們先一步已經(jīng)把錢(qián)匯到了企業(yè)賬上??吹剿麄兒推髽I(yè)簽的框架性協(xié)議時(shí),我多少有些吃驚。協(xié)議里基本沒(méi)什么內容,包括投多少錢(qián)占多少股都沒(méi)寫(xiě)。就是我付了定金,你一定要供貨給我,現在這事也有!”
“現在隨便碰到一企業(yè),就說(shuō)千萬(wàn)別跟我提20倍以下的投資價(jià)格,最起碼要30倍、40倍,咱們才可以開(kāi)始談這個(gè)投資。前一段時(shí)間,有一個(gè)金融信息方面的公司和我們表示想融資。當時(shí)行業(yè)內的東方財富網(wǎng)上市價(jià)格到了100倍市盈率。我說(shuō)‘你要多少?’他說(shuō)‘怎么著(zhù)也得30倍吧’,我說(shuō)‘您找別人去吧’。”
可以看到,創(chuàng )業(yè)板的火爆,使得一級市場(chǎng)的企業(yè)主們在不覺(jué)中提升了心理預期,談判時(shí)價(jià)碼倍增。“現在很多企業(yè)喜歡用行業(yè)內已經(jīng)上市企業(yè)的市盈率來(lái)講話(huà),但實(shí)際上投資者角度來(lái)講,中國的發(fā)行制度環(huán)境下,企業(yè)沒(méi)上市就沒(méi)法這么定價(jià)。我們現在有一個(gè)進(jìn)步,就是有希望上市了,但實(shí)質(zhì)監管太厲害了,今天說(shuō)這個(gè)能上市,明天說(shuō)那個(gè)能上市,到底什么能上市不好說(shuō)。所以中國這個(gè)企業(yè)的定價(jià)不是連續的。作為一個(gè)簡(jiǎn)單的模式,這里最大的不確定因素就是折現率是多少,如果時(shí)間定不了,折現率就沒(méi)法定。而且也沒(méi)法定倍數,要是企業(yè)永遠上不了市的話(huà),兩倍我覺(jué)得都貴。”
“不過(guò)市場(chǎng)價(jià)格的高企不會(huì )是持續的現象。一是創(chuàng )業(yè)板企業(yè)的市盈率有向下走的一個(gè)跡象,二是證監會(huì )對于企業(yè)的基本面和長(cháng)期發(fā)展也有了更多的關(guān)注,企業(yè)自身未來(lái)的成長(cháng)性更為重要。所以未來(lái)市場(chǎng)會(huì )趨向理性?xún)r(jià)格回歸。”
上市艱難
“大家都沖著(zhù)創(chuàng )業(yè)板去,PE的風(fēng)險很大。因為要是把現在PE投的項目加起來(lái),已經(jīng)不得了了,證監會(huì )能讓批這么多項目上市嗎?投資人可能能賭到幾個(gè)上市的,但上市后,現在是100倍市盈率,那三年后退出的時(shí)候有多少倍?很難講。而其他未能上市的,還能不能退出去?退出市盈率會(huì )有多少?完全是個(gè)未知數。”
實(shí)際上,不少質(zhì)量不錯或者成長(cháng)性較好的企業(yè),在臨上市門(mén)前卻被卡在一些硬傷上。
一是最近證監會(huì )推出的行業(yè)指引,一批原來(lái)有上創(chuàng )業(yè)板希望的企業(yè),從嚴格意義上來(lái)說(shuō)都進(jìn)入了審慎推薦的行業(yè)。
“政策完全變了。說(shuō)的是兩高六新,現在是九大鼓勵產(chǎn)業(yè)、八大限制產(chǎn)業(yè)。像如家這類(lèi)酒店連鎖,原來(lái)可以把它叫新興服務(wù)業(yè),但現在實(shí)際上就是一般性傳統產(chǎn)業(yè),無(wú)非就是酒店加個(gè)連鎖,所以鼓勵產(chǎn)業(yè)里沒(méi)有,反倒是出現在了限制產(chǎn)業(yè)里。還有比如像去年已經(jīng)上的戶(hù)外用品品牌探路者,如果探路者現在去申報材料,證監會(huì )一定不會(huì )受理,因為不符合行業(yè)指引。”一位投行人士和本刊記者分析。
“這對連鎖消費類(lèi)的企業(yè)也是個(gè)打擊。因為保薦機構謹慎行事,一般很少會(huì )推薦這類(lèi)的項目上創(chuàng )業(yè)板了。所以對這類(lèi)企業(yè)來(lái)說(shuō),只能考慮把連鎖的業(yè)務(wù)做得越來(lái)越大,爭取到主板上市。”
二是歷史沿革中形成的股權結構不規范等問(wèn)題,之前投資機構的一些舉動(dòng)無(wú)意中堵死了企業(yè)將來(lái)上市的路。
“很多投資者投的時(shí)候不大關(guān)注股權結構。但是從上市的角度來(lái)說(shuō),證監會(huì )除了要求你是行業(yè)里能賺錢(qián)的典范,同時(shí)也要求你是規范的典范。我們接觸了五六家類(lèi)似的企業(yè),財務(wù)指標都過(guò)關(guān)了,但是因為股權架構不合理,上市的時(shí)間要推遲。比如前幾天剛看的一個(gè)項目,也是有PE投了,一看前面的主體,所有股東出資的錢(qián)都是代墊資的,整個(gè)2009年的報表都是待存款、待征所得稅,也就是說(shuō)整個(gè)2009年公司的主體不能用。所以現在要設立新公司,推倒重來(lái)。那么新老公司同業(yè)競爭、關(guān)聯(lián)交易全部切斷掉的話(huà),今年還不算第一年,從2011到2013才是三個(gè)完整的會(huì )計年度。本來(lái)馬上可以報材料的好項目卻要重來(lái)三年,非??上?。”上述投行人士表示。
另一位投行人士補充:“作為證監會(huì ),要對中小投資者負責任,但其不是行業(yè)專(zhuān)家,對行業(yè)也沒(méi)有一個(gè)完全準確的判斷,有時(shí)候判斷的標準就是企業(yè)是否合規。所以我們會(huì )看到一些行業(yè)前景、盈利情況都不錯的企業(yè)報到證監會(huì )以后,就因為方案不好或者其他問(wèn)題,在證監會(huì )被放很久,甚至被勸退。比如,歷史沿革不合格,等個(gè)12個(gè)月是很正常的。近期,企業(yè)的很多細節,包括研發(fā)資本性支出、關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化,都是證監會(huì )審核的關(guān)注重點(diǎn)。”
“而且投資機構要注意到,作為保薦機構,我們看待企業(yè)的角度不一樣。一是追求的目標不同。我們是中介機構,是一個(gè)責任而非錢(qián)的投入,所以就不是很關(guān)心企業(yè)的回報,而更關(guān)心它的安全,而且企業(yè)需要給買(mǎi)方投資者一個(gè)穩定的現金流以及盈利,這跟投資機構追求的目標不太一致。二是對行業(yè)的判斷。投資機構認為,比如像太陽(yáng)能等已經(jīng)進(jìn)入成熟階段的行業(yè),發(fā)展的機率不大了。但是對投行來(lái)說(shuō),正是一個(gè)好機會(huì )。只有這個(gè)行業(yè)穩定了,消除了不確定性,才是保薦機構要推薦它上市的一個(gè)黃金期。三是對企業(yè)的著(zhù)眼點(diǎn)。投資公司可能看重企業(yè)的成長(cháng)性,但作為保薦機構來(lái)講,我們更看重的是在行業(yè)中,誰(shuí)占據了市場(chǎng)優(yōu)勢,換句話(huà)說(shuō)我們尋找的是細分行業(yè)的龍頭,因為龍頭意味著(zhù)企業(yè)掌握了優(yōu)勢和行業(yè)的發(fā)展規律,他們就是我們的優(yōu)質(zhì)客戶(hù)。成長(cháng)性在我們看來(lái)只是第二位的因素。”另一位保薦人補充說(shuō)。
[page]
PE格局大亂
股權投資熱潮下,國資、地方政府、券商、民企、外資等各路資本各展其能。不少投資機構在企業(yè)遞交申報材料前半年甚至一個(gè)月,與企業(yè)達成投資協(xié)議。
“現在人人都在干PE,但反倒是專(zhuān)業(yè)的PE搶不到單了。人家說(shuō)你們談吧,談完了最后合同條款里那個(gè)價(jià)格你是15倍答應的,他答應18倍,你說(shuō)有限制對賭的,他全部取消。所以最后能夠臨門(mén)一腳搶到項目的往往都是非專(zhuān)業(yè)PE,可能背后還有這樣那樣的交易,這樣PE就變成了沒(méi)有任何技術(shù)含量和專(zhuān)業(yè)性,類(lèi)似搶錢(qián)的一種強盜行為。”
“從已經(jīng)上市企業(yè)的情況來(lái)看,機構投資者很早進(jìn)入企業(yè)的,還是為數很少的一部分。絕大部分投資方是在IPO之前搶進(jìn)去的。這從整個(gè)PE行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展來(lái)講不是很樂(lè )觀(guān)。PE的價(jià)值更體現在它給企業(yè)帶來(lái)除錢(qián)以外的增值服務(wù)。而且,如果大家都處在這么一個(gè)比較偏激或者急功近利的心態(tài)上的話(huà),對于那種規模更小更早期的企業(yè)來(lái)說(shuō),融資可能會(huì )更困難,畢竟他們才是最需要幫助的。”
而一位投行人士對本刊記者亦是坦言,從證監會(huì )的角度來(lái)看,也是希望能夠有兩三年的投資時(shí)間來(lái)孵化企業(yè),因此對于臨門(mén)一腳進(jìn)去的投資人查得非常嚴。申報前一年新增的股東需披露自然人股東最近五年履歷,法人股東的主要股東及實(shí)際控制人信息。申報前六個(gè)月新增股東,發(fā)行人應做專(zhuān)項說(shuō)明,包括增資或轉讓原因、定價(jià)依據及資金來(lái)源、新增股東背景,是否存在委托、信托持股、利益輸送,新增股東與發(fā)行人及其實(shí)際控制人、發(fā)行人董監高之間、與本次發(fā)行的中介機構及其簽字人員的關(guān)系,發(fā)行人財務(wù)結構、公司戰略、未來(lái)發(fā)展的影響。
“相對來(lái)說(shuō),創(chuàng )業(yè)板熱潮背后,比較占優(yōu)勢的投資機構有兩類(lèi):一類(lèi)是歷史比較悠久的本土創(chuàng )投,因為儲備了很多項目, 業(yè)績(jì)一下子就爆發(fā)出來(lái)了。另一類(lèi)是券商直投。一些券商 看到一些好的企業(yè)便讓自己的直投部參與進(jìn)來(lái),動(dòng)作很快。換個(gè)角度,券商直投的投行后盾,也成為了其提供后端增值服務(wù)的價(jià)碼。”
“外資投的沒(méi)有幾家成功上創(chuàng )業(yè)板的。因為以前投的很多是境外架構,要在創(chuàng )業(yè)板重組上市很困難。另外,外資基金面臨對賭協(xié)議的尷尬。在紅籌結構的基金投資里,對賭是習慣做法,對企業(yè)提出一些業(yè)績(jì)目標也很正常。但是現在,證監會(huì )對這些東西都是有意見(jiàn)的,聽(tīng)說(shuō)要上市必須得放棄對賭。但問(wèn)題是,投資人在投資的時(shí)候,可能出了一個(gè)較高的價(jià)格,對賭協(xié)議是商業(yè)條件的一部分,要變起來(lái)并不容易。”
相關(guān)閱讀