這輪史上最猛烈的房地產(chǎn)調控中,誰(shuí)是真正的受益者?
文/本刊記者 趙代波
剛結婚的李卓和楊麗正忙著(zhù)到處借錢(qián)。
原因很糾結和煩心:作為在外企工作、收入頗豐的單身男女,他們此前分別在北京購買(mǎi)了屬于自己的小房子,生活有滋有味。前段時(shí)間兩人登記結婚,準備購買(mǎi)一套大點(diǎn)的房子,以備以后小孩、保姆和父母同住。首付已經(jīng)付了,但按新政策,他們一家已是購買(mǎi)第三套房,說(shuō)是利率增加數倍,但實(shí)際操作中,銀行基本不貸款了,開(kāi)發(fā)商要求全款支付房款。而如果放棄購買(mǎi),還得自己承擔違約責任!
這是倒的哪門(mén)子霉???
其實(shí),這輪突如其來(lái)的史上最猛烈的房地產(chǎn)新政,倒霉的不止是李卓和楊麗。沸沸揚揚的毀約退房潮,突然暴增的二手房成交和蕭條的新房成交,慘淡的股市表現,讓我們弄不明白,到底誰(shuí)是這輪房產(chǎn)調控的受益者?
受益者一:老百姓?
按理說(shuō),房地產(chǎn)新政最直接的受益者是老百姓。此前兩會(huì )鬧得最兇的就是房?jì)r(jià)問(wèn)題,政府順應民意進(jìn)行房地產(chǎn)調控,其目的正是為了遏止房?jì)r(jià)過(guò)快上漲,嚴防泡沫大量產(chǎn)生。新政一出,老百姓應該是歡呼雀躍、期待房?jì)r(jià)迅速下跌才對。
但現實(shí)完全相反。
首先,從歷史上看,這種調控或許會(huì )適度控制泡沫,但對房?jì)r(jià)本身起到的作用卻微乎其微。目前僅有恒大宣稱(chēng)在全國普遍以八五折銷(xiāo)售,保利在經(jīng)過(guò)觀(guān)望之后謹慎跟進(jìn)。而大多數開(kāi)發(fā)商價(jià)格一點(diǎn)松動(dòng)的跡象都沒(méi)有。反而是二手房大量拋售,購房者因為首付不了引發(fā)違約潮。而不斷傳出的消息,再次印證了老百姓認為的,調控只是一場(chǎng)忽來(lái)又忽去的太陽(yáng)雨的判斷:新華社發(fā)表評論稱(chēng),此次房地產(chǎn)調控,是進(jìn)行“高位調整”。高位調整,意味著(zhù)只是嫌漲得太快,并非不漲,更不是下跌!
所以有網(wǎng)友調侃,這次調控其實(shí)只是一場(chǎng)“假摔”。
更大的麻煩在于,自己要想購房,卻會(huì )承擔更大的壓力:首付的增加,以及此前因各種因素已經(jīng)有房的,將會(huì )花更多的錢(qián)來(lái)購買(mǎi)——因為政策規定,對二套房三套房的認定,按家庭購買(mǎi)套數計算,而且不管是否曾經(jīng)按揭。
改善性住房的需求被輕輕悄悄忽略掉了。
而調控的一號主角是所謂的投機者——正是這些個(gè)投機者推高了房?jì)r(jià)泡沫,讓老百姓買(mǎi)不起房、住不了房啊。只是,投機與投資如何界定和區分?2009年,全國老百姓在花7萬(wàn)億元買(mǎi)房的同時(shí),存款仍然增加了4萬(wàn)億元。這4萬(wàn)億元怎么辦?唯一可進(jìn)行投資的途徑無(wú)非是房市和股市,正因為此,形成了中國當前泡沫最大的市場(chǎng)。房地產(chǎn)一調控,老百姓手里的那點(diǎn)兒錢(qián)想保值、增值,又能往哪里投呢?
可悲的是,調控帶來(lái)的嚴重后果已經(jīng)開(kāi)始顯現。股市從4月15日的3109點(diǎn)一路下行,到5月6日,已經(jīng)跌破了2800點(diǎn),不僅走出了2004年以來(lái)走勢最差的4月,其下跌之勢依然未見(jiàn)停止。盡管有評論認為這與股指期貨的推出和國際股市不佳有關(guān),實(shí)際上,股市是所有股民的博弈,股指期貨主要被機構投資者把玩,對股市的影響有限。
原來(lái)最應該受益的普通老百姓,卻因為宏觀(guān)調控帶來(lái)的對經(jīng)濟預期的不樂(lè )觀(guān),從股市上把大家伙跌得滿(mǎn)臉油菜一般兒綠。
受益者二:政府?
順應民意出臺調控政策,政府此次本該大贏(yíng)民心的。然而,事與愿違。
調控本屬不得已。因為房地產(chǎn)問(wèn)題本是一團理不清的亂麻,涉及到的糾葛太多太多。
一方面,房子是關(guān)系國計民生的大事,中國歷來(lái)就是安居才能樂(lè )業(yè)的,沒(méi)有房子住,社會(huì )的穩定都會(huì )成為大問(wèn)題。而近兩年房?jì)r(jià)躥得比火箭還要快,老百姓買(mǎi)個(gè)燒餅就要多花50萬(wàn)元才能買(mǎi)到房子,地王頻頻創(chuàng )出新記錄,所有有點(diǎn)錢(qián)的企業(yè)都把錢(qián)投向了房地產(chǎn),泡沫越累越多,不調控能行嗎?甚至調控力度小了,都是杯水車(chē)薪無(wú)濟于事。
另一方面,政府財政甚至整個(gè)中國經(jīng)濟都被綁到了房地產(chǎn)的戰車(chē)上,調控過(guò)頭了,房地產(chǎn)可能萎靡,銀行壞賬增加可能破產(chǎn),政府財政可能崩潰,中國經(jīng)濟可能熄火……后果不堪設想。
第三個(gè)方面,中國將進(jìn)行大規模的城鎮化建設,因此帶來(lái)的巨量房地產(chǎn)剛性需求是明擺著(zhù)的,城市土地有限,房?jì)r(jià)上漲的空間再怎么壓縮也壓縮不了。
第四個(gè)方面,龐大的國際游資和民間資本游蕩在中國大地,尋找著(zhù)一切可以投機掙錢(qián)的機會(huì )。這些游資如蝗蟲(chóng)一般,席卷而來(lái),寸草不生。而泡沫則是他們最好的溫床。
還有第五,第六個(gè)方面……
但房地產(chǎn)新政還是斷然出手了。只是,新政的出臺程序和對改善性住房的細節忽略,讓政府種下了好事,卻收獲了罵名:先是在一個(gè)大家猜不透的時(shí)機宣布,讓政策博弈者摸不著(zhù)頭腦;然后是力度空前,保證對泡沫的打擊力,卻忽略了老百姓的投資需求;再是溫和微調,宣布只是高位調整,保證不至于把市場(chǎng)熱度一棍子打死,讓人懷疑此次調控又是一陣風(fēng)。接下來(lái),各地開(kāi)始對第三套房按揭實(shí)行停貸,央行上調銀行存款利率準備金,公積金貸款停辦……是否會(huì )有更嚴厲的調控措施,成為懸在房市頭頂揮散不去的陰霾,又直接導致老百姓對整個(gè)經(jīng)濟預期的不看好,股市狂瀉。
受益者三:銀行?
持續的房地產(chǎn)調控,目標直指房地產(chǎn)瘋漲的“泡沫”。泡沫越大,銀行的風(fēng)險就越大。房地產(chǎn)新政,銀行是否是受益者?
一個(gè)地球人都知道的事實(shí)是:個(gè)人的房貸其實(shí)是風(fēng)險最小的,房地產(chǎn)貸款最大的風(fēng)險在房地產(chǎn)商。一旦房地產(chǎn)商扛不住,銀行損失的資金將是一個(gè)可怕的數字。
但是,調控卻把最利的劍刺向了個(gè)人按揭貸款,對銀行而言,噩夢(mèng)不知道要做多久了。
這還不算完。今天中國房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)綁架了中國經(jīng)濟,其中的關(guān)聯(lián)度已經(jīng)達到了80%,而與過(guò)去對國企的政策性貸款相比,銀行的房地產(chǎn)貸款,相對還算是優(yōu)質(zhì)。此番調控,銀行對房地產(chǎn)的貸款額大大受控,大量余錢(qián)躺在銀行,銀行拿什么生息吃飯?
而房地產(chǎn)一感冒,中國經(jīng)濟就要打噴嚏。調控的結果如果是使房地產(chǎn)商大量倒下,那做噩夢(mèng)的,將不只是銀行和房地產(chǎn)商。
受益者四:房地產(chǎn)商?
表面上看,房地產(chǎn)商并不是調控的一號主角,有地在手,有剛性需求在手。調控之后,會(huì )有大量實(shí)力不濟的競爭對手死掉,未來(lái)的天空會(huì )更晴朗。
但這僅僅是未來(lái)的可能,現實(shí)比想象要殘酷好多倍。
原本是必須買(mǎi)房的開(kāi)始觀(guān)望,貸款越來(lái)越難,要求越來(lái)越高。經(jīng)歷了去年樓市報復性暴漲后,開(kāi)發(fā)商紛紛表示不差錢(qián)。但實(shí)際上,一份資料顯示,2009年底,十大標桿上市房地產(chǎn)企業(yè)手中的現金總額為1217億元,而其負債總額卻達4200億元。更可怕的是,2009年,這十大房企凈利潤只有265億元,以此利潤水平還清4200億元總負債,需要超過(guò)15年的時(shí)間!
問(wèn)題的嚴重性更在于,這嚴厲的宏觀(guān)調控,使全國的樓市成交量急劇萎縮,有的地方甚至成交量被攔腰斬掉一半!
有人說(shuō)了,既然這樣,干嘛不降價(jià)促銷(xiāo)早點(diǎn)賣(mài)掉房子還債呢?反正房地產(chǎn)的利潤率高,人家稅務(wù)局征稅都按30%利潤率預征,說(shuō)明暴利是肯定的嘛。
這么說(shuō),的確是不太了解中國的市場(chǎng)特性。房地產(chǎn)市場(chǎng)是最典型的買(mǎi)漲不買(mǎi)跌,一旦房地產(chǎn)商開(kāi)始大規模降價(jià),市場(chǎng)的萎縮會(huì )如山崩一樣迅速到來(lái)。上一輪調控中萬(wàn)科率先降價(jià)就幾乎被視為行業(yè)公敵,此次恒大公開(kāi)折價(jià)賣(mài)房,房地產(chǎn)商大多觀(guān)望,寧可以促銷(xiāo)或是私下打折的方式出貨,也不敢輕易降價(jià)。
但更要命的政策接踵而來(lái),上海將推出醞釀已久的房產(chǎn)稅,幾乎就與鬧得沸沸揚揚的物業(yè)稅如出一轍,這一出戲的余波會(huì )有多廣,誰(shuí)也不清楚了。
要么死扛,要么死去。博弈的玄妙與恐怖,盡在其中。
相關(guān)閱讀