日前，浙商全國理事會(huì )組織一批浙商去香港。在考察香港商界的同時(shí)，不料大家對去香港購房甚至居住興趣濃厚。

　　有的指著(zhù)維多利亞港的某幢大樓說(shuō)自己已經(jīng)買(mǎi)下了其中的哪一套；有的拿出香港身份證展示給我們看。

　　難怪近來(lái)香港豪宅搶手，實(shí)為內地有錢(qián)人競相入港所致。所以香港地產(chǎn)大王之一的李兆基十分看好香港豪宅市場(chǎng)。

　　為什么越來(lái)越多的民企老板移民境外，以入外籍為榮？他們擔心什么？

　　而山西煤礦大整合事件又為我們提供了怎樣的一個(gè)樣本呢？

　　本刊記者深入山西調查，無(wú)論是煤礦的買(mǎi)方或賣(mài)方都用到了這個(gè)詞：強賣(mài)強買(mǎi)。

　　民營(yíng)煤礦非賣(mài)不可，國有煤礦也非買(mǎi)不可——不管你有沒(méi)有實(shí)力，能不能消化；

　　而更大問(wèn)題是，在買(mǎi)與賣(mài)中間沒(méi)有第三方評估機構，即使有也是買(mǎi)方單方指定；

　　沒(méi)有公開(kāi)的產(chǎn)權交易所，也沒(méi)有平等的交易對手。

　　如此“三無(wú)”的賣(mài)買(mǎi)，在今天市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)達的中國實(shí)在難以想象，事實(shí)上，一個(gè)“強”字已經(jīng)說(shuō)明了一切。

　　誠然，“煤老板”名聲不好，由于規模、實(shí)力、技術(shù)等原因，小煤礦安全事故頻發(fā)，并造成資源的浪費。

　　但是，經(jīng)過(guò)幾輪整頓，煤礦主都已獲得合法的開(kāi)采權和經(jīng)營(yíng)權。

　　現在政府單方終止合同，又沒(méi)有按市場(chǎng)價(jià)給予足額的賠償(事實(shí)上政府也賠償不起)，民企老板們怎能不喊冤呢？

　　據調查，山西煤炭資源整合中，光浙商資本就損失50%甚至更多，以浙商山西煤礦總投資500—1000億元計算，

　　損失高達數百億元。據說(shuō)有近七成浙商煤老板面臨傾家蕩產(chǎn)，有的甚至走上絕路！

　　(詳見(jiàn)本期特別策劃《強買(mǎi)強賣(mài)，民企受傷有多重》)

　　市場(chǎng)經(jīng)濟是講公平的，終止合同本已不合法理，那合理賠償是起碼的要求。

　　現在連后一點(diǎn)都做不到，這不是明擺著(zhù)“侵吞”民資嗎？一個(gè)地區政策如此多變，怎會(huì )讓人放心呢？

　　近年來(lái)，隨著(zhù)資源類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格的不斷上漲，包括浙商在內的民企資本，紛紛進(jìn)軍資源行業(yè)。

　　有的掘到了金，也有的血本無(wú)歸，甚至連累了原來(lái)的主業(yè)。

　　本刊9月下半月刊曾報道的“溫州鞋王夢(mèng)斷廣西礦業(yè)”就是一個(gè)很好的例子。

　　民企開(kāi)礦冒著(zhù)多大的風(fēng)險，可是社會(huì )上有多少人看到了這一點(diǎn)呢！

　　浙商當年進(jìn)軍山西開(kāi)礦，為當地經(jīng)濟作出了貢獻，可如今你不走也得走啊。

　　山西煤礦“國有化”之后，估計將有3000億民資撤出，其中浙商資本約占五分之一。

　　據本刊對浙商調查，這其中有大部分資金繼續征戰礦業(yè)，進(jìn)入內蒙古、新疆、貴州、云南等地尋找機會(huì )。

　　現在人們擔心，資源國有化的舉措將不斷推進(jìn)下去，那么煤礦以外的其他礦業(yè)、其他的省份會(huì )不會(huì )紛紛效仿呢？

　　那些今天投入的民資，日后會(huì )不會(huì )又被迫賤賣(mài)撤出？民企投資者不得不防??！

　　有關(guān)人士一再呼吁，浙商們要抱團，聯(lián)合投資，使礦業(yè)規模提高到相當水平，以盡量減小被整合的風(fēng)險。

　　在千呼萬(wàn)喚后，創(chuàng )業(yè)板終于亮相。但讓人們有些失望的是，真正的創(chuàng )業(yè)類(lèi)公司似乎并未獲得上市的機會(huì )。

　　相反，一些本應在中小板上市的公司卻擠到了創(chuàng )業(yè)板。

　　考慮到創(chuàng )業(yè)板有個(gè)良好的開(kāi)端，決策者這種求穩的心態(tài)可以理解。

　　希望今后有真正屬于創(chuàng )業(yè)類(lèi)的企業(yè)能夠上市，這才是中國創(chuàng )業(yè)市場(chǎng)所需要的。

　　有人說(shuō)，創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)前20名企業(yè)中，浙江企業(yè)很少，說(shuō)明浙江的創(chuàng )新能力不足，這有一定的道理，但也不盡然。

　　因為這只是開(kāi)始，我們應該看得更遠一些。