新快報訊 (記者 黃瓊 實(shí)習生 邱艾邦 通訊員 天法宣)顧客不慎在酒店摔傷，是否算意外？保險公司以酒店已有安全措施為由，認為顧客摔倒非意外而拒絕兌現公眾責任險，為此酒店將保險公司告上了法院。近日，天河區法院經(jīng)審理后認為保險公司應承擔相應賠償責任，判令其向酒店賠償5萬(wàn)元。

　　據酒店訴稱(chēng)，2007年3月9日，顧客郭先生在該酒店的樓梯處不慎摔倒，酒店方面隨后將其送往醫院住院治療，并墊付醫療費用逾5萬(wàn)元。由于事前酒店在保險公司購買(mǎi)了公眾責任保險，遂向保險公司申請理賠已墊付的醫療費。保險公司派員到現場(chǎng)查勘后，發(fā)現事發(fā)時(shí)路燈是開(kāi)著(zhù)的，且酒店對每個(gè)臺階都做了防滑處理，傷者(郭先生)是自己不慎絆腳而摔倒的。對此，保險公司便以“酒店已經(jīng)盡到了合理限度內的安全保障義務(wù)”為由，拒絕賠付酒店對傷者墊付醫療費。無(wú)奈之下，酒店把保險公司告上法庭。

　　庭審中，酒店出示了當初簽訂的《公眾責任險保單》，上面清楚列明“被保險人因經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生意外事故，造成第三者的人身傷亡和財產(chǎn)損失，依法應由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任”，認為顧客在酒店發(fā)生了不可預料的意外，完全符合保單的內容要求，遂提出賠付要求。被告保險公司則辯稱(chēng)，原告已經(jīng)盡到了合理限度內的安全保障義務(wù)，在本次事故中酒店不應該承擔賠償責任，故其保險責任亦不成立。

　　法院查明事實(shí)后認為，即使酒店有采取安全措施，但并不代表能避免發(fā)生人身傷害事故，并不代表其已盡到了合理限度內的安全保障義務(wù)，同時(shí)，也沒(méi)有證據表明因傷者自身原因而致其受傷，遂支持酒店方面的訴求，作出如上判決。