商報訊因所購買(mǎi)索尼VAIOTZ系列兩款筆記本電腦與宣傳內容不符，消費者謝先生一紙訴狀將索尼(中國)有限公司、英特爾(中國)有限公司訴至朝陽(yáng)法院，要求兩公司連帶賠償10萬(wàn)余元。

　　謝先生在起訴中稱(chēng)，2007年10月，通過(guò)媒體了解到英特爾公司發(fā)布了新一代英特爾迅馳平臺(迅馳4)。而在電腦賣(mài)場(chǎng)中銷(xiāo)售人員推介采用該平臺的索尼VAIOTZ系列筆記本電池待機時(shí)間長(cháng)達11.5小時(shí)左右，內置TPM安全芯片可以對文件加密，同時(shí)宣稱(chēng)該系列筆記本選用用于飛機機身和F1賽車(chē)上的碳纖維材料。于是謝先生購買(mǎi)該系列兩臺電腦，共花費43976元。

　　不過(guò)之后謝先生發(fā)現，筆記本僅能待機3個(gè)小時(shí)，不具備加密的功能，并且只有機蓋使用了碳纖維材料。而且謝先生發(fā)現，英特爾公司全球新聞發(fā)布會(huì )推出的新一代迅馳4是由CPU前端總線(xiàn)800二級緩存4兆，965芯片組及無(wú)線(xiàn)協(xié)議802.11N等3個(gè)核心部分組成，而其購買(mǎi)的兩款電腦是由CPU前端總線(xiàn)677二級緩存2兆，945移動(dòng)芯片組及無(wú)線(xiàn)協(xié)議802.11N組成，明顯與發(fā)布指標不一致。然而通過(guò)國家電子計算機質(zhì)量監督中心發(fā)現，檢測中心分別兩次向英特爾公司發(fā)出函件，希望該公司提供迅馳4的平臺標準，但該公司一直沒(méi)有正面回復。

　　謝先生認為，英特爾公司及索尼公司存在不誠信經(jīng)營(yíng)的情況，故要求兩公司退賠共計106789元。目前，北京朝陽(yáng)法院已經(jīng)正式受理此案。