廠(chǎng)家表示將對問(wèn)題飲料成分進(jìn)行檢測 商報記者 田仲煜/攝

　　罐裝王老吉喝出“青苔狀”黏稠物，是否對人體有害？消費者對其成分提出質(zhì)疑，王老吉華中區負責人稱(chēng)，王老吉破例首次受理檢測黏稠物成分及危害。

　　■商報見(jiàn)習記者

　　梁辰 李政

　　王老吉內喝出黏稠物

　　高振中是鄭州一家裝飾公司設計師，8月7日晚，他在紫荊山路易初蓮花超市購買(mǎi)了兩聽(tīng)罐裝王老吉。

　　回家后，高先生6歲的兒子飲用時(shí)覺(jué)得味道不對，隨后，高先生將部分王老吉倒入玻璃杯后發(fā)現，飲料中夾雜著(zhù)“青苔狀”黏稠物。

　　“是不是買(mǎi)到假貨了？”高先生隨后向易初蓮花超市銷(xiāo)售部反映情況，王老吉駐賣(mài)場(chǎng)負責人賀昆承諾，兩天后會(huì )與高先生協(xié)商。

　　8月10日，賀昆與高先生見(jiàn)面。他們首先確定該聽(tīng)王老吉不是假貨，是由王老吉在紹興的工廠(chǎng)生產(chǎn)。

　　技術(shù)人員說(shuō)王老吉是大公司，品質(zhì)不會(huì )有問(wèn)題，出現這種情況屬正常，就像賣(mài)瓜的不能保證西瓜都熟。高先生不認可這種說(shuō)法：“西瓜熟不熟都不會(huì )危害健康，跟罐中黏稠物不是一回事?！?/p>

　　最后技術(shù)人員強調飲料不會(huì )有問(wèn)題，只愿意對罐子進(jìn)行檢測。

　　8月12日下午，王老吉華中區負責人何志會(huì )來(lái)到鄭州，與賀昆及另一名工作人員來(lái)到高先生的公司，他們認為青苔狀黏稠物是王老吉罐體漏氣所致，至于青苔物如何生成，她無(wú)法解釋。

　　何志會(huì )介紹，以前罐裝王老吉也因出現青苔物受過(guò)消費者質(zhì)疑，以前都是對同批次產(chǎn)品進(jìn)行檢測，并沒(méi)有具體檢測過(guò)青苔物的成分?！皣屹|(zhì)檢部門(mén)不會(huì )受理打開(kāi)后飲料的檢測，我們只能發(fā)回廠(chǎng)家檢測?！?/p>

　　“我們將把這罐問(wèn)題飲料發(fā)回總部進(jìn)行檢測?！焙沃緯?huì )說(shuō)，這是王老吉在國內受理的第一起消費者要求檢測黏稠物成分的案例。她保證，正常情況下14個(gè)工作日內，王老吉會(huì )把檢測結果反饋給客戶(hù)。

　　消費者維權路難走

　　鄭州市質(zhì)監局食品室的胡女士說(shuō)：“出現這種情況，消費者維權之路太難走?！辟|(zhì)檢部門(mén)無(wú)法認定黏稠物是飲料打開(kāi)前就形成的，還是打開(kāi)后人為造成的，如果是透明包裝相對好說(shuō)一些。況且檢測費用在600~700元，時(shí)間在15個(gè)工作日左右，對普通消費者來(lái)說(shuō)，時(shí)間和費用都不愿承受。

　　記者從鄭州市疾病控制中心理化室了解到，要檢測黏稠物質(zhì)對人體是否有害，對普通消費者來(lái)講，也不太容易。工作人員葛先生說(shuō)，對人體有害的物質(zhì)和成分太多，無(wú)從檢測?！耙豁椧豁棛z測的話(huà)，這罐王老吉用完都不夠，但是從食品感觀(guān)上說(shuō)，這罐王老吉肯定是不合格的?！?/p>

　　對于王老吉把問(wèn)題飲料發(fā)回廠(chǎng)家檢測，鄭州市國銀律師事務(wù)所的方艷萍律師認為，把產(chǎn)品發(fā)回自己廠(chǎng)家的質(zhì)檢部門(mén)檢測，是缺乏公信力的，應有中立的第三方檢測機構進(jìn)行檢測。

　　鄭州市消費者協(xié)會(huì )工作人員說(shuō)，消費者發(fā)現飲料有問(wèn)題，可向賣(mài)場(chǎng)或廠(chǎng)家要求調換或退貨。如果消費者因飲用飲料對身體造成危害的，可依法要求廠(chǎng)家賠償。