提供141頁(yè)報告證明產(chǎn)品安全；被訴要求標明涉“毒”成分并致歉

　　　　■ “消費者告強生涉‘毒’案”追蹤

　　本報訊消費者史女士因強生(中國)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)強生公司)生產(chǎn)的沐浴露包裝上未標明含有二噁烷和甲醛等成分，以知情權和選擇權受侵害為由，將強生公司起訴至法院(本報多次報道)。

　　昨日，東城法院開(kāi)庭審理了此案。強生公司拿出了長(cháng)達140余頁(yè)的專(zhuān)業(yè)報告，證明這些成分對人體是安全的。

　　原告：產(chǎn)品未標“毒”成分

　　原告史女士稱(chēng)，自己一直為兒子使用強生公司生產(chǎn)的嬰兒香桃沐浴露。2009年3月20日，國家質(zhì)檢總局證明在該產(chǎn)品中檢出二噁烷和甲醛，但此后強生公司在該產(chǎn)品包裝上仍不標明含有二噁烷和甲醛。二噁烷和甲醛是對人體有毒的化學(xué)物質(zhì)，強生公司明知該產(chǎn)品中含有有毒成分，卻不標明，侵犯了原告的知情權和選擇權。

　　史女士要求被告標明含有二噁烷和甲醛并道歉。

　　被告：要求標注無(wú)依據

　　強生公司的代理人表示，史女士要求強生公司，在已符合國標的涉案產(chǎn)品包裝上，標注微量二噁烷和甲醛，是沒(méi)有法律依據的。

　　為了證明產(chǎn)品的安全性，強生公司提交了長(cháng)達141頁(yè)的專(zhuān)業(yè)報告。其代理人說(shuō)，二噁烷和甲醛并不是產(chǎn)品中的成分，未作為原料添加到產(chǎn)品中。涉案產(chǎn)品中含有的微量二噁烷，是因為技術(shù)上無(wú)法避免的隨原料而帶入的。涉案產(chǎn)品中的微量二噁烷不會(huì )對消費者產(chǎn)生健康危害?！?/p>

　　強生公司表示，我國沒(méi)有制訂二噁烷的限量標準，現行法律法規不要求被告公司必須以警示方式進(jìn)行危險標注，沒(méi)有侵犯原告的知情權，因此賠禮道歉的請求不適用。強生公司請求法院駁回原告的全部訴訟請求，并不接受調解。

　　庭審最后，法院宣布擇日宣判。