肯德基“管狀物”后驚現“紙餡”漢堡

　　肯德基新出了“紙餡”漢堡？近日，有湖南網(wǎng)友“陽(yáng)光三疊”爆料在肯德基買(mǎi)的漢堡里吃出一張紙。網(wǎng)友提供的圖片顯示：肯德基漢堡芝士上粘著(zhù)一張紙條，而紙條上面“產(chǎn)品時(shí)間條”等幾個(gè)大字清晰可辨。

　　以下是網(wǎng)友博文：《看看肯德基是如何漠視中國消費者的》

　　在湖南大學(xué)的MBA同學(xué)說(shuō)想開(kāi)一家肯德基的店，說(shuō)有個(gè)位置好的地方，讓我了解一下KFC。我是從事健康事業(yè)的，所以對這種垃圾食品我一直是不吃的。我家女兒特別喜歡吃，我說(shuō)服不了我女兒不吃這種東西，每次都是只給女兒買(mǎi)一點(diǎn)相對安全的，自己不吃，我是絕對不點(diǎn)與雞有關(guān)的產(chǎn)品。有了同學(xué)的要求，2009年4月23日8點(diǎn)多，剛好女兒身體有點(diǎn)感冒，我就到長(cháng)沙雨花亭的嘉信茂店，點(diǎn)了50元早餐回到家里，作為全家的早餐。我吃完了，我是把漢堡整個(gè)吃下的，我女兒小，她是把漢堡掰尬開(kāi)吃的，在她的培根的漢堡里競然有異物。

　　我當時(shí)候氣急了，找到餐廳經(jīng)理，我想看看國際企業(yè)在中國是如何面對食品安全問(wèn)題的。我到了餐廳 ,就有上面的經(jīng)理接待我。說(shuō)是意外之類(lèi)的。我就想了解一下，在中國肯德基是不是漠視中國消費者的安全。我想見(jiàn)一下湖南區負責人，就這個(gè)要求，我想看看這個(gè)企業(yè)是不是值得我同學(xué)投資，是不是一家能為國人帶來(lái)不止是金錢(qián)收益還是社會(huì )收益的企業(yè)。

　　到今天為為止，這家國際大型企業(yè)除了有兩個(gè)女同志打電話(huà)給我，說(shuō)這個(gè)事情是很少見(jiàn)，是意外。我真不相信她們的邏輯水平，出現的少就是意外，這種邏輯太讓可笑了?？礃幼尤蜃鰸h堡的企業(yè)只有少數的大企業(yè)，所以肯德基的做大是偶然的。

　　我要看看國際企業(yè)在中國和在美國發(fā)生同樣的事，他是如何漠視中國的消費者的。

　　提醒大家吃漢堡時(shí)一定的打開(kāi)，要不你真不知道里面有什么。

　　有許多朋友說(shuō)這個(gè)標題有點(diǎn)大，說(shuō)與漠視中國食品安全的帽子有點(diǎn)大。我認為我有必要談一下這個(gè)問(wèn)題。說(shuō)句實(shí)話(huà)，這種食品問(wèn)題在中國是特別多。但是如果是同樣的事在美國出了，KFC會(huì )如何對侍，在美國如果食品中有異物是什么一樣的事件，為什么到了五千年文明的中國，他們可以不以為然，而在中國他可以漠然視之。

　　在美國人平收入水平比，肯德基是中國的快餐價(jià)格，在中國卻是高消費品。盡管中國有特別的中國情，我想也不是洋快餐可以漠視的理由。而且這種漠視正是在出了蘇丹紅事件把責任歸究于中國國情，我想他們也會(huì )把這個(gè)漢堡中的紙怪罪當天的中國員工。在漠視中國消費者利益，一味追求利潤的意識指導，產(chǎn)生的制度、流程、控制，質(zhì)檢的制度和流程缺失，從而導致了不安全的食品。也許有人說(shuō)在美國他的制度好，對了，在美國的制度管用，在特殊國情的中國，他的制度就要符合中國國情。

　　正是因為漠視中國食品安全，才會(huì )沒(méi)有符合中國國情的制度來(lái)保證中國消費者獲得真正安全的食品。今天有紙進(jìn)去，明天就會(huì )有其它東西進(jìn)去。因為制度、生產(chǎn)流程有問(wèn)題，才會(huì )有加工的人沒(méi)有發(fā)現異物，質(zhì)檢的沒(méi)有發(fā)現異物，銷(xiāo)售的人沒(méi)有發(fā)現異物。說(shuō)明肯德基的生產(chǎn)體系出了問(wèn)題，體系出了問(wèn)題，產(chǎn)生異物就成了必然，盡管出現的機率不高。如果不從心里去真正重視中國的食品安全，就不會(huì )去想辦法防止類(lèi)似事件的發(fā)生。沒(méi)有把中國消費者當成上帝，也就會(huì )有更多的異物出現。正是因為漠視，三鹿倒下。但是我不希望有那么多的小孩受傷害，那是一種罪。

　　KFC也是有那么多沒(méi)有辨析能力的小孩在消費。

　　當又有一個(gè)什么事件的話(huà)，那是對民族的罪。所以我用了這個(gè)標題。