——訪(fǎng)中國電機工程學(xué)會(huì )電磁干擾專(zhuān)業(yè)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)陸家榆

　　本報記者 于洪海 《 中國能源報 》（ 2009年5月25日 第 04 版）

　　“高壓線(xiàn)電磁輻射會(huì )致癌，我們堅決抵制在小區旁走高壓線(xiàn)?！北本┦吧轿魃綏髁中^業(yè)主李天輝對《中國能源報》記者表示。因小區外擬建500千伏輸變電工程的高壓線(xiàn)，石景山西山楓林小區業(yè)主們認為會(huì )影響健康，5月20日，20名業(yè)主自發(fā)組成“高壓線(xiàn)工作小組”，在小區收集千余業(yè)主簽名，向相關(guān)部門(mén)反映。北京市電力公司相關(guān)負責人則表示，該高壓線(xiàn)輸電線(xiàn)路采用電纜隧道，深埋地下9米，不會(huì )對業(yè)主生活產(chǎn)生影響 。針對雙方糾紛圍繞的“電磁輻射”問(wèn)題，《中國能源報》記者專(zhuān)訪(fǎng)了中國電機工程學(xué)會(huì )電磁干擾專(zhuān)業(yè)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)陸家榆。

　　糾正兩個(gè)錯誤的的“概念”

　　中國能源報：對于居民擔心高壓線(xiàn)的“電磁輻射”行為怎么看待？

　　陸家榆：首先糾正一個(gè)概念?，F在有些人將電力設施產(chǎn)生的電場(chǎng)和磁場(chǎng)稱(chēng)為“電磁輻射”，這在概念上是錯誤的。我國電網(wǎng)頻率為50赫茲，輸電線(xiàn)路或電力設施產(chǎn)生的的電場(chǎng)和磁場(chǎng)分別稱(chēng)為工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)，屬極低頻場(chǎng)，它們之間沒(méi)有相互依存、互相轉化的關(guān)系，彼此獨立沒(méi)有聯(lián)系，并不像高頻電磁場(chǎng)那樣以電磁波形式形成有效的電磁能量輻射或形成體內能量吸收。近年來(lái)，國內某些媒體頻頻發(fā)表“電磁輻射危害人體”的文章，往往將高頻輻射危害與毫無(wú)關(guān)系的工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)相聯(lián)系，引起了公眾對輸變電設施的誤解和恐懼。國際權威組織在極低頻環(huán)境健康影響研究領(lǐng)域，將工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)分別予以討論，而不使用“電磁輻射”這一籠統模糊的概念，更沒(méi)有任何國際權威組織會(huì )在該領(lǐng)域誤用“電磁輻射”這一術(shù)語(yǔ)。

　　輸變電設施會(huì )產(chǎn)生工頻電場(chǎng)、工頻磁場(chǎng)、無(wú)線(xiàn)干擾和可聽(tīng)噪聲，引起人們擔心的主要是電場(chǎng)和磁場(chǎng)。當交流電氣設備接通電源時(shí)，其導體帶有交變電荷，在導線(xiàn)周?chē)纬晒ゎl電場(chǎng)；導體通上電流后，會(huì )在其周?chē)a(chǎn)生磁場(chǎng)。對于高壓輸電線(xiàn)路和變電站，我國與世界許多國家一樣，將工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)嚴格控制在世界衛生組織推薦的限值之內。這些限值是世界衛生組織通過(guò)對幾十年研究成果的總結和評估后推薦的，在限值之內，對人體健康不構成危害。

　　中國能源報：如何看待世界衛生組織的推薦標準？

　　陸家榆：世界衛生組織推薦國際非電離輻射防護委員會(huì )提出的限值標準，是科學(xué)的，標準建立在大量科學(xué)實(shí)驗的基礎上并經(jīng)過(guò)了實(shí)踐的檢驗。事實(shí)上，我國對輸變電設施工頻電場(chǎng)的環(huán)境標準限定比國際標準更為嚴格。ＷＨＯ（世界衛生組織）推薦的國際權威組織頒布的旨在保護公眾健康的工頻電場(chǎng)強度暴露限值為5千伏／米，工頻磁感應強度暴露限值為100微特斯拉；而我國對公眾的保護限值為電場(chǎng)4千伏／米，磁場(chǎng)為100微特斯拉。

　　中國能源報：既然輸電線(xiàn)路對人沒(méi)有危害，為什么有時(shí)在高壓線(xiàn)下會(huì )有類(lèi)似靜電的感覺(jué)？

　　陸家榆：輸變電工程工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)控制在限值以下，不會(huì )危害人體，但在某種條件下，可能會(huì )對生物體產(chǎn)生一些細微的效應，如靜電效應，就如冬天脫毛衣會(huì )發(fā)生靜電一樣。ＷＨＯ將這種影響定義為“生物效應”，并指出“生物效應”與“有害的健康影響”是完全不同的兩個(gè)概念：當暴露引起生物系統內某種可注意到的或可檢測到的生理變化時(shí)，“生物效應”就發(fā)生了；而當“生物效應”超過(guò)軀體正常的代償范圍時(shí)，“有害的健康影響”就發(fā)生了，并可能導致生物出現某種有害的健康影響。

　　國際研究表明，輸變電工程產(chǎn)生的極低頻電磁場(chǎng)，在生物系統中的主要影響是，在體內感應出電場(chǎng)與電流的作用。其所感應的電流一般比我們體內自然存在的電流數值還低，并未發(fā)現具有值得注意的健康影響?，F有證據表明，除了由軀體表面電荷產(chǎn)生的刺激外，暴露到高達20千伏／米的電場(chǎng)幾乎沒(méi)有什么影響，并且是無(wú)害的。即使電場(chǎng)強度高達100千伏／米以上，電場(chǎng)也沒(méi)有顯示對動(dòng)物生殖與發(fā)育有任何影響。

　　希望國家標準早日出臺

　　中國能源報：輸變電高壓線(xiàn)建設受阻的主要原因是什么？

　　陸家榆：通過(guò)研究以電磁“污染”為焦點(diǎn)的輸變電工程糾紛，感到有多方面原因：錯誤地將工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)與“電磁輻射”等同看待，使公眾對高壓線(xiàn)路產(chǎn)生恐懼；未區別“生物效應”與“有害的健康影響”，沒(méi)有認識到我國采納的世界衛生組織推薦的工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)限值遠比可能產(chǎn)生有害影響的場(chǎng)強值小，具有足夠的安全裕度。另外一點(diǎn)，就是利益糾紛。往往是要電不要線(xiàn)，當高壓線(xiàn)路經(jīng)過(guò)時(shí)，景觀(guān)可能受損，便產(chǎn)生抵觸情緒，而拿“電磁污染”說(shuō)事。輸變電工程是惠民工程，一旦電網(wǎng)因建設滯后而出現“卡脖子”現象，不僅會(huì )影響國家經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展，也將影響民眾的正常生活用電。從這一角度看，既加快建設速度又頻陷糾紛的電力部門(mén)，正面臨兩難境地，其遭遇顯然不公平。

　　中國能源報：在對一系列居民反對變電站建設事件的調查中了解到，目前我國還是缺乏有關(guān)工頻電磁場(chǎng)限值的國家標準。對于未來(lái)國家標準的出臺，您有什么建議？

　　陸家榆： 國家標準缺位，就代表缺乏對于輸變電設備產(chǎn)生的工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)對人體究竟是否有害的權威解釋。對于制定的國家標準，工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)限值制定應該建立在科學(xué)依據的基礎上，以世界衛生組織推薦的標準為基礎。世界衛生組織得出的曝露限值是基于保護全球人類(lèi)健康、經(jīng)過(guò)幾十年的科學(xué)評估得出的，隨意降低曝露限值會(huì )破壞標準的科學(xué)性，同時(shí)會(huì )對公眾傳遞錯誤的信息。在制定標準時(shí)，還應防備不科學(xué)的因素出現，比如為了操作方便，簡(jiǎn)單劃定一個(gè)距離范圍，這是不可取的。我們國家土地緊張，這是國情所在，應鼓勵依靠科學(xué)技術(shù)控制輸變電工程的電磁環(huán)境，不能靠浪費走廊和不合理的經(jīng)濟投入。