97婷婷狠狠成人免费视频,国产精品亚洲精品日韩已满,高清国产一区二区三区,日韩欧美黄色网站,xxxxx黄在线观看,韩国一级淫片视频免费播放,99久久成人国产精品免费

反壟斷法第一案:質(zhì)檢總局成被告

2009-05-09 23:20:36      挖貝網(wǎng)

  8月1日反壟斷法實(shí)施的第一天,北京4家防偽企業(yè)將國家質(zhì)檢總局訴至北京市一中院,成就了反壟斷法第一案。

  國家質(zhì)檢總局涉嫌壟斷

  4家企業(yè)認為,從2005年4月開(kāi)始,國家質(zhì)檢總局不斷推廣“中國產(chǎn)品質(zhì)量電子監管網(wǎng)”經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、強制要求企業(yè)對產(chǎn)品賦碼交費加入電子監管網(wǎng)的行政行為涉嫌違法,并且已損害到了全國防偽行業(yè)的利益。

  據了解,電子監管網(wǎng)由一家名為“中信國檢信息技術(shù)有限公司”的企業(yè)經(jīng)營(yíng),入網(wǎng)企業(yè)需繳納數據維護費,消費者查詢(xún)需支付查詢(xún)費和電話(huà)費。原告4家防偽企業(yè)認為,該公司同國家質(zhì)檢總局存在利益關(guān)系,涉嫌壟斷行為。

  “國家質(zhì)檢總局推廣中信國檢經(jīng)營(yíng)的電子監管網(wǎng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),使中信國檢在經(jīng)營(yíng)同類(lèi)業(yè)務(wù)的企業(yè)中形成獨家壟斷的地位,嚴重損害了原告及防偽行業(yè)其他企業(yè)參與市場(chǎng)公平競爭的權利。”4家企業(yè)的代理律師認為,國家質(zhì)檢總局的行為違反了反不正當競爭法和剛實(shí)施的反壟斷法的規定,同時(shí)還違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《招投標法》中的相關(guān)規定。

  質(zhì)檢總局擁有公司30%股份

  據香港聯(lián)交所披露的公開(kāi)信息顯示,中信國檢的注冊資本為6000萬(wàn)元,于2005年1月20日組建。最初股東包括:中信21世紀電訊公司、中國國家質(zhì)檢總局信息中心、中國華信郵電。

  合資公司由中信21世紀電訊擁有50%權益,另30%權益由國家質(zhì)檢總局信息中心擁有,其余20%權益則由中國華信郵電擁有。

  合資公司的董事會(huì )由9名董事組成,其中5人由中信21世紀電訊委任,2人由國家質(zhì)檢總局信息中心委任,其余2人由中國華信郵電委任。董事會(huì )主席及副主席分別由中信21世紀電訊及國家質(zhì)檢總局信息中心委任。“國家質(zhì)檢總局信息中心參股其中,合適嗎?”一家防偽企業(yè)的高層表示。

  遭遇質(zhì)疑宣布退出股份

  國家質(zhì)檢總局相關(guān)負責人曾透露,截至2008年6月30日12時(shí),電子監管網(wǎng)的入網(wǎng)企業(yè)已達58465家。按照每家企業(yè)600元/年的入網(wǎng)收費標準,1年電子監管網(wǎng)就有3500多萬(wàn)元收入。

  按照國家質(zhì)檢總局的要求,9類(lèi)69種重點(diǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)必須加入電子監管網(wǎng),粗略估算,這69種產(chǎn)品涉及企業(yè)約8.7萬(wàn)家。若全部入網(wǎng),電子監管網(wǎng)每年將有5000多萬(wàn)元收入。

  中信國檢獲得良好收益的同時(shí),其他的防偽企業(yè)日子卻很難過(guò)。一些小型的防偽企業(yè)已經(jīng)倒閉。這些防偽企業(yè)不斷追問(wèn):政府部門(mén)在中信國檢參股,合適嗎?

  國家質(zhì)檢總局對此很快作出回應,并于今年4月17日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),宣布所屬事業(yè)單位國家質(zhì)檢總局信息中心將退出在電子監管網(wǎng)的股權。

  入網(wǎng)費是否是行政收費?

  記者采訪(fǎng)中國食品工業(yè)協(xié)會(huì )得知,食品企業(yè)普遍質(zhì)疑中信國檢向每家入網(wǎng)企業(yè)收取的入網(wǎng)年費性質(zhì)不明,究竟是屬于行政事業(yè)性收費還是服務(wù)性收費?是否經(jīng)過(guò)法定程序審批?

  一位食品企業(yè)負責人說(shuō),如果是行政事業(yè)性收費,在國家有關(guān)文件列舉的全國性行政事業(yè)性收費中,并未提及該項行政事業(yè)性收費。而在政府的文件和電子監管網(wǎng)中,也均未對其收費是否經(jīng)過(guò)審批有過(guò)說(shuō)明。

  中國政法大學(xué)副校長(cháng)馬懷德教授認為,如果在國家相關(guān)規定中沒(méi)有該項行政事業(yè)性收費項目,且又未經(jīng)過(guò)法定程序審批,那么其就不應屬于行政事業(yè)性收費。若是服務(wù)性收費,政府通過(guò)發(fā)文要求企業(yè)到指定企業(yè)繳費,則涉嫌違反反不正當競爭法和反壟斷法的相關(guān)規定。

相關(guān)閱讀