作為已過(guò)會(huì )的準IPO企業(yè)，等待上市批文的日子原本應是從容而淡定的。

　　但這卻注定不屬于1個(gè)月前(7月7日)就已過(guò)會(huì )的天潤曲軸股份有限公司(下稱(chēng)天潤曲軸)。

　　由于招股說(shuō)明書(shū)申報稿中“公然”出現補繳巨額增值稅事項，這家全國規模最大的重型發(fā)動(dòng)機曲軸生產(chǎn)商，正遭受投資銀行界和會(huì )計界的激烈質(zhì)疑。

　　“增值稅屬于國稅，沒(méi)有企業(yè)可以隨便緩繳，更沒(méi)有機關(guān)和單位可以隨便讓企業(yè)緩繳。從稅法上嚴格來(lái)講，一家企業(yè)出現補繳巨額增值稅說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：第一，該企業(yè)之前的財務(wù)報表嚴重失實(shí)，必定存在大量營(yíng)業(yè)收入沒(méi)有及時(shí)入賬的情況；第二，該企業(yè)負有不及時(shí)申報納稅的責任，涉嫌偷逃增值稅。”近日，多名資深保薦代表人致電本報記者表達了類(lèi)似意見(jiàn)。

　　8月6日，談及天潤曲軸的增值稅問(wèn)題，中瑞華恒信會(huì )計師事務(wù)所合伙人張連起接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)鄭重指出，“我只想說(shuō)兩點(diǎn)：第一，稅的問(wèn)題很?chē)烂C，也很敏感；第二，很多未上市公司中都存在節稅的動(dòng)機。上市時(shí)，為將公司的盈利能力充分反映出來(lái)，于是會(huì )出現補繳增值稅的情況。”

　　作為證監會(huì )第九屆發(fā)審委員候選人，一名從事審計業(yè)務(wù)工作長(cháng)達12年的資深會(huì )計人士，張連起告訴本報記者，“不僅僅是投資銀行界，IPO企業(yè)的稅費問(wèn)題也是會(huì )計界需要研討的問(wèn)題。”

　　“增值稅補繳”之謎

    7月2日，中國證監會(huì )官方網(wǎng)站公布的天潤曲軸招股說(shuō)明書(shū)申報稿明確寫(xiě)到，“2005年、2006年，公司“應交稅費”的期末余額較大，主要是因為應交增值稅期末余額較大，分別為3418.97萬(wàn)元、3367.89萬(wàn)元。”

　　招股書(shū)申報稿對此事項的說(shuō)明如下：2005年、2006年，公司應交增值稅期末余額主要是：

　　——1999年以前公司根據當時(shí)地方有關(guān)政策緩繳的增值稅1900.00 萬(wàn)元。

　　——公司2004年銷(xiāo)售收入約為5.9億元，比2003年大幅增長(cháng)約1.7 億元。鑒于當時(shí)文登市稅收任務(wù)完成情況良好，按照市政府的要求，為了進(jìn)一步支持地方骨干企業(yè)發(fā)展，文登市國家稅務(wù)局緩征本公司稅款1000萬(wàn)元。

　　——其余為正常經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的期末已申報尚未繳納的增值稅、產(chǎn)成品盤(pán)虧的進(jìn)項稅轉出調整。2007年，公司已將上述緩繳的增值稅全部足額繳清。山東省文登市國家稅務(wù)局已出具相關(guān)證明文件，對公司上述緩繳稅款的相關(guān)責任不予追究。

　　“我做投行12年了，一直被這個(gè)問(wèn)題困擾著(zhù)，始終不敢也不能去碰這個(gè)紅線(xiàn)，為此讓許多企業(yè)抱憾而歸。”一位資深保薦代表人指出，對于天潤曲軸的上述解釋?zhuān)麩o(wú)法說(shuō)服自己。

　　該人士指出，由于種種原因，現實(shí)中，很多企業(yè)發(fā)展初期都存在把公司部分營(yíng)業(yè)收入有意識不入賬，以減少增值稅的繳納數額，最終增加企業(yè)利潤，增加流動(dòng)資金。

　　為了實(shí)現IPO，如果不把這部分營(yíng)業(yè)收入入賬，把隱藏的利潤釋放出來(lái)，恐很難實(shí)現上市。

　　可以佐證的是，天潤曲軸2005 年～2007年，公司扣除非經(jīng)常性損益歸屬母公司普通股股東的凈利潤分別約為0.15億元、0.30億元、0.88億元。

　　“很明顯，天潤曲軸2007年凈利潤之所以能夠大幅上升到0.88億元，原因之一就是因為補繳增值稅，導致之前賬外的巨額營(yíng)業(yè)收入被釋放，與此同時(shí)帶出來(lái)了額外的凈利潤。”上述保薦代表人表示。

　　“獨特的IPO現象”

　　如果僅從情感因素考慮，由于早期國家經(jīng)濟法律環(huán)境使然，很多企業(yè)注定存在逐步走向規范的過(guò)程。一名已經(jīng)輔導了多家中小板上市公司的保薦代表人指出，對于所有希望實(shí)現IPO的企業(yè)來(lái)說(shuō)，如何面對企業(yè)創(chuàng )辦初期節稅的動(dòng)機，注定是矛盾的。

　　根據《中華人民共和國稅收征收管理法》(下稱(chēng)《征收征管法》)第三十一條：納稅人因有特殊困難，不能按期繳納稅款的，經(jīng)省、自治區、直轄市國家稅務(wù)局、地方稅務(wù)局批準，可以延期繳納稅款，但是最長(cháng)不得超過(guò)三個(gè)月。

　　何謂特殊困難，同樣是《稅收征管法》，第四十一條納稅人明確規定：

　　(一)因不可抗力，導致納稅人發(fā)生較大損失，正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到較大影響的。

　　(二)當期貨幣資金在扣除應付職工工資、社會(huì )保險費后，不足以繳納稅款的。

　　“增值稅屬于國稅，偷逃增值稅的性質(zhì)是嚴重的。”張連起告訴本報記者，對于所有企業(yè)來(lái)說(shuō)，盡管由于早前我國經(jīng)濟法律環(huán)境存在這樣那樣的一些漏洞和問(wèn)題，但所有企業(yè)遵守稅法都是必須而自覺(jué)的。

　　張連起告訴本報記者，以他多年從事IPO企業(yè)審計的經(jīng)驗看，天潤曲軸并不是唯一一家存在補繳增值稅的企業(yè)。

　　“會(huì )計界對于這個(gè)問(wèn)題的普遍認識是，這是特定時(shí)期、特定情況下，獨特的IPO現象。”張連起指出，天潤曲軸出現的問(wèn)題只是在今天看來(lái)更為明顯。

　　他認為，這已不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題，要想找到一個(gè)合適的解決方案并不容易，“一邊中小企業(yè)的確曾經(jīng)出現過(guò)節稅動(dòng)機，另一方面，現在這些中小企業(yè)為了上市又需要把游離在賬外的營(yíng)業(yè)收入重新計賬，以實(shí)現盈利能力最大化，最終順利實(shí)現IPO”。

　　對此，上述輔導了多家中小板上市公司的保薦代表人告訴記者，“投行界之所以會(huì )對天潤曲軸這么關(guān)注，完全是出于自身利益的考慮。很多保薦代表人都在思考，天潤曲軸的案例出來(lái)后，是不是今后其他企業(yè)也可以通過(guò)補繳增值稅的手段實(shí)現上市之前利潤的激增？”

　　8月6日晚，國家稅務(wù)總局一位官員接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)明確表示，企業(yè)補繳增值稅問(wèn)題是一個(gè)嚴肅的話(huà)題，“投行界和會(huì )計界如果寄希望借鑒天潤曲軸IPO獲批，依樣畫(huà)葫蘆，運作其他企業(yè)實(shí)現IPO，是不可取的。”

　　當晚，天潤曲軸證券事務(wù)代表周洪濤沒(méi)有就增值稅問(wèn)題做出任何回應，表示“公司董秘因有事，無(wú)法接受采訪(fǎng)。”

　　事實(shí)上，天潤曲軸招股說(shuō)明書(shū)明確指出，2008年4月24日，公司控股股東曲軸總廠(chǎng)出具承諾：如果天潤曲軸因上述增值稅繳納問(wèn)題將來(lái)被稅務(wù)機關(guān)處罰或遭受其他任何損失，均由曲軸總廠(chǎng)承擔。