上午10點(diǎn)06分，三聯(lián)商社第二大股東股權拍賣(mài)現場(chǎng)，拍賣(mài)師公布起拍價(jià)5.94元后，現場(chǎng)陷入沉寂。

　　當人們猜想此次拍賣(mài)又將流產(chǎn)時(shí)，現場(chǎng)兩家競拍企業(yè)之一，02號代表在電話(huà)請示后舉起手中競買(mǎi)牌。最終，國美關(guān)系企業(yè)北京戰圣投資，以起拍價(jià)將三聯(lián)商社第二大股東2270萬(wàn)限售流通股收入囊中。至此，長(cháng)達6個(gè)月之久的三聯(lián)商社股權爭奪戰終于告一段落。

　　7月29日，三聯(lián)商社2270萬(wàn)限售股權第五次拍賣(mài)在濟南中院二樓舉行，拍賣(mài)行依然是山東嘉禾，報名競拍企業(yè)也仍然是上一次的兩家。如此相似的場(chǎng)景，以至于在拍前就有人推測，本次拍賣(mài)很可能依然以流拍收場(chǎng)。

　　面對這樣一個(gè)“虎頭蛇尾”的結局，三聯(lián)集團似乎也長(cháng)長(cháng)出了一口氣。

　　一位三聯(lián)集團高管稱(chēng)，上市公司第一大股東與第二大股東股權比例太接近，對上市公司并不是好事。既然三聯(lián)集團不再謀求第一大股東位置，這部分股權留在三聯(lián)集團意義已不太大。該高管說(shuō)，這也是“最后兩次三聯(lián)集團沒(méi)有再出來(lái)‘干預’股權拍賣(mài)”的原因。

　　這位三聯(lián)集團高管答復本報詢(xún)問(wèn)時(shí)說(shuō)：“自2月14日股權拍賣(mài)、國美成為上市公司第一大股東后，三聯(lián)集團即已經(jīng)明確不想維持這種第一、第二大股東股權接近的格局。后來(lái)的事實(shí)也證明了，這種格局對公司的發(fā)展、對投資者利益的維護是極為不利的。6月27日的三聯(lián)商社股東大會(huì )，三聯(lián)集團原本計劃迅速終止這一格局，但由于國美在股東大會(huì )前突然撤銷(xiāo)董事、監事候選提名，出于對公司發(fā)展和股東利益負責的角度，根據有關(guān)部門(mén)的要求，為避免上市公司出現不可預知事件，盡早結束此前近3個(gè)月的‘空轉’，三聯(lián)集團被迫承擔起對上市公司的管理責任。”

　　“因而，對于本次的拍賣(mài)，我們并不十分關(guān)注，我們考慮更多的是，三聯(lián)家電的商標品牌和骨干團隊的發(fā)展。”三聯(lián)集團對“三聯(lián)家電”商標品牌的主張，意味著(zhù)，對三聯(lián)商社的爭奪遠未結束。

　　這位三聯(lián)集團高管稱(chēng)：“三聯(lián)的商標由三聯(lián)集團依法擁有。根據協(xié)議約定，上市公司使用三聯(lián)商標的前提是，三聯(lián)集團為上市公司第一股東。需要特別說(shuō)明的是，有關(guān)的信息均已多次披露，屬公開(kāi)信息，因而，以‘商標不屬于上市公司’稱(chēng)‘上市公司資產(chǎn)、業(yè)務(wù)不完整’是不能成立的，實(shí)際上是為其不履行職責、不承擔義務(wù)尋找借口。”

　　他同時(shí)稱(chēng)：“三聯(lián)家電的商標品牌，是三聯(lián)家電的骨干團隊歷經(jīng)20余年傾力打造的，因而，這一商標品牌與骨干團隊是一脈相連、密不可分的。從第一次拍賣(mài)之后，我們所關(guān)注的就是三聯(lián)家電的商標品牌和骨干團隊的發(fā)展。當然，在何種時(shí)機、以何種方式實(shí)現兩者的共同發(fā)展，要視具體情況而定。”

　　但該高管稱(chēng)，“目前說(shuō)這番話(huà)的意思，只是要強調品牌和商標的歸屬而已”。但聽(tīng)者有意。

　　此前，國美曾向三聯(lián)集團表達過(guò)“希望將采購、配送、物流及商標品牌裝入上市公司”的要求，但在三聯(lián)集團看來(lái)，其出價(jià)過(guò)低。張繼升曾說(shuō)：他們希望我象征性收取一點(diǎn)費用就行，這怎么可能？！

　　最后的結局可能有三種方式：一是，國美、三聯(lián)集團達成一致，國美或租或買(mǎi)擁有三聯(lián)品牌，經(jīng)營(yíng)團隊保持目前的穩定狀態(tài)，如此似乎皆大歡喜；二是，雙方談不攏，或國美并不打算長(cháng)期使用三聯(lián)品牌，三聯(lián)集團另起爐灶“再次來(lái)過(guò)”，這樣，雙方將來(lái)在終端還有一搏；三是，品牌問(wèn)題順利解決，但三聯(lián)商社大換血，上市公司的經(jīng)營(yíng)團隊集體出走。

　　三聯(lián)集團高管說(shuō)，現在，三聯(lián)集團和國美并未有實(shí)質(zhì)性接觸，到底是怎樣一個(gè)可能“還不好說(shuō)”。但其稱(chēng)，“將來(lái)即便是另起爐灶也是要有合作者，在高起點(diǎn)上做大規模”。

　　這番話(huà)讓人想起第二次拍賣(mài)時(shí)的匆匆過(guò)客朱拉依，但三聯(lián)集團沒(méi)有透露其和朱拉依目前進(jìn)一步的合作進(jìn)展。

　　7月29日下午，記者撥通國美總裁陳曉的電話(huà)，他以“此時(shí)說(shuō)話(huà)不方便”為由將電話(huà)掛斷。