《時(shí)代》雜志曾將香港、紐約、倫敦相提并論，預言三地在全球化的年代將會(huì )上演一出「三城記」。雖然英國駐港新任總領(lǐng)事柏圣文指香港文化發(fā)展還未達標；但世界級畫(huà)廊Sundaram Tagore Gallery 首度沖出美國，選擇的落腳點(diǎn)正是香港，策劃人，印度詩(shī)圣泰戈爾之曾孫稱(chēng)贊香港是「順理成章的選擇」。

    在紐約和比華利山開(kāi)辦兩所世界級畫(huà)廊的Sundaram Tagore表示，沖出美國建館第一站選香港是因爲「跟香港已有逾20 年的淵源，曾多次來(lái)港舉辦展覽。在商言商，拓展亞洲市場(chǎng)是必然的趨勢。挖貝網(wǎng)訊，這次香港投資推廣署主動(dòng)聯(lián)絡(luò )Tagore 來(lái)港開(kāi)畫(huà)廊，雙方一拍即合。

    視文化交流為自己畫(huà)廊首要使命的Tagore 說(shuō)：“藝術(shù)是一種溝通工具，香港是亞洲大都會(huì )，是很多有購買(mǎi)力的客人的聚腳點(diǎn)。而我帶來(lái)全球文化的藝術(shù)品，都能跟香港的中華文化溝通”。

    然而，論實(shí)際的優(yōu)勢，不能不提英語(yǔ)，他說(shuō)曾到上海視察，那里文化事業(yè)十分活躍，但英語(yǔ)不夠普及，一字一句都總得依賴(lài)翻譯。跟新加坡相比，對藝術(shù)家而言，香港實(shí)在有趣和舒適得多。此外，他又“拒絕”了另一個(gè)急速冒起的經(jīng)濟和文化中心杜拜，盡管杜拜和新加坡政府一擲千金，去吸引世界級藝術(shù)團體。相比之下，港府的文化政策則顯得滯后。

    雖然選址香港，但他也認為香港政府的文化政策還未完善，“培養文化，不是說(shuō)起間博物館就成事，而應該吸引更多小型但舉足輕重的世界級藝術(shù)團體來(lái)港，互相競爭學(xué)習，才能營(yíng)造文化氣氛。但香港政府在吸引外國人才來(lái)港方面做得不足。”