當Web2.0的概念尚未明確時(shí),Web3.0的概念已然進(jìn)入人們的視線(xiàn)。這在互聯(lián)網(wǎng)知名人士洪波看來(lái)，只是企業(yè)或團體希望借現有的Web2.0概念和市場(chǎng)認知，推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品和服務(wù)。
　　Google全球副總裁兼大中華區總裁李開(kāi)復近日在出席某論壇時(shí)表示，Google已開(kāi)始做Web3.0概念。騰訊總裁劉熾平表示騰訊對Web3.0也充滿(mǎn)興趣，一些風(fēng)險投資商例如紅杉資本對Web3.0的前景也頗為看好。當Web2.0的概念尚未明確時(shí),Web3.0的概念已然進(jìn)入人們的視線(xiàn)。Web3.0究竟是個(gè)噱頭還是一個(gè)商機？帶著(zhù)這些問(wèn)題，記者采訪(fǎng)了互聯(lián)網(wǎng)知名人士洪波。

　　記者：互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界能否給Web3.0下一個(gè)具體的定義？
　　洪波：Web2.0并不存在一個(gè)準確而權威的定義，它描述的只是在第一次互聯(lián)網(wǎng)高潮之后，一些新崛起的互聯(lián)網(wǎng)應用所存在的某些共同特征。我們從中可以發(fā)現某些趨勢性的東西，比如用戶(hù)參與、去中心化、群體智慧、長(cháng)尾價(jià)值等等。實(shí)際上，Web2.0是某種抽象的、概括的歸納和總結，而不是一個(gè)具體的、完整的模式或框架。在這種情況下，所謂Web3.0，其實(shí)主要是不同的企業(yè)和團體各說(shuō)各話(huà)，是希望借現有的Web2.0概念和市場(chǎng)認知，推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品和服務(wù)。

　　記者：業(yè)界普遍認為Web3.0將開(kāi)啟個(gè)性化時(shí)代，其基本特征有哪些？
　　洪波：如上所述，我并不認為互聯(lián)網(wǎng)界存在一個(gè)嚴格意義上的Web3.0時(shí)代。有人將Web3.0表述為語(yǔ)義網(wǎng)，有人把Web服務(wù)(WebServices)的某種進(jìn)化稱(chēng)為Web3.0，也有人干脆將Web3.0稱(chēng)為WebOS。最近，Google則將云計算技術(shù)的發(fā)展所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò )應用的變化概括為Web3.0?？梢?jiàn)，Web3.0根本就是個(gè)缺乏共識的概念，而且它所主張的觀(guān)念或特征，早在3年前，TimOReilly就完整表述過(guò)了，比如服務(wù)導向、數據驅動(dòng)、跨設備訪(fǎng)問(wèn)等等。迄今為止，我還沒(méi)發(fā)現這些Web3.0概念中有任何真正超越Web2.0的東西。

　　記者：國內Web2.0網(wǎng)站的生存是否都較為困難？
　　洪波：Web2.0強調用戶(hù)參與，強調去中心化，強調群體智慧，這要求網(wǎng)絡(luò )對現實(shí)社會(huì )有更深、更廣的介入。中國互聯(lián)網(wǎng)目前還是以滿(mǎn)足大多數用戶(hù)的淺層次需求為主，它主要是作為一種廉價(jià)的娛樂(lè )設施存在，而不是作為人們生活、工作和商業(yè)的必備工具而存在。這種現狀導致很多Web2.0應用很難得到用戶(hù)響應。很多在美國市場(chǎng)非常成功的應用和模式，比如商務(wù)社交服務(wù)、開(kāi)放API、微件(Widgets)等等，拿到中國來(lái)就少人問(wèn)津。在中國，第一代互聯(lián)網(wǎng)公司仍控制著(zhù)大部分用戶(hù)和流量，新型應用很難出頭。我想，這是中國互聯(lián)網(wǎng)整體應用水平落后所導致的結果，當然，創(chuàng )業(yè)者的創(chuàng )新能力和對用戶(hù)需求的理解能力比較弱也是一個(gè)重要原因。

　　記者：在這樣的背景下，Web3.0的商業(yè)前景如何？其商業(yè)模式如何確定？
　　洪波：中國互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不缺少用戶(hù)，也不缺少對用戶(hù)淺層需求的迎合，它欠缺的是對生活、工作和商業(yè)的深度介入，以及這種介入所必需的觀(guān)念、模式和技術(shù)的創(chuàng )新能力與習慣。你可以發(fā)現，互聯(lián)網(wǎng)在中國已經(jīng)發(fā)展了十幾年，但真正推動(dòng)企業(yè)上網(wǎng)、用網(wǎng)，并把網(wǎng)絡(luò )當成生產(chǎn)力工具的，基本上只有一家公司——阿里巴巴，而大量的公司都集中在網(wǎng)絡(luò )游戲、青少年交友和BBS等娛樂(lè )領(lǐng)域。所以，不管Web幾點(diǎn)零，如果互聯(lián)網(wǎng)不能為改善我們生活、工作，為商業(yè)提供動(dòng)力，它就不可能實(shí)現真正的升級。

　　記者：在您看來(lái)，Web3.0是否能解決Web2.0存在的問(wèn)題，能否代表互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)？
　　洪波：互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)從來(lái)不會(huì )被這個(gè)或那個(gè)概念代表，惟一能夠代表互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的，是它對現實(shí)的影響，尤其是對現實(shí)商業(yè)的影響。統治技術(shù)產(chǎn)業(yè)幾十年的微軟也已經(jīng)意識到，未來(lái)是在Web上，而不是在軟件上。與其他領(lǐng)域相比，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)嚴重依賴(lài)技術(shù)創(chuàng )新能力的領(lǐng)域，沒(méi)有雄厚的技術(shù)儲備，就不可能有真正的未來(lái)。

　　記者：去年年底剛在北京釣魚(yú)臺國賓館高調宣布上線(xiàn)、號稱(chēng)要用10億打造的Web3.0世界門(mén)戶(hù)龍訊網(wǎng)，在入駐中關(guān)村進(jìn)行大規模擴張僅僅三個(gè)多月，就無(wú)聲無(wú)息退出了。龍訊網(wǎng)事件對Web3.0的發(fā)展是否有影響？
　　洪波：龍訊網(wǎng)的突然死亡，清楚地告訴我們，在互聯(lián)網(wǎng)上，概念炒作和概念投機是沒(méi)有意義的，如果不能解決現實(shí)的問(wèn)題，Web幾點(diǎn)零都沒(méi)有用。

　　記者：騰訊、Google等互聯(lián)網(wǎng)巨頭似乎對Web3.0都很感興趣，Google全球副總裁兼大中華區總裁李開(kāi)復認為，Google已開(kāi)始做Web3.0概念。這些公司對Web3.0感興趣的原因是什么？
　　洪波：Google經(jīng)過(guò)10年的積累，已經(jīng)形成了巨大的計算能力和存儲能力，這種能力除了滿(mǎn)足自身的需要之外，已經(jīng)可以作為一種獨特的資源，向更多的企業(yè)和個(gè)人提供。就像一座大型發(fā)電站，Google可以輕松地驅動(dòng)企業(yè)和個(gè)人自己的業(yè)務(wù)。這種云計算能力的發(fā)展，將進(jìn)一步削弱單機應用的重要性，并讓Google在更大范圍內成為一架商業(yè)發(fā)動(dòng)機。不過(guò)在中國，我尚未發(fā)現有任何一家公司具備這樣的能力、儲備，甚至意識。阿里巴巴是一個(gè)可能的選手，但其技術(shù)實(shí)力是一塊致命的短板。

　　記者：在未來(lái)，Web3.0是否會(huì )成為這些公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)？
　　洪波：對Google來(lái)說(shuō)，其主要商業(yè)模式，就是免費提供服務(wù)，通過(guò)廣告賺錢(qián)。當它的平臺上承載了更多企業(yè)和個(gè)人的業(yè)務(wù)，這也意味著(zhù)它有了更多的潛在廣告主。當然，這些面向企業(yè)和個(gè)人的服務(wù)本身也可以產(chǎn)生收入，但在可預見(jiàn)的未來(lái)，這不會(huì )成為Google的主要收入來(lái)源。

　　記者：3G的來(lái)臨對互聯(lián)網(wǎng)和Web3.0又會(huì )產(chǎn)生哪些影響？
　　洪波：我相信，未來(lái)一定是移動(dòng)通信迎合互聯(lián)網(wǎng)，而不是互聯(lián)網(wǎng)迎合移動(dòng)通信。移動(dòng)通信之所以會(huì )走向3G、4G，是因為傳統的移動(dòng)通信本身已經(jīng)快要走到盡頭，而互聯(lián)網(wǎng)卻是一個(gè)尚在發(fā)展初期的朝氣蓬勃的生命體。另外，如果運營(yíng)商仍然保持強勢支配地位，如果沒(méi)有立法保證網(wǎng)絡(luò )的開(kāi)放性、中立性，那么未來(lái)的3G服務(wù)商的命運，恐怕不會(huì )比過(guò)去SP的命運好到哪兒去。