新三板企業(yè)的公告最近真是越來(lái)越精彩了!

　　前有童創(chuàng )童欣(837514)被爆出為了躲避公司債務(wù)，把看門(mén)老大爺張道安拉來(lái)頂包當董事長(cháng);后有北京知名餐飲公司金百萬(wàn)(871416)在公司深陷官司后，突擊將33歲運營(yíng)總監變成法人，兼任總經(jīng)理。

　　近日，新三板掛牌公司鴻運股份(870173)也導演了一出戲碼，演的是杜撰“律師出具法律意見(jiàn)書(shū)”。

　　杜撰“律師出具法律意見(jiàn)書(shū)”戲碼

　　鴻運股份自導自演的大戲，最早是被證監會(huì )云南監管局注意到的。

　　公告內容顯示，云南監管局經(jīng)核查發(fā)現，2017年年度股東大會(huì )公告中律所見(jiàn)證意見(jiàn)相關(guān)內容存在誤導性陳述。2018年7月28日，鴻運股份發(fā)布《2017年年度股東大會(huì )決議公告》，在公告“三、律所見(jiàn)證情況(三)結論性意見(jiàn)”部分寫(xiě)明“本所律師認為，貴公司2016年年度股東大會(huì )的召集、召開(kāi)程序符合法律、法規、規范性文件及《公司章程》的規定，本次股東大會(huì )的召集人資格、出席會(huì )議人員資格、本次股東大會(huì )的表決程序、表決結果均合法有效”。

　　同時(shí)，在公告“四、備查文件目錄”中列出“《廣西銀杉律師事務(wù)所關(guān)于云南鴻運嘉工貿發(fā)展股份有限公司2017年年度股東大會(huì )之法律意見(jiàn)書(shū)》”。

　　按照相關(guān)規定，掛牌公司召開(kāi)股東大會(huì )，委托律師出席并出具法律意見(jiàn)書(shū)是在正常不過(guò)的事情。而，云南監管局注意到，實(shí)際上，廣西銀杉律師事務(wù)所未出具法律意見(jiàn)書(shū)。

　　也就是說(shuō)，鴻運股份公告中闡述的律所出具法律意見(jiàn)書(shū)是杜撰的。

　　云南監管局認為，該公司上述行為違法了了《非上市公眾公司監督管理辦法》(證監會(huì )令第96 號)第二十條的規定。按照《非上市公眾公司監督管理辦法》(證監會(huì )令第96 號)第六十二條的規定，決定對其采取出具警示函的監督管理措施。

　　未足額支付中介機構費用、掛牌年費

　　目前看來(lái)，鴻運股份2017年年度股東大會(huì )律師未出具法律意見(jiàn)書(shū)，或許跟公司持續經(jīng)營(yíng)能力存疑有關(guān)。

　　鴻運股份主辦券商興業(yè)證券稱(chēng)，主辦券商在2018年半年度報告審核過(guò)程中，發(fā)現鴻運股份持續經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性，現就該事項作以下風(fēng)險提示：

       根據鴻運股份未經(jīng)審計的財務(wù)報表，鴻運股份2018年1-6月?tīng)I業(yè)收入為28萬(wàn)元，比上年同期下降91.79%，本期營(yíng)業(yè)收入小于50萬(wàn)元。截至2018年6月30日，公司累計未分配利潤為-710萬(wàn)元，歸屬于掛牌公司股東的凈資產(chǎn)為682萬(wàn)元，歸屬于掛牌公司股東的每股凈資產(chǎn)為0.59元。

　　且截至目前，鴻運股份尚未足額支付中介機構費用，同時(shí)尚未支付全國中小企業(yè)股份轉讓系統有限責任公司掛牌年費。

　　挖貝網(wǎng)注意到，截止2018年6月底，鴻運股份在職員工總數為11人，期末貨幣資金余額為1.2萬(wàn)元。